США виділять $3 мільярди на вилучення телекомунікаційного обладнання Huawei

[KimRomik]

Предлагаю обсудить США виділять $3 мільярди на вилучення телекомунікаційного обладнання Huawei

Виникає тоді питання: а як так вийшло, що американські оператори закупили обладнання Huawei та ZTE? Вони були дешевшими?

[Leqi]

Вони їх закупили про Обамі, тоді китайці сильно демпінгували місцевий ринок.
а потім почалася торгівельна війна при Трампі, і все купляти не можна. а те що вже було куплено, воно і залишилось працювати по сьогоднішній день

[Scoffer]

KimRomik
Поки інші соплі жують, китайці вже впроваджують. Хуавей в оптовий тираж запустив апаратуру в 2017му, а самс, нокла і еріксон отямились десь в 19-20му. До того часу хуавей вже відхопив 70% контрактів по світу.

[SieG]

Предлагаю обсудить США виділять $3 мільярди на вилучення телекомунікаційного обладнання Huawei

Виникає тоді питання: а як так вийшло, що американські оператори закупили обладнання Huawei та ZTE? Вони були дешевшими?

На самом деле очень долгая тема и можно найти достаточное количество много страничных отчетов спец-служб сша на эту тему, если коротко:
Подобное оборудование для огромных фирм сша(и других) покупалось по спец контракту, стоимость его было дешевле себестоимости, ребята получали годовую премию за сохранения бюджета фирм, закупая шпигунское оборудование из китая, и вот спустя ееное время они начали продавать данные на лево, и после этого их по сути и выявили.

[Scoffer]

SieG
А то їм китайці прямо доповіли яка там собівартість Тут ситуація як з електромашинами, де німці вже аж пищать що не здатні в ціни. А нічого було аутсорсити в азіях, робили б у себе і не передавали технології - не було б проблем.

[fantomrulezz]

А нічого було аутсорсити в азіях, робили б у себе і не передавали технології - не було б проблем.

Робили б у себе - програли б цінову конкуренцію же раніше.
Важко конкурувати з робочою силою по ціні миска-рис.
А коли компартія почала ще й дотувати виробництво - так взагалі ніяк.

[KROOM]

Виникає тоді питання: а як так вийшло, що американські оператори закупили обладнання Huawei та ZTE? Вони були дешевшими?

Саме так. Якось так трапилося, що купа дрібних операторів отримали пропозиції на обладнання Huawei по собівартості, чи навіть нижче. І зовсім випадково це обладнання працювало в безпосередній близькості від військових об'єктів

[Scoffer]

fantomrulezz
Звідки по-твоєму компартія мала б технології взяти якби захід дбайливо не оснащував останні років так 40? А тепер вже все, пізно. Раніше думати треба було.

[fantomrulezz]

Звідки по-твоєму компартія мала б технології взяти якби захід дбайливо не оснащував останні років так 40? А тепер вже все, пізно. Раніше думати треба було.

Та воно то зрозуміло, що самі собі взростили монстра.
Проблема в тому, що інші варіанти були не сильно кращі.
Чомусь найдешевша робоча сила в тих країнах, де не сильно демократичні режими.
От зараз йде процес переносу виробництв у ту ж Індію, В'єтнам і т.д.
Ще подивимость років через 30-40, чи не розбухне в когось нове велічіє і чи не почнуть згадувати про Імперію Великих Моголів

[Scoffer]

fantomrulezz
Не треба було в принципі аутсорсити і глобалізуватись. Поки заводи стояли в метрополіях, а шахти в колоніях все було норм. Глобалізм західну цивілізацію і поховає.

Відправлено через 2 хвилини 11 секунд:
І імпортувати населення з колоній теж не треба було, а цим імпортом досі займаються.

[Stamb]

от просто взяли і відмовилися від надприбутків щоб не було в когось там заводів чи імігрантів в їх країнах
а потім взяли і відмовилися ще раз
що це за рожеві окуляри?

бабки, бабки і ще раз бабки
а потім хоч нехай трава не росте

вони собі куплять і безпеку і імігрантів ніколи в очі не побачать

[fantomrulezz]

Не треба було в принципі аутсорсити і глобалізуватись.

Не треба було.
Але так сталось, бо працюють закони економіки та правила вільного ринку.
Ті бренди, що не перенесли виробництва до бантустанів - не витримали конкуренції через високі кости і закрились.
Або суттєво скоротили долю ринку і займають мізерний сегмент "для поціновувачів виробництва некитай".
Я так нещодавно акумуляторний інструмент для саду обирав.
Є такий гарний бренд Milwaukee - виробляється реально в США, гарна якість і надійність.
От тільки в них гайковерт коштує 25к грн і нафіг з такими цінами не потрібен, бо є Makita і купа аналогів сильно дешевше.

[Scoffer]

Stamb, fantomrulezz
Держава як інституція мала б займатись власною безпекою і забороняти таку фігню. Китайці свого часу шманали всіх торговців шовком щоб шовкопряда не вивезли і знадобилось овер тищу років щоб це комусь нарешті вдалось. А вивезти шовкопряда всіляко легше ніж обладнання і технології для заводу. Книжки по збірці тисяч десять років би вивозили.
А тепер, повторюсь, вже пізно, захід вже програв в свою ж гру. І хто б що там з піною не доводив, але ця цивілізація в самому що не є осяжному майбутньому прилетить в саму глибоку діру, котру собі сама ж і викопала. Єдиний шанс хоч якось виправити заключається в дуже і дуже недемократичних методах. КПК відпочиває в порівнянні з тим що треба зробити. А я не вірю що захід усвідомив проблему і на них погодиться. І тому займе своє місце на сторінках книжок з історії десь поряд з персами і єгиптянами.

[Stamb]

Stamb, fantomrulezz
Держава як інституція мала б займатись власною безпекою і забороняти таку фігню.
...

це з якихось підручників для наївних студентів або учнів про те як має бути, але нічого спільного із реальним світом немає

так само як кого не спитай так всі за усе добре і проти усього поганого
і за мір во всьом мірє

класно ж?

[Scoffer]

Stamb
Це десь з книжок про історичні прецеденти і елементарну логіку подій.

[Stamb]

Scoffer
але щось таких країн не видно на карті

[Scoffer]

Stamb
КНР під різними назвами на мапі світу щонайменше кілька тисяч років. Щось я не бачу щоб вони щирим африканцям технології роздавали і заводи аутсорсили. Як ресурси звідти гребуть - бачу, на кредити підсаджують теж бачу, а заводів не бачу. І навіть якщо якийсь місцевий завод попередньої обробки і відкривається, то жодного негра там і на гарматних постріл не допускається, всі робочі місця зайняті китайцями. І так було завжди, вони ніколи нікому не роздавали свою науку. Чудовий приклад, як на мене.

[Stamb]

Scoffer
так вони ж ресурси продають наліво і направо в тому числі і американцями із якими може бути війна

а на рахунок технологій то чи є у них щось, що інші країни не можуть получити на заході? вроді немає, от і немає що роздавати бо уже роздано

[vil2]

Stamb, fantomrulezz
І тому займе своє місце на сторінках книжок з історії десь поряд з персами і єгиптянами.

Ага. Хоронят хоронят та неяк не похоронять. Вже бачу як Европейська цивілізація без Китайских ялинкових прекрас вмирає. А ввп Швеції за 30 років зріс у 2 рази. Оце так падіння.
А ще Китайский Афон панує на ринках Америки і Европи.

[Scoffer]

Stamb
Продають, і що з того? І готову продукцію продають. Продавати можна все зайве, окрім того що призведе до витіснення тебе ж самого ж ринку.
Від того що вони там умовного вугілля продали хтось інший це вугілля не навчиться робити

Відправлено через 1 хвилину 40 секунд:

немає що роздавати бо уже роздано

Може є, може немає, це не має значення. Має значення підхід. І факт в тому що африканські колонії у них де-факто є, а китайських технологій ці колонії теж де-факто не мають. Бо там горизонт планування трішки далі ніж "до кінця каденції, а далі хоч трава не рости".