Огляд та тестування материнської плати MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI для платформи AMD Socket AM5

[AlSaintUk]

По этой же причине высокой цены сделал выбор в пользу Asrock x870 Pro RS. Судя по сравнительному обзору на Techspot уступает MSI Tomahawk только разгоном памяти. Всё равно 6400 в режиме 1:1 не будет сильно отставать от 7400-8000 с 1:2. Кстати, на Techspot эта плата взяла 8100 МГц по памяти, а здесь только 7600...

https://www.techspot.com/review/2907-am ... e_vignette

По тій же причіни з головою вистачить середньої B650 або постарше якшо кпотрібен краще звук.
Взагалі не розумію нахіба покупцям 8-ма серія материнок з перейменованними старими чіпсетами та доданим USB4.

пока с головой хватает б450 томогавк. ам5 это пока - неадекватная цена за мат плату, за озу, за цпу. Переплата оправдана только новой платформой? Я всё понимаю, но переплата в х3 это перебор. Если бы производительность была х3 от ам4 то еще можно понять

[Pride91]

Якесь сміття, візуально подібне на щось топове, але по факту можна натягнути, що ніби середнячок, слоти фізично є, але порізані що далі вже нікуди, ліній в них немає, невже то так важко наробити процесорних або вже чіпсетних ліній pcie, ну як це називається.. я не знаю, абсурд.

[VRoman]

По тій же причіни з головою вистачить середньої B650 або постарше якшо кпотрібен краще звук.
Взагалі не розумію нахіба покупцям 8-ма серія материнок з перейменованними старими чіпсетами та доданим USB4.

Что-то я не нашёл ни одной материнки на B650E c PCIE x16 5.0 дешевле этой Asrock на X870. Совсем не хочется брать материнку с PCIE 4.0 под 9800X3D и видюхи RTX 5000 и 6000 серий. Да USB 4.0 и wifi 7 - это просто бонус для меня, а вот PCIE 5.0 понадобится для старших видеокарт уже в феврале.

Многие скажут если есть деньги на дорогую видюху, то почему не бросить лишние 200 баксов в материнку. Отвечу заранее, что я принципиально не хочу доплачивать за фичи которые никогда в жизни не буду использовать. По мне бы сделали материнку вообще без чипсета как такового и соответственно без лишних разъёмов - то было бы самое то, лишь бы не урезали питальник проца, звук и сеть. Лучше меньше возможностей и качественнее комплектующие за хорошую цену, а не вагон гобна за дорого.

[AssayMAS]

вже чіпсетних ліній pcie

У амд есть продукт с повышенным содержанием линий за много денег - и ему конкурента делать это "смертЪ"вендору ибо нишевание продуктов и банальный сговор - вот тут есть такие как Threadripper тама аж до 128линий с гугла:

Процессоры Threadripper поддерживают 48 линий PCIe 5.0 и 24 линии PCIe 4.0 , а процессоры Threadripper PRO поддерживают 128 линий PCIe 5.0. Кроме того, все модели процессоров имеют 4 линии PCIe 4.0, зарезервированные для связи с чипсетом.

[AFU_power]

зачем это производителям-понятно

Я розумію, що свідок гіперпня під апгрейд та дискретної звуковухи з DAC може не підозрювати такі речі, але люди на пк ще працюють і під юсб4 існують більш потужні NPU, швидкісні зовнішні ссд чи навіть їх масиви, обладнання для роботи зі звуком, пристрої захоплення відео та інше.

[AssayMAS]

Я розумію, що свідок гіперпня під апгрейд та дискретної звуковухи з DAC може не підозрювати такі речі, але люди на пк ще працюють і під юсб4 існують більш потужні NPU, швидкісні зовнішні ссд чи навіть їх масиви, обладнання для роботи зі звуком, пристрої захоплення відео та інше.

не стандарт равно ДОРОГО... а раз дорого - то ниша маленькая, залазить вендоры будут в самый последний момент. Ну не приносят сча сверх прибыля решения=товар которые могут повторить все на привычные порты в ПК.
Вот реально когда вышла звуковая карта = коробка за 1000+ долларов, то именно это обусловило что все вендора влезли в нишу и через 3-5 лет звук стоит менее 10+ баксов и бывает десятка видов... а внешних звуковых карт за 1000+ доларей и размером с ПК продали менее 1000 штук всего.
Так и с "не популярными" портами на ПК - зачем платить больше обычному пользователю если не будет эксклюзива по функционалу.
Я еще помню первый ЮСБ 0,8 0,9 версий так там распиновка на матерях была от балды... и приходилось пины пересовывать со стандартного шнурка от юсб 2,0.
как и ловля "глюков" на не стандартных=новых портах в ПК.
Вообщем в моих глазах ЮСБ4 не выглядит прпеимуществом, а скорее недостаток.
Вот у мну 1155 с первыми юсб 3,0 так за 10+ лет я туда совал мышку и клаву и только потому что юсб2,0 подлагивает, а денежки за это новшество были плачены...

[Liquidator]

Единственная плата среди всех 800 с переключаемым USB4 на данный момент. В других моделях этого и других вендоров 4 линии 5.0 просраны на контроллер от Асмедиа. Почему нельзя было вырезать 4 10 гигабитных юсб 3.2 на процессоре и сделать 1 порт юсб 4? Неотключаемый юсб 4 важнее же писе линий для видеокарты или нвме ссд. Амуде решила обосраться, скопировав 700 платы штеуда с переключением линий цпу?

Я за цену сабжа брал Х670Е Карбон в прошлом году. Регресс по всем фронтам.

интересней какого хрена оба производителя так изводятся с софтовым ограничением линий pci-e, если младший эпик на 8 ядер имеет 128 линий. дали бы 32-48 линий и не парили мозг клиентам

Ну тогда же "младший эпик" и материнки под него никто покупать не будет, поэтому и "парятся", чтоб по сути то же самое продавать в три дорога, ведь там же "мега", "про", "эпик" и т.п. и линий уже многа, и пхай всего чего хочешь для работы, а тут увы - тока поиграться, извините

[AFU_power]

Вообщем в моих глазах ЮСБ4 не выглядит прпеимуществом, а скорее недостаток.
Вот у мну 1155 с первыми юсб 3,0 так за 10+ лет я туда совал мышку и клаву и только потому что юсб2,0 подлагивает, а денежки за это новшество были плачены...

Ви трохи плутаєте юсб до 4 і юсб4, юсб4 - це зовсім інший порт, це не порт для якоїсь там мишки і клави, це високоскоростний порт, який має змогу нести в собі pci-e лінії та підключати до себе високоскоростні пристрої типу відеокарт, у вашого 1150 пропускна здатність по pci-e як два юсб4 порти