Знайомимося із «нутрощами» консолі PlayStation 5 Pro

[Scoffer]

Обіцяли в зливах 33-36 терафлопсів, а вийшло 16,7.

Ну не шмагла

Відправлено через 28 хвилин 58 секунд:
Я думаю це одначає швидку підготовку до ps6, навіщось. В партатив перейдуть?

[unclevrm]

видюха по мостчности как 6800?

[Melki]

видюха по мостчности как 6800?

консольщикам это не говори

[Matumba92]

Ну как бы оперативной памяти откровенно мало. Допустим 2 гига медленной памяти на систему и 16 быстрой под игры. Если играть в высоких разрешениях потребление видеопамяти легко может уходить за 12 гигабайт, незабываем про то что игры работают не только за счёт видеопамяти, нужна ещё оперативная память а её в этом случае остаётся почти ничего.
Я конечно не эксперт консольной архитектуры но за эти деньги выглядит не очень, не похоже на какой-то прорыв относительно обычной PS5
Ну либо будет агрессивный апскейл в высоких разрешениях чтобы получить 4К 60фпс, от чего пострадает качество картинки

[waryag]

Обіцяли в зливах 33-36 терафлопсів, а вийшло 16,7.
Тобто навіть 2x приросту нема.
Ще й блурей вирізали.
І за це 800 євро хочуть.
Та ну нафіг, пропускаєм.

Не знаю, звідки ця цифра (можливо, малася на увазі половинна точність).
Сама соні обіцяла +45% у растеризації і приріст до двух разів з фірмовим апсейлером.

[gamersfan]

Это типо как gtx 970 с 3.5 гб + 0.5 гб?:

[Евгений King]

Ну как бы оперативной памяти откровенно мало. Допустим 2 гига медленной памяти на систему и 16 быстрой под игры. Если играть в высоких разрешениях потребление видеопамяти легко может уходить за 12 гигабайт, незабываем про то что игры работают не только за счёт видеопамяти, нужна ещё оперативная память а её в этом случае остаётся почти ничего.
Я конечно не эксперт консольной архитектуры но за эти деньги выглядит не очень, не похоже на какой-то прорыв относительно обычной PS5
Ну либо будет агрессивный апскейл в высоких разрешениях чтобы получить 4К 60фпс, от чего пострадает качество картинки

Та як ви не зрозумієте очевидні речі:
- ПК не те саме, що консоль
- зайнята відеопам'ять не значить реально використана
- зайнята ОЗП не значить реально використана
- у PS5 пряма шина SSD -> буфер пам'яті, це також компенсує багато моментів
- набагато легше оптимізувати проект/гру під завідомо відомі спеки, коли у тебе 4 варіанта консолей, ще набагато легше, ніж оптимізувати під тонну різних графічних адаптерів і 20 останніх актуальних платформ Штеуд/амд

Те що на ПК по моніторингу жере 8-12Гб ОЗП і 8-12Гб відеобуфера на консолі з'їсть лише 10Гб загальної пам'яті, чому? Та все просто, ПК в ОЗП зберігає все і не очищує пам'ять, діло дійде до очистки, коли пам'ять почне закінчуватись, те саме з відеопам'яттю, карта зберігає у буфері все, що треба і не треба, не очищує буфер і т.д. Плюс є купа технологій стистення пам'яті, але чомусь на ПК все пішле шляхом - більше краще і т.д.
Я оце який рік живу на 8Гб картах з 2к монітором і щось якось вистачає, ще ЖОДНОГО разу я не спостерігав ситуацій, коли мені було недостатньо 8Гб буфера, якийсь час жив з ПК на 4070, то максимум, що на ній бачив - 9 з хвостиком ГБ. Але просто всюди снують свідки 8-12Гб мало, бери БІЛЬШЕ і т.д. Я б зрозумів такий підхід аби було повальне здешевшання 4к високогерцових панелей або OLED, але ні, всі свідки "треба більше пам'яті" зачасту мають FHD чи максимум 2к моніки)

[Matumba92]

Ну как бы оперативной памяти откровенно мало. Допустим 2 гига медленной памяти на систему и 16 быстрой под игры. Если играть в высоких разрешениях потребление видеопамяти легко может уходить за 12 гигабайт, незабываем про то что игры работают не только за счёт видеопамяти, нужна ещё оперативная память а её в этом случае остаётся почти ничего.
Я конечно не эксперт консольной архитектуры но за эти деньги выглядит не очень, не похоже на какой-то прорыв относительно обычной PS5
Ну либо будет агрессивный апскейл в высоких разрешениях чтобы получить 4К 60фпс, от чего пострадает качество картинки

Та як ви не зрозумієте очевидні речі:
- ПК не те саме, що консоль
- зайнята відеопам'ять не значить реально використана
- зайнята ОЗП не значить реально використана
- у PS5 пряма шина SSD -> буфер пам'яті, це також компенсує багато моментів
- набагато легше оптимізувати проект/гру під завідомо відомі спеки, коли у тебе 4 варіанта консолей, ще набагато легше, ніж оптимізувати під тонну різних графічних адаптерів і 20 останніх актуальних платформ Штеуд/амд

Те що на ПК по моніторингу жере 8-12Гб ОЗП і 8-12Гб відеобуфера на консолі з'їсть лише 10Гб загальної пам'яті, чому? Та все просто, ПК в ОЗП зберігає все і не очищує пам'ять, діло дійде до очистки, коли пам'ять почне закінчуватись, те саме з відеопам'яттю, карта зберігає у буфері все, що треба і не треба, не очищує буфер і т.д. Плюс є купа технологій стистення пам'яті, але чомусь на ПК все пішле шляхом - більше краще і т.д.
Я оце який рік живу на 8Гб картах з 2к монітором і щось якось вистачає, ще ЖОДНОГО разу я не спостерігав ситуацій, коли мені було недостатньо 8Гб буфера, якийсь час жив з ПК на 4070, то максимум, що на ній бачив - 9 з хвостиком ГБ. Але просто всюди снують свідки 8-12Гб мало, бери БІЛЬШЕ і т.д. Я б зрозумів такий підхід аби було повальне здешевшання 4к високогерцових панелей або OLED, але ні, всі свідки "треба більше пам'яті" зачасту мають FHD чи максимум 2к моніки)

Частично с вами согласен.
Я писал что не эксперт в устройстве консолей, тем не менее консоли с каждым поколением становятся ближе к ПК для простоты создания игр и их портирования, неудачная архитектура пс3 тому пример.
Касательно технологии сжатия памяти не согласен, это из разряда 8гигабайт памяти на макбуке тоже самое что 16 на Виндоус.

[Alekss]

Обіцяли в зливах 33-36 терафлопсів, а вийшло 16,7.
Тобто навіть 2x приросту нема.
Ще й блурей вирізали.
І за це 800 євро хочуть.
Та ну нафіг, пропускаєм.

Вам нужно понять, что показатели TFLOPS современных RDNA3 завышены в 2 раза. Якобы архитектура RDNA3 имеет удвоенный массив Simd32 и поэтому в TFLOPS имеет двойную производительность. В архитектуре AMD RDNA3 16,7 TFLOPS равняется 33,4 TFLOPS по заявлениям компании. AMD никого не обманула. Они считают по другому. Вся линейка карт RX 7000 считается с двойным TFLOPS.

Удвоенный массив SIMD32 в RDNA 3 дублирует блок SIMD32 внутри каждой из двух секций CU (Compute Unit), что увеличивает пропускную способность GPU. Однако это не означает, что каждый шейдерный ALU будет работать в два раза быстрее. Вместо этого новый тип инструкций VOPD (Vector Operation Dual) упаковывает вместе две независимые векторные инструкции, что также увеличивает производительность GPU.

Воспользоваться всеми возможностями RDNA 3 и полностью раскрыть его потенциал может только оптимизированное программное обеспечение. Несмотря на удвоение шейдерных ALU и использование VOPD, реальная производительность GPU может быть ограничена оптимизацией кода и конкретными задачами, которые выполняются на GPU.

Таким образом, указанные 16,7 TFLOPS в паспортных характеристиках Radeon RX 7000 не означают удвоенное быстродействие по сравнению с предыдущими моделями. Удвоение количества шейдерных ALU и использование VOPD являются оптимизациями, которые позволяют GPU лучше справляться с вычислительными задачами, но для полного раскрытия потенциала RDNA 3 потребуется адаптация программного обеспечения.

[NST1983]

Пропоную обговорити Знайомимося із «нутрощами» консолі PlayStation 5 Pro

тобто там всього 2 гіга рам

Чого так мало? Треш

[fantomrulezz]

AMD никого не обманула. Они считают по другому. Вся линейка карт RX 7000 считается с двойным TFLOPS.

"AMD нікого не обдурила, просто вода холодна"
Ну, користувачу від цього не легше.
За x2 ціни PS5 в PS Pro можна отримати в кращому випадку x1.5 продуктивності (і це через 4 роки).
Це фейл.
Відеокарти за 4 роки зазвичай +- подвоюють fps/$.

[Евгений King]

Частично с вами согласен.
Я писал что не эксперт в устройстве консолей, тем не менее консоли с каждым поколением становятся ближе к ПК для простоты создания игр и их портирования, неудачная архитектура пс3 тому пример.
Касательно технологии сжатия памяти не согласен, это из разряда 8гигабайт памяти на макбуке тоже самое что 16 на Виндоус.

Для роботи технології ваша думка і згода не потрібні, на цьому все і обговорювати тут нічого.

[Telcontar]

За x2 ціни PS5 в PS Pro можна отримати в кращому випадку x1.5 продуктивності (і це через 4 роки).
Це фейл.

За х2 ціни від RTX4080 можна отримати +30-50% продуктивності з RTX4090. Ніколи такого не було і от знову
Топові продукти по продуктивності ніколи не мали краще співвідношення FPS/$.

[Matumba92]

Частично с вами согласен.
Я писал что не эксперт в устройстве консолей, тем не менее консоли с каждым поколением становятся ближе к ПК для простоты создания игр и их портирования, неудачная архитектура пс3 тому пример.
Касательно технологии сжатия памяти не согласен, это из разряда 8гигабайт памяти на макбуке тоже самое что 16 на Виндоус.

Для роботи технології ваша думка і згода не потрібні, на цьому все і обговорювати тут нічого.

Если 8гигабайт оперативной памяти стало равно 16 при помощи сжатия то вопросов к вам больше нет.
Живите дальше в своём манямирке

[Евгений King]

Для роботи технології ваша думка і згода не потрібні, на цьому все і обговорювати тут нічого.

Я вас понял живите дальше в своём манямирке

При чому тут мій мирок, якщо ви хочете, аби девайс працював так, як самі собі уявили

[Matumba92]

Я вас понял живите дальше в своём манямирке

При чому тут мій мирок, якщо ви хочете, аби девайс працював так, як самі собі уявили

Дополнил ответ
Видеокарта ПК глупая, хранит все что нужно и не нужно видеопамять забивается хламом, и только ГПУ консоли умный, хранит только то что необходимо
Я понимаю что сам Виндоус как ос более ресурсозатратен и есть не нужные процессы, но если отключить майнеры и не играть в несколько игр одновременно видеопамять не будет забиваться мусором

[FreezerUA]

Мені здається що користувачі трохи стали заручниками власних очікувань.
З якогось дива очікували від PS5 Pro продуктивність умовної PS6.
PS5 Pro це те ж саме покоління тільки трохи поркащене, саме тому і характеристики не настільки кардинально відрізняються.
Згадайте PS4 vs PS4 Pro, XBox One vs XBox One X і все стане на свої місця.
Тому закиди накшталк "Де нові ігри тільки під PS5 Pro?", "Чому продуктивність не в 3 раза вища" трохи недоречні.

Хоча сама Sony винна в таких очікуваннях користувачів вліпивши не дуже адекватний цінник.

[Telcontar]

Дополнил ответ
Видеокарта ПК глупая, хранит все что нужно и не нужно видеопамять забивается хламом, и только ГПУ консоли умный, хранит только то что необходимо
Я понимаю что сам Виндоус как ос более ресурсозатратен и есть не нужные процессы, но если отключить майнеры и не играть в несколько игр одновременно видеопамять не будет забиваться мусором

Ем, яким ще сміттям? У сучасних ігрових рушіях прийнято кешувати і зберігати багато ассетів у відеопам'яті. Якщо пам'ять простоює - це неефективна витрата ресурсів і те, що вона забита не означає, що будуть якісь статерри і зверненення до інших джерел за додатковим об'ємом. Консолі і ПК зараз не відрізняються кардинально, але консолі - вузькоспеціалізований девайс і зазвичай розробники намагаються оптимізовувати свої проекти якнайкраще під можливості консолей.

[Евгений King]

При чому тут мій мирок, якщо ви хочете, аби девайс працював так, як самі собі уявили

Дополнил ответ

Ще раз доповню, ні я ні ви ні хто б ще нібито повноцінно не склеїть картини, як це все реалізовано, особливо в консолях з загальним буфером пам'яті.
Я вам описав основну концепцію, ви причепились до ефективності стиснення пам'яті.
Наскільки відомо з того, що оприлюднювала Nvidia, їх система стиснення дозволяла скомпенсувати близько 30% об'єму буфера, звісно це не зробить з 8Гб -> 16 і не рівноцінно реальному буферу. Стиснення пам'яті далеко не нова фішка, у Nvidia це запроваджено ще з RTX2000, у AMD теж є аналогічні рішення але вони трошки менш єфективні, проте буквально нещодавно AMD релізнули дещо прямо дуже цікаве у цій сфері - AMD NTBC, якщо це піде в реальний продакшн, то ігри мало того що будуть займати на диску в 5-10 разів менше, а й відеопам'яті і ОЗП будуть жерти кратно менше. Звісно то дуже райдужні очікування.

PS: гуляйте вальсом, не бачу сенсу ще щось Вам пояснювати

[Matumba92]

Дополнил ответ
Видеокарта ПК глупая, хранит все что нужно и не нужно видеопамять забивается хламом, и только ГПУ консоли умный, хранит только то что необходимо
Я понимаю что сам Виндоус как ос более ресурсозатратен и есть не нужные процессы, но если отключить майнеры и не играть в несколько игр одновременно видеопамять не будет забиваться мусором

Ем, яким ще сміттям? У сучасних ігрових рушіях прийнято кешувати і зберігати багато ассетів у відеопам'яті. Якщо пам'ять простоює - це неефективна витрата ресурсів і те, що вона забита не означає, що будуть якісь статерри і зверненення до інших джерел за додатковим об'ємом. Консолі і ПК зараз не відрізняються кардинально, але консолі - вузькоспеціалізований девайс і зазвичай розробники намагаються оптимізовувати свої проекти якнайкраще під можливості консолей.

Это был сарказм почитайте несколько выше что писал Евгений кинг
Цитирую "Та все просто, ПК в ОЗП зберігає все і не очищує пам'ять, діло дійде до очистки, коли пам'ять почне закінчуватись, те саме з відеопам'яттю, карта зберігає у буфері все, що треба і не треба, не очищує буфер і т.д."

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Дополнил ответ

Ще раз доповню, ні я ні ви ні хто б ще нібито повноцінно не склеїть картини, як це все реалізовано, особливо в консолях з загальним буфером пам'яті.
Я вам описав основну концепцію, ви причепились до ефективності стиснення пам'яті.
Наскільки відомо з того, що оприлюднювала Nvidia, їх система стиснення дозволяла скомпенсувати близько 30% об'єму буфера, звісно це не зробить з 8Гб -> 16 і не рівноцінно реальному буферу. Стиснення пам'яті далеко не нова фішка, у Nvidia це запроваджено ще з RTX2000, у AMD теж є аналогічні рішення але вони трошки менш єфективні, проте буквально нещодавно AMD релізнули дещо прямо дуже цікаве у цій сфері - AMD NTBC, якщо це піде в реальний продакшн, то ігри мало того що будуть займати на диску в 5-10 разів менше, а й відеопам'яті і ОЗП будуть жерти кратно менше. Звісно то дуже райдужні очікування.

PS: гуляйте вальсом, не бачу сенсу ще щось Вам пояснювати

Я вас понял не вижу смысла продолжать диалог