AMD Ryzen 7 9800X3D приписуються частоти до 5,2 ГГц у багатопотоковому навантаженні

[Gleb1986]

я не знаю. сейчас реально за 10к+- можно взять 14600к/кф который вцелом напихивает почти всем в соотношении доллар /фпс/либо рабочие задачи.
Вот как по мне. Я не являюсь фанатом ни интел ни амд. Есть и то и то. но вот за 10к есть достаточный проц вообще для всего . С головой для обычного даже требовательного пользователя.

[Nutbar]

а зачем придумали много сортов "мыла" - с улучшателями ФПС всем 100+ФПС в 4К и никто не уйдет без сотни предельно размытых ФПС.

Предельно размытые фпс сейчас как раз в нативе 1080р с ТАА

а багато хто і на телевізорах грає

в инпут лагом в пять десять раз больше чем у мониотора (аж до 0,1 сек лично видел)... но консольщикам не привыкать у них норма такая.

В телевизорах давным давно есть игровой режим с инпут лагом на уровне лучших мониторов. Фактически, он сейчас упирается сугубо в частоту обновления, лучше только на мониторах с 240, 360, 480Гц.
Даже в самых простых ТВ.

спойлер

А в тех что получше ещё и время реакции моментальное.

спойлер

[Vlaad13]

Alekss
Ещё учитывайте, мониторы. Сейчас поголовно мониторы - 27 дюймов 2k 165Гц, по крайней мере все так стремятся купить. И тут та же 4060 не вывозит это всё. А FHD у нынешней молодёжи не модно. Поэтому видеокарта должна раскрывать монитор, иначе на фига я покупал монитор в 165Гц.

Дивно, але у мене 6750XT вивозить 2К на 144Гц.
В тайтлах, в які я граю.
У кожного свої потреби. І платоспроможність теж.

Напевно в КС та Героїв граєте

[Volodya811]

10% 2к мониторов и 1% 4к мониторов

Ну да, ну да

Снимок экрана 2024-10-11 121239.jpg

2к і 4к монітори в Стімі - це, здебільшого ноутбуки.

[Avenger80]

Volodya811
загляните в нашу тему выбора монитора - viewtopic.php?f=11&t=11978&start=20080 и там люди уже давно не выбирают FHD.

[Захар Беркут]

Бо 4090 не завжди спроможна вивезти макс. якість

3060, 4060, 7600, 6600 - макс. якість в іграх у 4к?
Та вони вже у 2к пилюку ковтають, ледь ледь і 1080р спроможні.

а зачем придумали много сортов "мыла" - с улучшателями ФПС всем 100+ФПС в 4К и никто не уйдет без сотни предельно размытых ФПС.

а багато хто і на телевізорах грає

в инпут лагом в пять десять раз больше чем у мониотора (аж до 0,1 сек лично видел)... но консольщикам не привыкать у них норма такая.

2к не мас-маркет

2К новый 75+$ 1-2К б.у. 20+$ сильно присильно б.у. 1К от 10$
Так чо да у народа 1К-2К мониторы в основном.

Ну дякую, ще те задоволення "споживати" те мило...
Багато то багато, але вже наче не 2020 рік, де це ще траплялось.
І у LG, і у Samsung є навіть в бюджетних телевізорах режим ПК.
Ну не знаю, не знаю. Коли вдасться поспілкуватись з людьми спитаю, не цікавився яке саме зараз співвідношення продажу 1080р до 2к, до 4к саме моніторів, самому цікаво. Бо загальна кількість у співвідношенні зараз 1 до 2 це 1080 до 4к на користь 4к. У самого 1 монітори 1080р, 1 монітор 2.5к(широкого формату),1 монітор 4к, 2 телевізори 4к.

[AssayMAS]

В телевизорах давным давно есть игровой режим с инпут лагом

еще скажи что бесплатно
те телевизоры что как мониторы с минимальным инпутлагом и стоят как три что с приличным инпутлагом.
И вопрос кто и как измеряет. Последние что видел из "авторитетного источника" это сравнение 19-20 дюймов ЭЛТ и вывод мол наше лучше аж на ... .

[Yurik_9]

Якби не ціна 7800х3д нижча то булоб дуже йікаво, а так в справжніх режимах використання - різниці майже не буде.

Щоб ви розуміли 7800x3d можна було придбати на аліку в червні за 270-280$, в провірених продавців де сотні/тисячі відгуків. Тепер якось так

[Victor Butko]

Якби не ціна 7800х3д нижча то булоб дуже йікаво, а так в справжніх режимах використання - різниці майже не буде.

Щоб ви розуміли 7800x3d можна було придбати на аліку в червні за 270-280$, в провірених продавців де сотні/тисячі відгуків. Тепер якось так

Я в українському магазині взяв за $350, бо була знижка в $70, а так планував 7600х брати.

[Vlaad13]

Volodya811
загляните в нашу тему выбора монитора - viewtopic.php?f=11&t=11978&start=20080 и там люди уже давно не выбирают FHD.

Вот вы наивный, судить по теме на форуме где раз в неделю кто то выбирает монитор и то не факт что его покупает.
Вот вам немного статистики
В стиме только 22% 1440 мониторов
У моего племянника в классе у 23 человек есть компьютеры, из 23 только у одного 1440 p монитор
У меня есть 11 друзей/знакомых из них только у двоих 1440 мониторы
Не знаю на основе чего сделали вывод что много кто играет на 2к мониторе

[Avenger80]

Vlaad13
Я снова пишу, что не имел ввиду те мониторы, которые уже есть в наличии (два-три-пять лет), а те что сейчас покупаются, люди стараются купить. И снова я не имел ввиду компьютеры для школьников или у простого народа их возрастные компы. Я имел ввиду тех, кто покупает сейчас мониторы, собирают компы и у тех у кого хоть как-то есть деньги на это дело. Посмотришь на наш форум, так каждый первый себе покупает монитор 4k 32 дюйма и больше. Я понимаю, что это не средняя температура по палате, как говорится. У большинства - просто что есть, то есть, хоть Феном ещё какой-то и квадратный TFT монитор, ладно, 16:9, но TN бюджетная бородатых годов. У моего сына занятия онлайн и в классе, представляете, только у двоих-троих есть компы, остальные занимаются с ноутбуков, а большая часть со смартфонов. Но есть люди которые сейчас покупают комп на 7500F, 4070 и выше и они не купят себе сейчас 27 2k монитор? Покупая в это время трубу себе от 15 тыс. и выше? Сомневаюсь... Вот что я имел ввиду, а не действующие компы у простого народа.

[Nutbar]

еще скажи что бесплатно
те телевизоры что как мониторы с минимальным инпутлагом и стоят как три что с приличным инпутлагом.

Скажем так, те ТВ на которые стоит обращать внимание, все имеют очень низкий инпут лаг. И даже те, на которые не стоит (я специально привёл в пример практически самую днищенскую модель в прошлом сообщении), многие тоже "быстрые". Производители ТВ давно поняли, что много кто берёт телевизор исключительно под игры.

И вопрос кто и как измеряет. Последние что видел из "авторитетного источника" это сравнение 19-20 дюймов ЭЛТ и вывод мол наше лучше аж на ... .

Рейтинг, методика и используемое оборудование. Сложно найти ресурс более авторитетный с такой же крупной базой и опытом, и всё на поверхности.

[l-m]

Alekss
Гадаю трохи не така все є статистика.
Із тих, кто купляє проци і збирає їх самостійно, мабуть більше ніж 15% готові сплатити за процесор 150 баксів.
Маркетологи і ріняються при виборі цін саме на ці відсотки і ціни.
Гадаю, більше 50% готові сплатити 200-250 баксів за гарний проц. Але краще б навколо 200.
В принципі вони це і отримають трохи згодом, коли ціни знизяться на ті ж 9600х.
x3d беруть дійсно вже одиниці відсотків, може 5-7%.
Це ті, кому ціна не впиває значно на бажання купити. За моїси враженнями десь так.

Якщо мова про тих хто купляє проци і збирає їх самостійно, то наприклад в найпопулярнішому німецькому магазині для ентузіастів X3D лідирують з величезним відривом -
https://wccftech.com/amd-dominates-cpu-sales-in-europe/

[mrigi]

І я так подумав і взяв 7950x3d за 20000 новим .

Огонь

[AssayMAS]

Рейтинг, методика и используемое оборудование. Сложно найти ресурс более авторитетный с такой же крупной базой и опытом, и всё на поверхности.

без обид но все знают что LG Samsung Asus dell ... делают миддл и топ телевизоры
просто китайский телек 4000, самс самый дешевый 8 000, лыжа 9 000 и это даже не 2К...
так что за линк на сайт спс но там китайцев нет, а их в любом магазе сильно больше половины ассортимента моделей.

[Nutbar]

4090 недостатньо для того, щоб наявні процесори показали помітну різницю у 4К.

спойлер

Хіба що в "4к все вправо". Я вже писав раніше, що в PUBG при 200к/с упирається в проц (10700к, причому з швидкою пам'яттю), а 200 кадрів в 4к в ньому дають як топи минулого покоління, так і мідли теперішнього. 4090 легко 300+ могла б дати, але тільки з одним з топових процессорів на зараз.

І от ще в старфілд зайшов, тут навіть на ультра-високих налаштуваннях в 4к якусь нещасну 4070 Ti S проц "не розкриває", що вже казати про 4090.

спойлер

Власне, відео це підтверджує.

спойлер

І не викруючи втупу все вправо, з 4090 можна було б отримати в цій грі і 120+ к/с, без видимої втрати якості картинки. Треба ж з розумом підходити.
Ну тобто якось так могло б бути.

спойлер

Відео буквально пронизане такими прикладами.

спойлер

Коли людина бере собі відяху за $1500+, то вже доплатити за топовий проц ще пару сотень взагалі не проблема, щоб використовувати її на 100%. Будь-яка різниця є помітною, а в цьому відео іноді там ціла прірва.

[daesz]

Nutbar
той момент коли 7800х3д їсть менше ніж в 2.5 рази менше е/е і при тому має вищий і середній, і 1% лоу
З першого скріна в 4к : 14900кф з 125 кадрами та 6.54фпс на 10Вт, тобто 125/6.54*10=190Вт+ один проц (проти 60Вт у 7800х3д). Гарна пічка зимою лол.
Тут навіть не в тому суть чи в тебе є гроші щоб купити топовий процесор чи ні, 14900кф для ігор - це явно не дуже розуміний вибір, і ще й явно не топовий процесор для ігор.

[Nutbar]

daesz
Та інтел це капець. Я вже це питання якось за дужки виніс в своєму дописі, але трошки зекономити, щоб таку пічку отримати... ну таке. І не факт, що вийде зекономити, бо мамку круту ж тре буде взяти, обов'язково Z. А з 7800х3д взяв якусь просту B650-E і норм.

[daesz]

Nutbar
Так мамку треба взяти не дешеву - це раз (при тому 7800х3д буде нормально функціонувати навіть на бейслайн Б650тій мамці по типу того ж в650м про рс від азрока), але за е/е треба платити також більше, бо їсть в тричі більше (190/60=3+) - це два, а на літо я х3 як біля цьої пічки сидіти ще й без кондиціонера - це три (ще можна взагадати про те, що 14900к по продуктивності наближається до 7800х3д з пам'яттю 7200-7600-8к, які значно дорожчі за 6000цл30, але це вже я за дужки винесу)

[Pride91]

Я не знаю як можна брати за 18-20 8 ядер коли за 22 вже 7950X3D з 16-тьма.

Дуже просто, беруть для ігор і монокристал 7800х3д тут швидший за чіплети 7950х3д, от і вся історія.