Знайомимося з платами ASUS Z890 для настільних процесорів Intel Core Ultra

[Alekss]

Предлагаю обсудить Знайомимося з платами ASUS Z890 для настільних процесорів Intel Core Ultra
Представлено 9 материнских плат. Из них 7 топовых и 2 бюджетных. И только 4 платы имеют слоты расширения PCIe x1: 3 топовых и одна примерно средняя.

Самый народный вариант ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WIFI, у которой есть PCIe x1, будет стоить на старте минимум 200-250$, что не очень можно назвать бюджетным вариантом.

Зачем мне PCIe x1? Потому что встроенный топовый звуковой контроллер от Realtek по типу ALC1220 такой себе. Хотя он имеет топовые характеристики (ALC1220-VB -110dB SNR), под нагрузкой, когда используется GPU, он стандартно теряет около 50% своих характеристик и звучит плохо. Оптимальный вариант — поставить отдельную звуковую карту в слот расширения.

Возможно, что после старта продаж появятся более доступные платы в бюджете от 150 до 200$ и будут иметь слоты расширения PCIe x1. Не пойму, почему китайские инженеры так упорно игнорируют наличие PCIe x1 и ставят на плату 5 слотов M.2.

[Lorichic]

Alekss
Ставь звуковую в нижний слот PCI-E Z890-E Gaming WIFI

Realtek по типу ALC1220 такой себе

К нему надо усилок для наушников, я в своё время пользовался asus stx, creative sound blaster e5, отказался от них в пользу ALC1220+усилитель, потом когда взял плату с ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP и от внешнего усилителя ушёл

[_Slavko_]

CTRL+C - CTRL+V + 10%ціни. нема "душі" в дизайні зовсім вже(

[Nikolay Yeryomenko]

Зачем мне PCIe x1? Потому что встроенный топовый звуковой контроллер от Realtek по типу ALC1220 такой себе.

А почему нельзя использовать звуковую карту через usb?
По типу таких:
https://hotline.ua/ua/computer/zvukovye ... 988-296960

Не пойму, почему китайские инженеры так упорно игнорируют наличие PCIe x1 и ставят на плату 5 слотов M.2.

Тут ключевое слово китайские (тайваньские)... Хоть они и проектируют плату, но делают это не очень граматно...

ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP и от внешнего усилителя ушёл

То я так понял у ASUS на платах с таким сочетанием (ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP) звук очень хороший?

[Kashtan]

Предлагаю обсудить Знайомимося з платами ASUS Z890 для настільних процесорів Intel Core Ultra
Представлено 9 материнских плат. Из них 7 топовых и 2 бюджетных. И только 4 платы имеют слоты расширения PCIe x1: 3 топовых и одна примерно средняя.

Самый народный вариант ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WIFI, у которой есть PCIe x1, будет стоить на старте минимум 200-250$, что не очень можно назвать бюджетным вариантом.

Зачем мне PCIe x1? Потому что встроенный топовый звуковой контроллер от Realtek по типу ALC1220 такой себе. Хотя он имеет топовые характеристики (ALC1220-VB -110dB SNR), под нагрузкой, когда используется GPU, он стандартно теряет около 50% своих характеристик и звучит плохо. Оптимальный вариант — поставить отдельную звуковую карту в слот расширения.

Возможно, что после старта продаж появятся более доступные платы в бюджете от 150 до 200$ и будут иметь слоты расширения PCIe x1. Не пойму, почему китайские инженеры так упорно игнорируют наличие PCIe x1 и ставят на плату 5 слотов M.2.

USB звукові карти існують, цапоусі, в мене є PCI звукова карта і юсб, то змушений визнати , юсб грає ліпше, не кажучи про зручність, хоча звісно тут потрібно порівнювати схемотехніку та комплектуючі, і юсб тут значно краща, але й ціна не набагато вища.

[Lorichic]

То я так понял у ASUS на платах с таким сочетанием (ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP) звук очень хороший?

На высокоомных наушниках gmp 450 pro и Beyerdynamic DT 770 PRO от asus stx вслепую не отличить

[AndrewV]

Alekss
В чем проблема поставить х1 в х16?

[Alekss]

Alekss
В чем проблема поставить х1 в х16?

Я даже не думал об этом. Хорошая идея.

Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:

То я так понял у ASUS на платах с таким сочетанием (ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP) звук очень хороший?

На высокоомных наушниках gmp 450 pro и Beyerdynamic DT 770 PRO от asus stx вслепую не отличить

Зачем мне PCIe x1? Потому что встроенный топовый звуковой контроллер от Realtek по типу ALC1220 такой себе.

ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP и от внешнего усилителя ушёл

То я так понял у ASUS на платах с таким сочетанием (ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP) звук очень хороший?

Тут главное отличие не в качестве звука в наушниках при прослушивании музыки, а в качестве звука, когда GPU нагружен. Качество звука сильно отличается. Я не видел еще тестов современных встроенных кодеков типа (ALC 4080+Savitech SV3H712 AMP), но уверен на 90%, что ничего не поменяется. Уточню снова качество звука снижается при игровой нагрузке, а не при прослушивании музыки в наушниках.

Предлагаю обсудить Знайомимося з платами ASUS Z890 для настільних процесорів Intel Core Ultra
Зачем мне PCIe x1? Потому что встроенный топовый звуковой контроллер от Realtek по типу ALC1220 такой себе. Хотя он имеет топовые характеристики (ALC1220-VB -110dB SNR), под нагрузкой, когда используется GPU, он стандартно теряет около 50% своих характеристик и звучит плохо. Оптимальный вариант — поставить отдельную звуковую карту в слот расширения.

[Nikolay Yeryomenko]

а в качестве звука, когда GPU нагружен.

Первый раз про такое слышу, если бы так было у всех, то уже бы давно шум подняли...

[Maxhope]

Alekss
Давно пересел на беспроводные уши которые сами обрабатывают звук , никаких звуковух не надо ... Sony xm4 , кому нужно более качественно я даже не знаю, с головой для всего
Вот intel ultra 200 жду , думаю обратно ворваться на ПК , как раз с материнкой Асус и rtx5080

[Alekss]

а в качестве звука, когда GPU нагружен.

Первый раз про такое слышу, если бы так было у всех, то уже бы давно шум подняли...

Вот результаты замеров https://www-reddit-com.translate.goog/r ... x_tr_hl=ru

Я уверен, что так и есть. Постоянно встречаю темы о том, что даже отдельная звуковая карта высокого класса при использовании GPU дает довольно сильные помехи. Что говорить про встроенный звук, который всегда был довольно посредственным в любом исполнении.

Что по моему личному опыту? После 10 лет использования Creative Audigy 2 ZS я сменил материнскую плату, и звуковая карта не подходила по слоту. Начитавшись хвалебных статей про современный встроенный звуковой кодек, решил использовать встроенный звук материнской платы Realtek 897 и якобы аудиоконденсаторы высокого класса. Выдержал месяц. Более плоского и отвратительного звучания я не слышал никогда. Признаю, что этот кодек средний, а не топовый. Но я не думаю, что если я возьму ALC1220 с характеристиками от Front DAC to Port-E с 110dB SNR (A-weighting), то что-либо изменится.


Сейчас у меня стоит Asus Xonar DSX. Это не топовая звуковая карта с хорошим ЦАП Wolfson WM8776 и аудио чипом. После того как я поменял на ней стандартный операционный усилитель на OPA2134PA, она стала играть еще лучше.

На что обратить внимание?

SupremeFX S1220 (Realtek ALC1220) в режиме ожидания:
Уровень шума, дБ (А) -95,3 Отличный без использования GPU

SupremeFX S1220 (Realtek ALC1220) с графическим процессором под нагрузкой:
Уровень шума, дБ (А) -41,2 Очень плохо


Результаты (Rightmark Audio Analyzer 6.4.5)

SupremeFX S1220 (Realtek ALC1220) в режиме ожидания:

Критерии теста Результат
Частотная характеристика (от 40 Гц до 15 кГц), дБ +0,11, -0,09 Очень хороший
Уровень шума, дБ (А) -95,3 Отличный
Динамический диапазон, дБ (А) 95,7 Отличный
КНИ, % 0,00163 Отличный
КНИ + шум, дБ (А) -78,4 Средний
Интермодуляционное искажение + шум, % 0,048 Хороший
Стерео перекрестные помехи, дБ -79,8 Очень хороший
ИМД на частоте 10 кГц, % 0,010 Очень хороший

SupremeFX S1220 (Realtek ALC1220) с графическим процессором под нагрузкой:

Критерии теста Результат
Частотная характеристика (от 40 Гц до 15 кГц), дБ +1.10, -2.95 Бедный
Уровень шума, дБ (А) -41,2 Очень плохо
Динамический диапазон, дБ (А) 39.0 Очень плохо
КНИ, % 0,00847 Очень хороший
КНИ + шум, дБ (А) -26,5 Очень плохо
Интермодуляционное искажение + шум, % 5.648 Очень плохо
Стерео перекрестные помехи, дБ -36,6 Очень плохо
ИМД на частоте 10 кГц, % 0,268 Средний

Creative Sound BlasterX AE-5 в режиме ожидания:

Критерии теста Результат
Частотная характеристика (от 40 Гц до 15 кГц), дБ +0,05, -0,10 Отличный
Уровень шума, дБ (А) -101,4 Отличный
Динамический диапазон, дБ (А) 101.8 Отличный
КНИ, % 0,00653 Очень хороший
КНИ + шум, дБ (А) -81,6 Хороший
Интермодуляционное искажение + шум, % 0,00758 Отличный
Стерео перекрестные помехи, дБ -94,3 Отличный
ИМД на частоте 10 кГц, % 0,00735 Отличный

Creative Sound BlasterX AE-5 с графическим процессором под нагрузкой:

Критерии теста Результат
Частотная характеристика (от 40 Гц до 15 кГц), дБ +0,05, -0,10 Отличный
Уровень шума, дБ (А) -90,8 Очень хороший
Динамический диапазон, дБ (А) 91.1 Очень хороший
КНИ, % 0,00654 Очень хороший
КНИ + шум, дБ (А) -80,1 Хороший
Интермодуляционное искажение + шум, % 0,00941 Очень хороший
Стерео перекрестные помехи, дБ -84,9 Очень хороший
ИМД на частоте 10 кГц, % 0,00967 Очень хороший

[0kie]

Но я не думаю, что если я возьму ALC1220 с характеристиками от Front DAC to Port-E с 110dB SNR (A-weighting), то что-либо изменится

В пещере живёт очередной теоретический аудиофил - нет возможности выйти, найти плату с этим кодеком и проверить. Зато простыни текста написать - мастер!
Есть у меня плата с Realtek® ALC1220P и есть ASUS XONAR DX - звучат одинаково, ничем второй чип не лучше первого.

[Nikolay Yeryomenko]

https://www-reddit-com.translate.goog/r ... x_tr_hl=ru

Это также доказывает, что Vega 56 в моей системе была причиной чрезвычайно большого количества помех и шума при проведении первоначального теста. Довольно дико.

[q1nex]

С 2 слотами ОЗУ только апекс за 800 баксов? Что-то как-то оборзел асус совсем. Предыдущий апекс был 600. Это в то время, когда на 280-баксовой ASRock Z790I Lightning Wi-Fi и память гонят на 8600, и i9 6ггц на все ядра. За что 800 баксов, асус?

[Alekss]

Но я не думаю, что если я возьму ALC1220 с характеристиками от Front DAC to Port-E с 110dB SNR (A-weighting), то что-либо изменится

В пещере живёт очередной теоретический аудиофил - нет возможности выйти, найти плату с этим кодеком и проверить. Зато простыни текста написать - мастер!
Есть у меня плата с Realtek® ALC1220P и есть ASUS XONAR DX - звучат одинаково, ничем второй чип не лучше первого.

Давайте не переходить на личности. Смысла в этом нет никакого. Я же не пишу вам, что вы очередной умник без слуха и восприятия музыки, которому все равно, как звучат его колонки в связке звуковой карты или встроенного звукового кодека. Если вы не слышите разницу — это ваше личное дело.

К тому же речь шла не о преимуществах встроенного звука перед отдельной звуковой картой, а о том, что встроенный звук на материнских платах теряет до 50% своих качеств при использовании вместе с GPU под нагрузкой, и были приведены примеры.

Что же касается обзоров или реальных тестов — с удовольствием прочту ваши, если они у вас есть или вы их планируете написать. Не забудьте поделиться ссылкой на ваши статьи или обзоры.

Добавлю, в чем разница между встроенным кодеком и отдельной звуковой картой — это будет простыня. Можете ответить в своем стиле, очередной там...

Звуковая карта - это отдельная плата, которая работает как мини Hi-Fi система или интегральный усилитель.
https://mzimg.com/big/e1/g2bpp499ve1.jpg

Для ликбеза! На ней используется:
1. отдельный ЦАП (это то, что заставляет музыку звучать), например, от Wolfson или Cirrus Logic;
2. отдельный АЦП;
3. отдельный звуковой чип (для звуковых эффектов или обработки звука - пример EAX);
4. отдельный операционный усилитель (или даже несколько) - это то, что добавляет музыке глубины, сочности, сцены;
5. отдельные конденсаторы.

На встроенном звуке в материнской плате ничего этого нет. Нет ни отдельного ЦАП или АЦП, нет отдельного процессора (используют CPU) или операционного усилителя (все это объединено в один чип от Realtek). Буквально недавно производители топовых материнских плат начали добавлять отдельный усилитель для наушников, а всего 3-4 года назад использовались только 3 или 5 высококачественных конденсаторов.

Когда мне пишут, что встроенный звук мало чем отличается от отдельной звуковой карты, это вызывает лишь улыбку. Но эта тема для другой статьи. Я вовсе не аудиофил, кстати, но могу отличить, когда музыка имеет глубину звука, сцену, разные одновременно играющие инструменты, или это все собрано в кашу из звуков по типу встроенного кодека от Realtek.

С чем это сравнить? Это как послушать музыку в консерватории, потом скачать эту же музыку в MP3 и прослушать дома. Разница невероятно заметна, но китайцы решили, зачем вам:
1. отдельный ЦАП (это то, что заставляет музыку звучать), например, от Wolfson или Cirrus Logic;
2. отдельный АЦП;
3. отдельный звуковой чип (для звуковых эффектов или обработки звука — пример EAX);
4. отдельный операционный усилитель (или даже несколько) — это то, что добавляет музыке глубины, сочности, сцены;
5. отдельные конденсаторы.

Мы вам все это впаяем в материнскую плату отдельным чипом и скажем, что он ничем не отличается от отдельной звуковой карты и приведем пару тестов от блогеров.

[Kassatka]

А якщо я вже років десять не користуюся вбудованим звуком материнки і колонками, а користуюся вбудованим звуком відеокарти, де сигнал передається на телевізор разом з зображенням одним цифровим кабелем HDMI, то це гірше, ніж вбудований звук материнки чи краще? Як у даному випадку зі звуковими ефектами типу EAX та глибиною/соковитістю/сценою?