Не тільки Windows: ПЗ CrowdStrike створює проблеми для Linux

[S]

Как компенсацию предложили код на $10 в UberEats.
https://techcrunch.com/2024/07/24/crowd ... or-outage/

Отправлено спустя 43 минуты 58 секунд:

Сервера у мене були на соляркі

Тоже есть такой опыт на Solaris 9, а на десктопе у меня OpenSolaris жил.

[Alexsandr]

И все пишущие за "копропротивные стандарты безопасности" почему-то не делают ударения на том, что по этим же стандартам всё должно быть обновлено. Может, не в первый же день как апдейты вышли - тут не знаю, но обновы на автомате в таких условиях - нормальная практика.

Наоборот. Когда ставится официальная защита с лицензией, все обновления идут лесом по условиям. Дыры не дыры, а обновлять нельзя т.к. у тебя прописана защита на определенные версии ОС. И вот такой бред очень часто.

[NiTr0]

NiTr0
Ага, зараз. В більшості випадків це одні і ті самі люди, благо тих корневих дистрибутивів аж два з половиною.

нет. https://salsa.debian.org/debian/xz-utils - яркий пример. форкается оригинальное репо, отпочковываются ветки версий stable дистров, и туда бэкпортятся патчи мэйнтейнерами дистра.

повторюсь, почитайте про внутреннюю кухню stable дистрибутивов перед тем как спорить.

Наче мейнтейнерами дистрибутивів більше робити немає що як розбиратись в мегатонах чужого коду.

тем не менее - патчи переносят ручками.

а по-вашему что мейнтейнеры дистра делают?)))

Туди лізуть при явних проблемах, не раніше. В інших випадків просять авторів пакетів слідувати протоколу.

што?)))) какому протоколу?))) "давай быстро бэкпортируй коммиты Х, Y, Z на релизы A, B, C 5-летней тухлости иначе мы пакет из дистра выкинем"?)))

повторюсь, не натягивайте реалии бизнес-процессов в проприетарных системах/ПО на опенсорс.