Пропоную обговорити Процесор AMD EPYC 9755 отримає 128 ядер
А різниця у продуктивності меж Zen 5 та Zen 5c велика?
Останні статті і огляди
Новини
Процесор AMD EPYC 9755 отримає 128 ядер
-
Jager
Member
- Звідки: Kharkiv
-
Yaroslav308
Member
Они отличаются только уменьшенным в два раза L3 и более низкими частотами, а IPC идентичный.Jager: ↑ 24.07.2024 13:52А різниця у продуктивності меж Zen 5 та Zen 5c велика?
-
ronemun
Advanced Member
уявляю який гігантський IO чіп повинен бути - 500 мм2 мінімум. Краще б ядра в один чіп - відеокарти/консолі ж роблять і не жаліються
В Амазон зробили значно мудріше - 96 ядер обєднали в один чіп, відповідно кеш єдиний, супершвидка шина всередині, затримка між ядрами всього 30-50 нс по всьому кристалу.
А вже всілякі шини - памяті, PCie - можна через зовнішні IO чіпи - це сміття хоч на древніх 12 нм можна клепати, хоч на замовлення в будь-кого, і переносити в різні місця корпусу проца - так легше розводити всі ці тисячі ліній. А в АМД навпаки, ядра розкидані по всьому корпусу, а шини, які і так тре розвести на весь сокет - в одному чіпі![insane :insane:](./images/smilies/insane.gif)
Відправлено через 7 хвилин 52 секунди:
було б мудріше хоча б 1 з 12/16 чіплетів Zen5c замінити на Zen5. Це дозволило б сильно підняти IPC для тих декількох задач які можуть несподівано появитись, наприклад складна транзакція в базу даних, або навантаження на IO які впираються в проц. Чи коли значна частина ядер простоює, теплопакет вільний мудро використовувати.
В Амазон зробили значно мудріше - 96 ядер обєднали в один чіп, відповідно кеш єдиний, супершвидка шина всередині, затримка між ядрами всього 30-50 нс по всьому кристалу.
А вже всілякі шини - памяті, PCie - можна через зовнішні IO чіпи - це сміття хоч на древніх 12 нм можна клепати, хоч на замовлення в будь-кого, і переносити в різні місця корпусу проца - так легше розводити всі ці тисячі ліній. А в АМД навпаки, ядра розкидані по всьому корпусу, а шини, які і так тре розвести на весь сокет - в одному чіпі
![insane :insane:](./images/smilies/insane.gif)
Відправлено через 7 хвилин 52 секунди:
було б мудріше хоча б 1 з 12/16 чіплетів Zen5c замінити на Zen5. Це дозволило б сильно підняти IPC для тих декількох задач які можуть несподівано появитись, наприклад складна транзакція в базу даних, або навантаження на IO які впираються в проц. Чи коли значна частина ядер простоює, теплопакет вільний мудро використовувати.
-
Alligator
Member
- Звідки: Миколаїв
Для проца по 128 ядер, разом 512 потоків, ух, це можно ДУМ в диспетчері задач запускати на 10 х 51 пікселях! ![eek :eek:](./images/smilies/eek.gif)
![eek :eek:](./images/smilies/eek.gif)
-
lewerlin
Member
- Звідки: Миронівка
Собівартість вище. Причому серйозно.ronemun: ↑ 26.07.2024 05:00В Амазон зробили значно мудріше - 96 ядер обєднали в один чіп, відповідно кеш єдиний, супершвидка шина всередині, затримка між ядрами всього 30-50 нс по всьому кристалу.