Монитор Samsung Odyssey Neo G8 сочетает 4K-разрешение, частоту 240 Гц и подсветку Quantum Mini LED

[IInLight]

Ааааааааааа 21 век, а взрослые люди не понимают, что будет, если визуальную сцену "положить" на плоскость, и зачем нужны гнутые дисплеи аааааааааааааа

спойлер

[Dima+]

у самого г7 - отличный моник, это еще круче, еще дороже, 240 герц на 4к))))

[Maxhope]

Что-бы замаскировать недостатки VA матрицы, вместо ой какие плохие углы обзора, ой какое погружение.

Ты же понимаешь что это для компенсации плохих углов обзора VA панелей

Серьезно на 32" ? Я на телеке 55" играю с 1.5м и сидя по центру не вижу искажений , только если реально с боку сесть , то цвета выгорают... Если там не совсем убогие матрицы , то на таких диагоналях вообще не должно быть проблем

[Shaolin_Style]

Что-бы замаскировать недостатки VA матрицы, вместо ой какие плохие углы обзора, ой какое погружение.

Ты же понимаешь что это для компенсации плохих углов обзора VA панелей

Серьезно на 32" ? Я на телеке 55" играю с 1.5м и сидя по центру не вижу искажений , только если реально с боку сесть , то цвета выгорают... Если там не совсем убогие матрицы , то на таких диагоналях вообще не должно быть проблем

Буду говорить не совсем об актуальных мониторах, а о тех которые были актуальны пару лет назад, в частности о моделях C34H890W и некогда топовом C32HG70 (с теми самыми 8 зонами Dimm на 32" как вы любите ). У обоих есть потеря контрастности изображения при малейшем отклонении по вертикали, не такое очевидное как на старых добрых TN+Film но весьма ощутимое. Предположу что по горизонтали данная проблема тоже имеет место быть ибо на 34" при просмотре с угла, дальний край изображения практически полностью теряет в детализации, заваливая все в серые оттенки. В более современных VA панелях, возможно сей недостаток побороли, а возможно и нет.

[Adriano]

Лучше бы выпустили такой же, но 27-дюймовый и ровный.

Наверное уже не выпустят, т.к. они представили ровный G7 прошлым летом, но правда 28" и с матрицей IPS на 144 Гц

[Cirax]

Серьезно на 32" ? Я на телеке 55" играю с 1.5м и сидя по центру не вижу искажений , только если реально с боку сесть , то цвета выгорают... Если там не совсем убогие матрицы , то на таких диагоналях вообще не должно быть проблем

Буду говорить не совсем об актуальных мониторах, а о тех которые были актуальны пару лет назад, в частности о моделях C34H890W и некогда топовом C32HG70 (с теми самыми 8 зонами Dimm на 32" как вы любите ). У обоих есть потеря контрастности изображения при малейшем отклонении по вертикали, не такое очевидное как на старых добрых TN+Film но весьма ощутимое. Предположу что по горизонтали данная проблема тоже имеет место быть ибо на 34" при просмотре с угла, дальний край изображения практически полностью теряет в детализации, заваливая все в серые оттенки. В более современных VA панелях, возможно сей недостаток побороли, а возможно и нет.

Нет конечно, не побороли. Такой эффект есть и на ips, правда много меньше выражен - ценой отсутствия чёрного.

[odessitmws]

вот интересно почему нету бюджетных моников на 50+ зон подсветки? эти светодиодов как грязи по дешман цене
расположить их за матрицей вместо краев так же не составит труда

[kyon]

вот интересно почему нету бюджетных моников на 50+ зон подсветки? эти светодиодов как грязи по дешман цене
расположить их за матрицей вместо краев так же не составит труда

видимо 50 тоже мало, в оледах каждый пиксель имеет индивидуальный диод, для норм хдр надо 2000+ зон, в идеале каждый пиксель как в оледах. Тут или все или ничего, вместо 8 зон которые только удорожают но ничего толком не дают, проще бы сделали краевую и все. Хотя на Г7 кое-что неплохо выглядит в хдр так что может и есть в каких-то случаях смысл, просто это надо экспериментировать постоянно включая-выключая хдр на на разном материале, а это гемор.

[VovaII]

вот интересно почему нету бюджетных моников на 50+ зон подсветки? эти светодиодов как грязи по дешман цене
расположить их за матрицей вместо краев так же не составит труда

Ну сделают они как Вам хочется, а как потом им впарить Вам новую модель?? А?

[manbearboar]

Роками намагаюсь донести людям, що моніки треба дивитись чим далі, тим краще. Не вірять. Все одно беруть 27" 4К, ставлять 100% масштаб, і щоб хоч щось угледіти з мікроскопічних літер сунуть голову прям в монітор.

+++
Недавно на форуме выбора мониторов защищал 27 фулхд.
Если за ним сидеть дальше обычного, где-то с 60-ти см, то это полный аналог 24 фхд плюс более расслабленный зрачок.

И irl даже 34 фхд не зло, если сесть подальше.

Нет, у людей шок, там же 80 ppi.

[skrewdriver111]

ага, а еще он в себе сочитает скан-линии на частоте 144-240 гц, проходил это уже с самсунгом g7

[sav_]

анонсували сабж за $1500 (-$50 якщо зарезервувати до 6 червня) і Odyssey Neo G7 з характеристиками простіше.

але є нюанс. на CES 2022 зазначали, що у Neo G8 і Alienware AW3423DW матриці QD-OLED. тепер в специфікаціях Neo G8 вказано лише MiniLED (DCI-P3 95%), тоді як у AW3423DW явно QD-OLED (DCI-P3 99.3%).

то матриці у них однакові, QD-OLED, тільки назви різні?

[DevDM]

плоский это максимум 27 дюймов, если больше - не удобно, я на 35 дюймах сижу и спасибо, что он гнутый, был бы ровный, края бы пришлось ловить взглядом.

Сижу на 32" и все отлично. 2 дня чтоб привыкнуть и на 27" уже и не посмотришь.

[VovaII]

С месяц сидел на телевизоре ЛГ 50"4К.
1. При работе в офисе можно сидеть на любом расстоянии, в зависимости от выполняемой работы.
2. В играх:
а) В оконном режиме, или если игра отмасштабирована(какие нить Герои 3) не на весь экран, или игра например изометрическая и т.д. — можно близко сидеть.
б) В полноэкранном режиме(пробовал Сталкер) — автоматом отодвигаешься от экрана, чтобы охватить взглядом всю картинку, иначе глазам хана за секунды(болеть начинают, и такое ощущение как будто глаза вывернулись наружу, в смысле в разные стороны, и болят.). — Расстояние, примерно, две вытянутые руки. Т.е. стол нужен большой.


На вопрос: "Хотели бы Вы себе монитор 50"4К 144Ггц(или больше) Г-Синк?" — однозначно ДА!!!. Накоплю ли, когда ни будь, на такой монитор, — вопрос открытый... Но хотеть, хочу.