Серверные процессоры Intel Itanium (Tukwila) готовы к старту

[Andrey235]

Предлагаю обсудить Серверные процессоры Intel Itanium (Tukwila) готовы к старту

Хоть бы дали какие-то данные по производительности в общих серверных приложениях для сравнения с процессорами х86-64, чтобы мы прозрели, так сказать.

[almazmusic]

Andrey235
с чего зреть? на серверном рынке важна стабильность камня, а не длина его "письки"

[Fulkrum]

А сколько там ядер?
almazmusic
что за глупость! важно соотношения ценаэффективность, а отказоустойчивость у процессоров и так на высоте. Хотя не знаю как у интел, у амд точно))

[Ray2000gt]

А сколько там ядер?

Написано ж - 4. Я так понимаю, основной транзисторный бюджет идет на 30Mb кеша.

[Fulkrum]

от 4 до 32 обещают. потому и кеша с запасом.

[CkuHXeD]

Производительность =) что может быть интерестное в серверных приложениях серваки много процессорные скорее всего там все зависит от их кол-ва на плате.

[Andrey235]

almazmusic
Стабильность процессора на любом рынке настолько важна, что это даже не обсуждается. А если бы в серверах производительность была неважна... ну ставили бы сейчас в серверы пентиумы про, и дело с концом.

[almazmusic]

Andrey235
обсуждается очень даже, не знаю откуда у Вас данные, о том, что не обсуждается)

[Fulkrum]

так дайте тесты стабильности серверных процессоров, ведь если обсуждается, то и сравнивается.

[Ray2000gt]

так дайте тесты стабильности серверных процессоров

А чем её тестить-то? И сколько ждать сбоя, год, два?

[maphia]

не дождётесь вы сбоя никогда!!!
имел удачу даже подержать Ытаниум (прошлого поколения) в руках они действительно просто огромные.
поюзал немного 9100 (1.66ггц) по производительности они далеко не ушли приблизительно равен ксеону на больше частоте, но когда наченает работать база данных (sql) он ещё малость отрывается от ксеона..
какими то экстра ординарными способностями они не обладают. и очень очень горячий.

[almazmusic]

ведь если обсуждается, то и сравнивается

не смеши...

[SubZero]

основной транзисторный бюджет идет на 30Mb кеша.

Да, скорее всего около половины

[Andrey235]

основной транзисторный бюджет идет на 30Mb кеша.

Да, скорее всего около половины

Не смог найти ссылку на обзор. Когда-то давно, когда вышел первый Intel core 2 с 4-мя Мб кэша 2-го уровня, на схеме показали, что площать кэша занимает не меньше половины ядра. У сабжевого проца ядра покруче + встроенный контроллер памяти, но и кэша 30МБ ИМХО, бОльшая часть ядра - кэш. Скорее всего, он распределен по ядру, поэтому не выделяется на рисунке.
И все это на 65нм По сложности проект, наверное, одного уровня с Ферми.