Intel Sandy Bridge: максимум 4 ядра

[SArd]

Предлагаю обсудить Intel Sandy Bridge: максимум 4 ядра

Сегодня 3-е, вчера 2-е

[SergN]

зачем на 4-ядернике встроенная графика?
Я понимаю, в бюджетных для офисных ПК, в мобильных чипах, но встраивать графику в процы верхнего ценового диапазона... Другое дело, если бы она занимала всего пару % площади чипа и не вносила серьезного вклада в себестоимость, а так с каждого покупателя 4-ядерника Интел будет просить дополнительные (а зная Интел, то немалые) деньги за кусок кремния, который большинство из них не будет использовать.

[EvgA]

....Интел будет просить дополнительные...

Вот-вот,именно для этого. Зачем вообще офисному ПК многоядерный проц???- чтоб офис не вис?
Может еще потому не будет 6ти-8ядерников чтоб не было конкуренции с Core i7-980X EE и его собратьями. Ведь производитльности современных ЦП в большинстве игр хватает, чтоб загрузить видяху.

[Fulkrum]

SergN
а для работы совместно с процом в кодировании видео, аудио, антивирусного сканирования, архивирования и т.д и т.п.

[maphia]

это всё батва Ынтел даёт возможность АМД догнать, а иначе привет монополия, привет антимонопольный комитет и штрафы в млрд баксов.

[MrRIP]

Зачем вообще офисному ПК многоядерный проц???

Это вы в проэктное бюро заскочите, или в серверную - сервак "лоу-энд" со встроенным видео и 4-х ядерником - поголовно мона встретить. Это какбы экономия на мамке со своей видяхой.
Ну и

для работы совместно с процом в кодировании видео, аудио, антивирусного сканирования, архивирования и т.д и т.п.

Хотя, сели чесно - трудно в это верится - видео-то всеголишь чуток улучшенное ядро G45! Как говорят - "зачем изобретать велосипед?"