OpenAI готує спеціалізованих ШІ-агентів за ціною до $20 тисяч на місяць

[Conqistador]

Предлагаю обсудить OpenAI готує спеціалізованих ШІ-агентів за ціною до $20 тисяч на місяць

дешевле людей нанять, по такой цене пусть openai их себе нанимает

[MqM]

Предлагаю обсудить OpenAI готує спеціалізованих ШІ-агентів за ціною до $20 тисяч на місяць

дешевле людей нанять, по такой цене пусть openai их себе нанимает

В Україні так, з нашим цінуванням людей, то будь яка рабська праця дешевше

[KimRomik]

Скоро люди будуть не потрібні, бо по перше дуже дорого їх забезпечувати (дитсадок, школа, вуз, кар"єра), по друге - ліниві

[stakanctl]

Techbros дуреют с этой прикормки

[Ostin]

Скоро люди будуть не потрібні

А хто буде оплачувати весь цей двіж у вигляді купівлі кінцевого продукту? Немає в людей грошей - немає кінцевого споживача - немає виробництва - ШІ стає непотрібен.
Не забуваймо, що все завжди і всюди сплачують кінцеві користувачі. Немає користувачів - немає продукту як явища.
От повернення до офіційного класового розподілу з законодавчим закріпленням - це вже більш вірогідно. Світ уже починає туди дивитись, бо демократія якось не дуже виправдалась)

[Seraphim]

а насправді замість ШІ агенту буде сидіти офіс індусів, зібранний під твої робочі задачі

[Ostin]

Насправді, автоматизація простих рутинних дій - це завжди чудово. Якщо це не офіс індусів, як зазначили вище

[KimRomik]

Ostin
А ніхто і не збирається оплачувати. Інтеграція ШІ мінімізує кількість шкіряних працівників, причому значно, десь на 90% економія грошових витрат на працю. Далі компанія/підприємство, майже повністю автоматизоване, самостійно забезпечує себе за рахунок ШІ.

[Ostin]

самостійно забезпечує себе

Про що йде мова? ШІ виростив їжу, нагодував власників, одягнув їх і розважив? Чи їм все ж потрібно щось десь ПРОДАТИ? А тут і виходять на арену шкіряні мішки, які все це купують. Якщо в мішків немає грошей, або мішків з грошима занадто мало - то який сенс ШІ виробляти продукт?
Підприємство може існувати взагалі без мішків, але якщо мішки не будуть кінцевими споживачами продукту - то підприємство немає сенсу. А якщо мішки масово ніде не працюють і без грошей, то нічого купити не можуть.
Одне із головних правил будь-якого бізнесу - правильна цільова аудиторія. І чим вона більша та багатша - тим краще.
А у вакуумі ШІ можуть між собою щось один одному виробляти, тільки навіщо?
P.S. Якщо забути про прибутки як явище, то можна людей зігнати в стійло і встановити світовий порядок на чолі з групою осіб-мішків, а всі-всі процеси виконуватиме ШІ. А можна взагалі всіх інших людей знищити під корінь. Тільки я все ще не дуже бачу в цьому сенсу... Типу як пуйло, в вєлічіє гратись хіба що.

[Vinzy]

Ну в медицине уже применяют нейросети. И в некоторых аспектах даже очень хорошо себя показали. Так что как дополнение для богатых компаний очень даже. По крайней мере нейросети имеют смысл в реальной жизни в отличие от криптовалюты. А сейчас это просто прощупывают где нужны нейронки, а где нет. Потом рынок все зарешает и бесполезные две буквы AI везде где можно исчезнут, оставив только реально нужные.

[dead_rat]

Предлагаю обсудить OpenAI готує спеціалізованих ШІ-агентів за ціною до $20 тисяч на місяць

дешевле людей нанять, по такой цене пусть openai их себе нанимает

В Україні так, з нашим цінуванням людей, то будь яка рабська праця дешевше

А де, вибачте, не вдасться найняти мавпу за 20к$ на місяць?

240к на рік це пристойна зп навіть для Силіконової Долини, тож той АІ агент має замінити собою чи трьох американських мавпунів чи 10+ міжнародних.

[vmsolver]

Надо смотреть на обе стороны медали, автоматизация это не только избавление от "лишних" рук, но и повышение производительности труда - не самая последняя метрика по важности.

Другими словами, при автоматизации то же количество рабочих может произвести больше продуктов или услуг, даже не смотря на необходимость части рабочих поменять работу или освоить новые навыки.

Это цена прогресса, увы. Поднять зарплату/доходы может или повышение производительности труда, или повышение цены реализации. Первое это хорошо, второе это инфляция.

[Alligator]

В Україні так, з нашим цінуванням людей, то будь яка рабська праця дешевше

А де, вибачте, не вдасться найняти мавпу за 20к$ на місяць?

240к на рік це пристойна зп навіть для Силіконової Долини, тож той АІ агент має замінити собою чи трьох американських мавпунів чи 10+ міжнародних.

Якщо відрити новину, а не тільки прочитати назву, то 20к$ на місяць це "ШІ-агент для підтримки досліджень рівня доктора наук — він обійдеться клієнтам у $20", спускаємось до "Спеціалізований агент для розробки ПЗ обійдеться в $10 тисяч", це вже не так багато якщо дивитись з місця роботодавця який крім ЗП може економити на податках, робочому місці, робочій техніці й т.д.. Тобто якщо спуститись ще меньше до рівня якого там php розробника то замінити його ШІ за 2к баксів буде навіть дуже вигідно.

А якщо відкинути "я захворів", "у мене болить зуб", "треба відвести дитину", "о, відпустка" в момент здачі проекту...

[dead_rat]

Alligator
В реалі компанії доведеться і тримати Пхп розробника і купити АІ агента для нього.

[Alligator]

Alligator
В реалі компанії доведеться і тримати Пхп розробника і купити АІ агента для нього.

Одного базового головного пхп розробника, а не зграю людей з яких один робить за всіх, другий 90% проводить на перекурі, третій просто дивиться ютуб попивая каву, а четвертий хоче повішатись бо не витримує текучки кадрів та спробах навчити нових розробників котрим не передзвонюють.

[dead_rat]

Alligator
В реалі компанії доведеться і тримати Пхп розробника і купити АІ агента для нього.

Одного базового головного пхп розробника, а не зграю людей з яких один робить за всіх, другий 90% проводить на перекурі, третій просто дивиться ютуб попивая каву, а четвертий хоче повішатись бо не витримує текучки кадрів та спробах навчити нових розробників котрим не передзвонюють.

О, багато залишать. Я розмовляю з адекватнити СТО(від стартапів до ентерпрайзів з обертом кілька мільярдів) і між ними бачення йде від трошечки збільшувати команду до трошечки зменшувати. Умовно в наступні 5 років мати на 20% менше людей, але вищого класу це саме кардинальне що я чув. Причому зменшення мається на увазі деякого баласту, коли в корону наймали всіх не дивлячись на ціну і потребу.

А от вкиди від тупих СЕО - чиста інфоциганщина.

[Alligator]

Одного базового головного пхп розробника, а не зграю людей з яких один робить за всіх, другий 90% проводить на перекурі, третій просто дивиться ютуб попивая каву, а четвертий хоче повішатись бо не витримує текучки кадрів та спробах навчити нових розробників котрим не передзвонюють.

О, багато залишать. Я розмовляю з адекватнити СТО(від стартапів до ентерпрайзів з обертом кілька мільярдів) і між ними бачення йде від трошечки збільшувати команду до трошечки зменшувати. Умовно в наступні 5 років мати на 20% менше людей, але вищого класу це саме кардинальне що я чув.
А от вкиди від тупих СЕО - чиста інфоциганщина.

Ми всі прекрасно розуміємо, що між
- ШІ-агент + "оператор"
- офіс віддалених індусів
- одна людина яка робить за всіх
- п'яток студентів
переможе тільки той варіант який дешевше під конкретну задачу яка зараз є

[dead_rat]

Ми всі прекрасно розуміємо, що між
- ШІ-агент + "оператор"
- офіс віддалених індусів
- одна людина яка робить за всіх
- п'яток студентів
переможе тільки той варіант який дешевше під конкретну задачу яка зараз є

Якщо задача така, що бізнес обертає 8 мільярдів, і має продовжувати це робити довго і мільярдів має потроху ставати більше. То вибір сильно звужується.

[Alligator]

Якщо задача така, що бізнес обертає 8 мільярдів, і має продовжувати це робити довго і мільярдів має потроху ставати більше. То вибір сильно звужується.

Угу до створення департамента кадрів головною проблемою якого є тримати декілька людей на повну ставку з роботою постійних клієнтів і декілька офісів індусів по дзвінку з практикуванням ШІ-агент та студентів під другорядні завдання тестуючи чи вистрелить це чи ні. І знову власнику бізнесу ці проміжкові ланки до одного місце в нього спрос по прибутку та питання до відповідальних, все.

[dead_rat]

Alligator
Боінг всім довів, що це так собі стратегія
Принаймні мені вдається знаходити притомні ентерпрайзи де СТО мають більш менш бачення як і в мене