Intel продає свою частку акцій в Arm Holdings

[Rederst]

Пропоную обговорити Intel продає свою частку акцій в Arm Holdings

Так погано що прийшлося продавати.

[mrigi]

То може колись влізе на RISC-V бронепоїзд

[modell]

Трохи не так переклали: "British chip firm Arm Holdings" - "Arm Holdings, що виробляє мікросхеми." В даному випадку розробник чіпів, бо вони не виробники.
А по темі: цікаво, хто викупив. З іншого боку, 10% тільки у продажу були. Тут більше не купівля технологій, а як інвестиція.

[MaKCuMyC]

Щось не дуже схоже що у Інтел залишилась якась там фінансова подушка.

[Roman_Haleta]

Очікую в коментарях гігантів думки та літографічного бізнесу які розкажуть який інтел відстій та як було правильно робити.

[1nsane]

Щось не дуже схоже що у Інтел залишилась якась там фінансова подушка.

Это было понятно еще когда они продавали бизнес по модемам эпплу и бизнес по ссд киоксии (или хайниксу?). Только даже после продажи они все равно решили тратить бабло непонятно на что.

[Scoffer]

Більше цікаво нафіга їм взагалі ті акції були

[Alexsandr]

Більше цікаво нафіга їм взагалі ті акції були

К примеру патенты можно использовать.

Отправлено спустя 44 секунды:

Пропоную обговорити Intel продає свою частку акцій в Arm Holdings

Так погано що прийшлося продавати.

Думаю подушка там нормальная. Верхушка оценила скорее всего варианты развития дальнейшие и скачки цен на акции.

[Scoffer]

Alexsandr
Патенти до акцій не мають жодного стосунку. Принаймні до контрольного пакету так точно.

[vmsolver]

Так погано що прийшлося продавати.

А может и правильно делает, кто знает, может осенью на рынке акций случится отрицательный рост, и продавать уже будет поздно, пора будет откупать обратно или ждать дальше (на случай второго дна ).

[AssayMAS]

не знаю "моя думать" Интел купили чуток акций, получили доступ к тайне коммерческой (отчётам) - поглядели из Интела что угрозы мировому доминированию нет - вот и скидывают ранее купленные акции... типо из за своих проблем что бы не обвалить рынок...
Ну реально зачем Интел ниша где она не представлена - только что бы быть в курсе наработок конкурентов - а то вдруг громкие заявления не маркетинг и там реально прорыв.
Что не говори о "смартфонных процах" но они только в кривую эмуляцию х86 х64 могут - а высококачественно софта под x86 пол века рукоблудили. А вот у смартов с ПО проблем много... есть надёжные решения но по цене они не конкурент x86.
Ну не смогла винда 10 на "смартфонных" процах НОРМАЛЬНО работать - хотя заявления что вот вот - чуть чуть и сможет я уже с Андроида 4-6 слушаю. И даже вижу всякие наработки но продуктивность желает лучшего. И на 1$ родная поддержка х86 даёт больше попугая в "не подготовленном" тесте.

[1234waltz]

Ох вже ці поціновувачі теорій змов, замість реальної та практичної приничи (поганий фінансовий стан та невдоволення інвесторів) шукають якісь містичні причини.
Тим часом Розета на Маках прекрасно транслює хлам86 в яблочний ААРЧ64.
А майкрософтовський транслятор зробив великий прогрес, і на актуальній платформі запускає всі додатки, включно з важкими ігровими проектами (при тому Адрено потужніше ніж Інтел Хє), не кажучи вже про купу нативних додтків з самої екостистеми МС.

[AssayMAS]

Розета на Маках прекрасно транслює хлам86 в яблочний ААРЧ64.

ты понимай "сделать" и "сделать дешево" это сильно сильно разное. Факт не статистика...

і на актуальній платформі запускає всі додатки

только из их проверенного списка ПО

нативних додтків

когда я слышу такое то вспоминается история о "самобытных традициях программирования" под 4X86... что за +10% в попугаях делал ПО работоспособным только на конкретном поколении (=4Х86) процов.

Если всё так классно то где продажи? Я продуктов что умеют и в x86 Вин и в Android не видел... а то что видел костыли с виртуальными машинами с низким быстродействием. Не оно запускается - но не работает... это как игры с Docker - без затрат тысяч человекочасов = бесплатно оно включается и тормозит.

[1234waltz]

Розета на Маках прекрасно транслює хлам86 в яблочний ААРЧ64.

ты понимай "сделать" и "сделать дешево" это сильно сильно разное. Факт не статистика...

А що в Маках "дорогого"? Середній Мак коштує не сильно дорожче рівного йому по дисплею, потужності ЦПУ та ГПУ віндобука, іноді навіть дешевше.
Щодо всього "працює погано" та "дорого" відносно Квалкомовських Снепдрегонів для ноутів.

В багатьох задачах, працюючи в трансляції коду хлам86-ААРЧ64 він виходить на одному рівні з 7840U.
Так нахрюків в адрес армВіндоус та Снепдрегон Еліт багато, але в більшості вони схожі на те, що відбувалось в перщі місяці після релізу Макбуків М1. Тоді теж купа утят зі старими макбуками, в яких замість процесорів був шлак від Кржаніча, кричала що тести не тести, інтел форева і тп.
Факт такий, що рік від року хлам86 буде здавати свої позиції (бо щоб бути швидшим за АРМ чипи на тих самих частотах потрібно перестати бути хлам86 та поховати сумісність). І причини цьому суто архитектурні - https://habr.com/ru/articles/538812/

[Scoffer]

1234waltz
В статті написана рекламна маячня. Епл такий швидкий виключно тому що навалив гору кешу, здоровенні буфери перевпорядкування, багато ALU і дофігаканальну пам'ять. Це все чудово, але прерогативою ARM не є. Замінюєш декодер і отримуєш х86 на тому ж процесорі. Це по-перше.
По-друге розетта так гарно транслює х86 виключно тому що епл додав до своїх процесорів TSO як в інтелі (або як в спаркі, вони ідентичні). TSO це штука зовсім не складна, але в стандартний арм не передбачає використання цієї моделі (поведінки) пам'яті, а значить стандартний арм не зможе так швидко транслювати х86. І щось ніде не пишуть щоб в конторі арм зібрались змінювати модель пам'яті. А отже квалкому швидкість транслювання маків в осяжному майбутньому не світить.

[AssayMAS]

нахрюків

рік від року хлам86 буде здавати свої позиції

в ПО под х86 х64 УЖЕ вложено в тысячи раз больше ресурсов=денег чем стоит всё что есть в ПО под АРМ...
и бизнесс почему то за х86 х64 - наверное потому что деньги считать умеет...
не в качестве наказания бизнесс своим сотрудникам на поработать дома ноуты на АРМ выдаёт - но опять мнение сотрудников - нет винды значит "кака". Все на винду = х86 обучены и переучивать под линуксы всякие и его "самобытное" ПО - тоже много денег стоит и как бы побольше плюшек от экономии на АРМ.
Не для АРМ есть куча ниш - андроид = смартфон = приставки, сетевое оборудование, телекомуникация, ... но это не хай енд. А всем в хай енд хочется к "сверхприбылям" - но "не судьба". Я сколько себя помню (начиная с 90-х) все пытаются ARM превозмочь х86... но никак. И в инете куча "рекламаций" на сервера и ПК с АРМ... начиная чуть ли не с 80-90.

[1234waltz]

в ПО под х86 х64 УЖЕ вложено в тысячи раз больше ресурсов=денег чем стоит всё что есть в ПО под АРМ...

Чув такі мантри з появи перших серверних АРМ чипів. Тим часом
https://www.futuremarketinsights.com/re ... ers-market
А далі буде тільки більше і більше:
The global ARM-based server’s market size is projected to grow from USD 5.76 billion in 2023 to USD 13.22 billion by 2030, exhibiting a CAGR of 12.6% during the forecast period.
https://exactitudeconsultancy.com/repor ... rs-market/

и бизнесс почему то за х86 х64 - наверное потому что деньги считать умеет...

Бізнес вміє рахувати... тому переходить на АРМ.

[12val12]

1234waltz
перевіриш бенчмарк?

[1234waltz]

1234waltz
перевіриш бенчмарк?

Наразі можливості перевірити ноут на Снепдрегоні немає (і в цій генерації брати не планую, бо поки головна робоча лошадка, це ноут на райзені, ще рочки півтора поживе думаю), є тільки додатковий робочий Macbook Pro на М1, але його бенчі всі і так бачили (тотальна перевага відносно попередніх маків на інтеловських кип'ятильниках).

[AssayMAS]

Бізнес вміє рахувати...

а вас в статье не насторожило что там описывают самобытные традиции из северной Америки? А там такие законы что если ты аутист и сервера на "Андроиде" держишь с ARM то те как инвалиду за это правительство платит... Я читал в других статьях то содержание спецов под сервера с ARM стоит на 60-80% больше в человекочасах и срок жизни продукта меньше - в статье причины раннего отказа бизнеса от серверов не обговаривались. Статья из 2005-2010... какая то консалтинговая компания один из "тайных"="дорогих" отчётов в компьютерный журнал дала.
Я вот у нас сейчас в рознице серверов на ARM не наблюдаю только на Интел и амд 50 моделей и не одного арм.
Как и в журналах в 2000 читал мол сервера на арм есть в природе - но за оверпрайс и никому не надо... и приводилось льшь 1 ПО для баз данных что на арм после несколько годичного прилизывания работает быстрее на 70% чем на серверах от Интела что в 2 раза дешевле. Прям так и писалось в статье... дорого и не выгодно.