Битва гигантов: 48-ядерный Intel Cascade Lake-AP против 64-ядерного AMD EPYC в Cinebench R15

[daem0ns]

Предлагаю обсудить Битва гигантов: 48-ядерный Intel Cascade Lake-AP против 64-ядерного AMD EPYC в Cinebench R15

по скриншотам - интель только за счёт частоты 2,5 ГГц догоняет, тогда как АМДшное изделие на 1.8 ГГц всего работатет. А если раскочегарить его???
по моему, очень даже неплохо для ранней версии АМДшних камней

[Kore]

А хорошие камни будут.

[OverPow]

Прогнозируемо, все знали что так
будет особенно эха и жлобнет. Расходимся.

[Scoffer]

daem0ns
А якщо розкочегарити, то згорить. 64 ядра в одному сокеті це тобі не це.
Якщо хочеш прикинути на 4ГГц, то можеш взяти TDP восьми восьмиядерних райзенів на цій частоті, і не сильно помилишся.

[Grinnie Jax]

соперница с процессорами от AMD превзошла

Ну всё - сча придёт сами знаете кто и расскажет, что это всё днищенские тесты, а Эпики для бомж-компаний, которые не накопили на Интел

[anatolikostis]

Scoffer
так райзены это 14++/12+, а инженерник на EPYC 2 - это 7нм да еще и на 1,8ГГц, думаю под 300вт и не более.

соперница с процессорами от AMD превзошла

Ну всё - сча придёт сами знаете кто и расскажет, что это всё днищенские тесты, а Эпики для бомж-компаний, которые не накопили на Интел

а есть еще и вторая группа под предводительством сами знаете кого из темы с флудилки, кому тестов в 3DMark не положили, потому для этой группы это тоже дно

[StingerYar]

Прекрасно, пусть дерутся за наши бумажники!
Хорошо, что AMD заставляет Intel шевелиться, иначе бы прогресс стоял на месте, и высасывая из пальца "типа прогресс" приходилось бы радоваться чему-то подобному на десктопный манер

спойлер

[Andrey2005]

Intel Cascade Lake-AP (48 ядер/96 потоков), работающих на частоте в 2,5 ГГц, а в красном — платформа с двумя флагманскими AMD EPYC 2-го поколения (64 ядра/128 потоков), довольствующимися штатной частотой 1,8 ГГц.
Система на CPU Intel завершила Cinebench R15 с результатом в 12 482 очка, тогда как её соперница с процессорами от AMD превзошла данный показатель на 3%, набрав 12 861 балл.

12к очков
48 ядер на 2,5ГГц это даже немного больше чем 64 ядра на 1,8ГГц. Короче год будет жарким

[daem0ns]

А якщо розкочегарити, то згорить. 64 ядра в одному сокеті це тобі не це.

Scoffer
не сгорит, родной. ради того чтоб рекорд поставить, будут жидким нитрогеном заливать.
и я думаю, интел в данном случае - в роли догоняющего. Производительность к релизу и у тех, и у других вырастет, но за счёт большего количество ядер АМД . интелам придётся вставить побольше гигагерцов, чтоб их догнать. Но в таком разе интеловские камни быстрей обуглятся

[Andrey2005]

StingerYar
всего 2к на 14 ядрах на фоне этой новости выглядят ребенком

[anatolikostis]

daem0ns
8с/16th и сейчас отлично жарятся в стоке+MCE на +90С под водой...
вангую, что "Intel Cascade" - это еще и намек на минимальный допуск по типу системы охлаждения...

[Scoffer]

anatolikostis
Останні техпроцеси не приносять такого профіту, щоб зменшувати жор в рази. На 1.8ГГц може і в 250 влізуть. Але мова йшла про розкочегарити, а якщо кочегарити, то отримають кіловати.

daem0ns
У тебе якісь неправильні висновки В 100% завдань менше ядер більшої частоти краще ніж навпаки, особливо якщо сумарна продуктивність однакова.
І так, 48-ядерні інтели теж не варто кочегарити.

[anatolikostis]

Scoffer
Лиза мамой клялась об уменьшении на 50% жора - типа уполовинила, нет?

[Scoffer]

anatolikostis
TSMC нічого не знає про уполовинити жор, в їхніх-то сферичних лабораторних умовах. А Ліза родичка Хуанга

[Lozov]

Тест явно по заказу Интел.
Взяли даунклокнутый инженерник АМД и "протестировали".
Реальные частоты Эпика выше на 30% https://wccftech.com/amd-epyc-rome-64-c ... -2-35-ghz/

[daem0ns]

Scoffer
неужель?
к тому же ты для сравнения предлагаешь ориентироватся на райзены которые по нанометрам в 2 раза больше. новые АМДшные камни просто обязаны жрать меньше

[Scoffer]

daem0ns
Для прикидки підійде. Не сильно важливо буде це кіловат чи 750 ват. Обидві величини нереальні для використання в серверних системах.
Оті їх 1.8ГГц - і так вже висока частота, бо 32-ядерний 14нм епік на частоті 2.2 має 180Вт TDP.

І фізичні нанометри не в 2 раза, а в корінь з двох, тобто в ~1.4

[evrial]

Интересная выходит битва титанов, а в другой категории титан 7700k никак не повержен

[Владимир[-+-]]

к релизу их быстродействие должно подрасти

Подрастает только незначительно. Уже понятно, что амд чуть впереди. Причем самый главный вопрос - это цена новинок. Она станет решающей при выборе процессора, если производительность у них примерно одинакова. К тому же большее число ядер позволяет исполнить больше команд и инструкций, что важно для серверов, а более "тонкий" техпроцесс - меньшее энергопотребление. Амд явно в выигрыше. Молодцы

[tcpdump]

Ээх,жаль для АМД нет скрина с тестированием памяти, вот где интересно что там принесут эти их чиплеты