Схематическое изображение GeForce GTS 450

[Derek]

Предлагаю обсудить Схематическое изображение GeForce GTS 450
Не всиляє довіру ця відеокарта, по швидкості десь з розігнану GTS 250
Доречі я сьогодні став щасливим власником Муген 2

[Ramon]

Derek
по ПСП будуть приблизно однакові (якшо GTS 450 = GDDR5/128bit)
а от побачимо скільки буде Shaders i ROPs - тоді шось можна буде судити
та і по розгону буде покруче ніж 250 явно

[Derek]

Ну от не вірю я що оце..... зможе потягатись з 5770, а тим паче з новим поколінням від АТІ
А 250-а не така і слабка доречі, мона може тягатись на рівних з 5750 , і де не де суперничати з 5770( в оптимізованих під нвідіа іграх )

[Visionaire]

Не всиляє довіру ця відеокарта, по швидкості десь з розігнану GTS 250

Даже если она не обойдёт GTS 250 - что в этом плохого? Заполнены должны быть все рыночные ниши

[fantomrulezz]

Не всиляє довіру ця відеокарта, по швидкості десь з розігнану GTS 250

Новый техпроцесс = лучше разгон, ниже нагрев. Все дело в цене, никто ж не винит ати в том, что 5770 почти всегда уступает 4870

[xe-xe]

Если будет однослотовая, интересный вариант для недорогого слая

[RomanLV]

Быстрее, медленнее. А решать как всегда всё будет цена

[Джен Сен Хуанг]

У NVIDIA нет пока карт 400 поколения на чипах G92, а неиспользованных запасов еще много осталось. Неплохо было бы если бы на G92 появились бы и карты 400 поколения.

[nochnik89]

Джен Сен Хуанг
даеш эту видуху по 100 $ ?

[Джен Сен Хуанг]

даеш эту видуху по 100 $ ?

Ты бы аватару сменил, а то не ясно чего ты хочешь.

[steelag]

Собираюсь купить 5770 но если эта окажется производительнее и дешевле то возьму ее. Вроде должен получиться не плохой конкурент 5770-5750. Цена все решит

[Visionaire]

никто ж не винит ати в том, что 5770 почти всегда уступает 4870

Лолшто? Ниже на пару fps в дефолте, зато хоть гонится нормально, в отличие от дубовой HD 4870.

Вроде должен получиться не плохой конкурент 5770-5750.

Количество фунуциональных блоков пока не известно.

[fantomrulezz]

Лолшто? Ниже на пару fps в дефолте, зато хоть гонится нормально, в отличие от дубовой HD 4870.

Етить-колотить, люди, ну когда же вы научитесь читать фразу целиком, а не выдирать смысл из контекста

Новый техпроцесс = лучше разгон, ниже нагрев. Все дело в цене, никто ж не винит ати в том, что 5770 почти всегда уступает 4870

Специально для Visionaire поясняю: 5770 почти всегда уступает 4870 в дефолте, но гонится намного лучше

[nochnik89]

Джен Сен Хуанг
Причем здесь аватара ?
Будет нормальная цена - будут покупатели

[Visionaire]

fantomrulezz, ваше мнение основано только на обзорах, а моё - на профильном железе.

Етить-колотить, люди, ну когда же вы научитесь читать фразу целиком, а не выдирать смысл из контекста

Всё в контексте, мой эмоциональный друг.
По fps между HD 4870 1GB и HD 5770 1GB очевидной разницы нет (полтора-два кадра - на уровне погрешности). Возможно, на i7 @ 4 GHz она наблюдается, но и то не факт.

Специально для Visionaire поясняю: 5770 почти всегда уступает 4870 в дефолте, но гонится намного лучше

lol & lol again. Извини, я свою HD 5770 Hawk в профиль вписать забыл. Скрин GPU-Z нужен?

P.S. Для особо тормознутых и нервных - если не брать в расчёт обсуждение анонсов, я стараюсь говорить только о том, что лично использую.

[fantomrulezz]

Лолшто? Ниже на пару fps в дефолте, зато хоть гонится нормально, в отличие от дубовой HD 4870.

5770 почти всегда уступает 4870 в дефолте, но гонится намного лучше

Вы пытаетесь сами себе противоречить, о мой смешливый друг?

lol & lol again. Извини, я свою HD 5770 Hawk в профиль вписать забыл. Скрин GPU-Z нужен?

Что вы мне пытаетесь доказать? Что ваша фабрично разогнанная 5770 обходит 4870? Очень за вас рад. Наверное, повышенная на 20 МГц частота ядра сразу заставляет ее обходить даже 5850.

По fps между HD 4870 1GB и HD 5770 1GB очевидной разницы нет (полтора-два кадра - на уровне погрешности). Возможно, на i7 @ 4 GHz она наблюдается, но и то не факт.
цитата:

Что-то я не помню, чтобы где-то говорил, что 5770- , а 4870 - Вы начали на ровном месте безсмысленный оффтоп, чтобы самоутвердиться?

[Visionaire]

Вы пытаетесь сами себе противоречить

Нет, всего лишь пытаюсь объяснить, что разница в 2 fps практически ничего не означает. Особенно, если она не всегда в пользу HD 4870.
И очень глупо выглядят потуги владельцев HD 48хх доказать, что их карточки чем-то реально лучше, чем HD 57хх.

Что вы мне пытаетесь доказать? Что ваша фабрично разогнанная 5770 обходит 4870

Фабричный разгон в 25 MHz - это ерунда, не заслуживающая внимания. Да и вообще, бралась эта карточка исключительно как временная затычка.

Что-то я не помню, чтобы где-то говорил, что 5770- , а 4870 -

А кто писал, что "5770 почти всегда уступает 4870 в дефолте"? Будете и дальше юлить и отказываться от своих слов?

Вы начали на ровном месте безсмысленный оффтоп

В самоутверждениии не нуждаюсь. Просто ваше мнение, основанное исключительно на нескольких обзорах, а не на реальности - немного раздражает. Скорее всего и после выхода GTS 450 найдутся оригиналы, с пеной у рта доказывающие, что их старенькая GTX 260 (к примеру) лучше, потому что в 2 играх из 20 показывает на пару fps больше.

[Alexsandr]

5770 все же местами (правда таких мест немного) уступает заметно больше пары фпс, а вот вперед вырывается только на эти самые пару тройку фпс. Скорее всего судя по тестам на разных драйверах АМД все никак не добьет свои дрова до нужного уровня. (это сколько времени прошло с момента выхода 5ххх, а работы ещё воз и тележка).

450 как мне кажется все же не конкурент 260, должна быть медленнее. Её место 57хх и скорее всего 5750. Иначе непонятен смысл 460 с 768мб видеопамяти.

[fantomrulezz]

А кто писал, что "5770 почти всегда уступает 4870 в дефолте"? Будете и дальше юлить и отказываться от своих слов?

Продолжаете применять правила демагога?
"Чуть-чуть уступает в дефолте, но при этом хорошо гонится, меньше жрет и греется" - вот мои слова. По вашему это похоже на

с пеной у рта доказывающие, что их старенькая GTX 260 (к примеру) лучше, потому что в 2 играх из 20 показывает на пару fps больше.

?
Ну уж извините, это просто смешно, особенно учитывая, что 4870 у меня нет
Или я должен доказывать, что я не верблюд?

Просто ваше мнение, основанное исключительно на нескольких обзорах, а не на реальности - немного раздражает.

То есть вы хотите сказать, что обзоры десятков авторитетных ресурсов, в том числе данного - полная фигня?
Под так называемой "реальностью" вы подразумеваете свое собственное непогрешимое мнение, потому что сыграв в две игры на этих двух картах при одном наборе настроек, вы не увидели разницы? Тогда непонятно, зачем вы вообще находитесь на этом форуме. Наверное, чтобы поделиться мудростью, со всеми нами, грешными.

[Visionaire]

Ещё раз для непонятливых: есть HD 4870 и HD 5770, обе c 1GB GDDR5. Нет ощутимой разницы ни в синтетике, ни в играх. Windows 7, Catalyst 10.6, процессоры X2 240 3.7 / X4 9950 3.3 / X4 955 3.7.

То есть вы хотите сказать, что обзоры десятков авторитетных ресурсов, в том числе данного - полная фигня?

При том, что результаты HD 5770 во всех них ощутимо "гуляют", а тесты проводятся на всех возможных драйверах - выводы делайте сами. И далеко не везде наблюдается отставание HD 5770 от HD 4870.
Я пишу только о том, что сам имел возможность оценить, и отнюдь не в 2х играх (ибо свободного времени у меня с начала этого года хватает). Верите вы или нет - ваша проблема.

со всеми нами, грешными.

Скорее теоретиками, которые ни одной из этих карт и в руках не держали но на собственное мнение претендуют.

450 как мне кажется все же не конкурент 260, должна быть медленнее. Её место 57хх и скорее всего 5750. Иначе непонятен смысл 460 с 768мб видеопамяти.

Ну вы знаете, что надо делать, когда кажется
Вот выйдет эта самая GTS 450 - тогда и посмотрим. Если производительность будет в районе GTX 260 - возьму себе во второй ПК.