Последние статьи и обзоры
Новости
Блок питания Antec Basiq BP-430 поступил в продажу
-
djshyra
Member
- Откуда: Одесса
Предлагаю обсудить Блок питания Antec Basiq BP-430 поступил в продажу
хм... я бы не назвал цену за него, демократичной...
лучше уже взять гемберд, на 550 ватт, который отлично тянет и5 и печ260...
хм... я бы не назвал цену за него, демократичной...
лучше уже взять гемберд, на 550 ватт, который отлично тянет и5 и печ260...
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
Вы уверены в этих словах? У гембёрдовской модели на 550 меньше мощи, чем у сабжевого блока.djshyra:лучше уже взять гемберд, на 550 ватт
-
Gatya
Member
- Откуда: Киев
Откровенно сказать - ляпнул. как такое *** можно вообще в систему ставить? Антек он и в африке антек, а не какой-то китайский ширпотребdjshyra
лучше уже взять гемберд, на 550 ватт
-
djshyra
Member
- Откуда: Одесса
я сказал то, что знаю!
да, гемберд полная *****=) знаю
я видел на практике как все отлично работает и даже справляется с разгоном
зы. сам люблю только чифы)
да, гемберд полная *****=) знаю
уверен, не был уверен бы, не писалВы уверены в этих словах? У гембёрдовской модели на 550 меньше мощи, чем у сабжевого блока.
я видел на практике как все отлично работает и даже справляется с разгоном
зы. сам люблю только чифы)
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
спасиб, посмеялсяdjshyra: я видел на практике как все отлично работает и даже справляется с разгоном
-
Ba-D
Member
- Откуда: Николаев
djshyra
djshyra:да, гемберд полная *****=) знаю
"Вы уж определитесь, батенька!". А вопрос в одном - что бы из этих двух поставили СЕБЕ в компьютер? ИМХО - вопрос риторическийdjshyra:лучше уже взять гемберд
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
Гемберд - хороший блок питания. У друга 650 ватная модель тянет Q6600 и 2 9600GT в SLI режиме -я сам их продал кучу и ни один не вернулся по гарантии а вот чифтеков сколько погорело... Не надо писать что блок плохой пока сам его не попробовал в действии. Раздражает читать ущербные посты.
-
S0N1C
Member
- Откуда: Dnipro
это наверно потому что все это кушает меньше 400 Вт650 ватная модель тянет Q6600 и 2 9600GT в SLI режиме на платформе nForce 680i
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
Может и кушает меньше но и блок стоит не дорого сравнительно -450 гривень всего. Следовательно за свои деньги он не так плох как про него пишут. Цена ведь тоже имеет значение ----> отношение цены и полезности выше чем у некоторых блоков по сравнимой цене.S0N1C:это наверно потому что все это кушает меньше 400 Вт650 ватная модель тянет Q6600 и 2 9600GT в SLI режиме на платформе nForce 680i
-
SoulOfONYX
Advanced Member
- Откуда: Киев
да ну,дорого, fsp 500ватник столько стоит или чиф
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
Святой:Может и кушает меньше но и блок стоит не дорого сравнительно -450 гривень всего
зато цифра аж шыссотпиисят!!!
г-н Святой, Вы если нуб и не разбираетесь в таких делах, как физика за 8-й класс, то нечего здесь своё нубство на показ выставлять.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
сразу отпишу, чтобы Вы не тужились с ответами: Антек 430вт (реальных 360), Гавнобёрд 650вт (реальных 380вт) - цена одинаковая - найдите одно отличиеСвятой:Цена ведь тоже имеет значение ----> отношение цены и полезности выше чем у некоторых блоков по сравнимой цене.
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
Нуб ))) не смешите меня. Я по части железа как раз Госу. Не надо пытаться всплывать. В чем в чем а вот в Архитектуре ПК я разбираюсь. Спорить не охота с такими ламерами.
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
Святой
Дядя, а причём здесь "архитектура ПК" к блокам питания? Хоть формулу скажи, чтобы мы уже точно знали, что ты некий "Госу" (кто это, кстати?).
Дядя, а причём здесь "архитектура ПК" к блокам питания? Хоть формулу скажи, чтобы мы уже точно знали, что ты некий "Госу" (кто это, кстати?).
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
Мощность по 12 В линии определяеться из расчета силы тока в Амперах. Напимер если сила тока по всем 12 вольтным линиям равна 45 ампер то результирующая выходная мощность составит 540 ватт.
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
я понял что в моем профиле. вот токько почему не по адресу. вот форум Oszone net - там форум не имеет прямого отношения к оверклокингу и там есть отдельная тема. А Этот форум своим название определяет контингент людей.
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
я понял что в моем профиле. вот токько почему не по адресу. вот форум Oszone net - там форум не имеет прямого отношения к оверклокингу и там есть отдельная тема. А Этот форум своим название определяет контингент людей.
-
Dimakey
Member
- Откуда: [ХАРЬКОВ]
Вот и до антека дошло, что можно ломить за блоки питания и при этом врать всего на 100 ватт, а не на 400 - все равно даже топовые машины никогда не используют сильно больше 400 ватт.
-
Ba-D
Member
- Откуда: Николаев
Святой
Смущает, в первую очередь, пару моментов:
- почему производитель упорно и "стыдливо" умалчивает нагрузочную способность +12V ветки?! Про "санитарные" 18А по отдельным "виртуальным" - это не в "тему", мимо!
- зачем стандартному 450W БП АТХ 2.х c 360W(30A) по +12V линии присваивать маркировку 600+W ?! Вот поэтому Ati и nVidia потом "пугают" для своих более-менее мощных видеокарт рекомендациями по требуемым БП в 500-600W (а вдруг у потенциального покупателя Gembird).
А по поводу "сколько этих Gembird-ов продается и не возвращается в ремонт" - встречный вопрос: "И в какие конфигурации они ставятся - офисные машинки со встроенной графикой или в лучшем случае что-то уровня HD46х0 или GF9500-9600?". Или у вас отбоя нет от "оверов" с разогнанными 4-ядерниками и топовыми (даже "одноголовыми") видеокартами и они в очередь записываются на чудо-эффективные Gembird 600-700... W ?!
З.Ы. Почему-то Вы предпочли Cooler Мaster 460W, а не более дешевый (хотя еще вопрос - дешевле ли) Gembird ?!
Смущает, в первую очередь, пару моментов:
- почему производитель упорно и "стыдливо" умалчивает нагрузочную способность +12V ветки?! Про "санитарные" 18А по отдельным "виртуальным" - это не в "тему", мимо!
- зачем стандартному 450W БП АТХ 2.х c 360W(30A) по +12V линии присваивать маркировку 600+W ?! Вот поэтому Ati и nVidia потом "пугают" для своих более-менее мощных видеокарт рекомендациями по требуемым БП в 500-600W (а вдруг у потенциального покупателя Gembird).
А по поводу "сколько этих Gembird-ов продается и не возвращается в ремонт" - встречный вопрос: "И в какие конфигурации они ставятся - офисные машинки со встроенной графикой или в лучшем случае что-то уровня HD46х0 или GF9500-9600?". Или у вас отбоя нет от "оверов" с разогнанными 4-ядерниками и топовыми (даже "одноголовыми") видеокартами и они в очередь записываются на чудо-эффективные Gembird 600-700... W ?!
З.Ы. Почему-то Вы предпочли Cooler Мaster 460W, а не более дешевый (хотя еще вопрос - дешевле ли) Gembird ?!
-
IvTK
Member
- Откуда: Łódź
Что-то я не понял слегка. Блок на 430 Вт выдает свои 430 Вт, из них максимум 360 Вт (30A) по линии +12V и около сотни суммарно для линий +3,3V и +5V (опять же максимум). Нагрузка по линиям 3.3в+5в+12в <=430 Вт. Что не так?Dimakey:Вот и до антека дошло, что можно ломить за блоки питания и при этом врать всего на 100 ватт, а не на 400 - все равно даже топовые машины никогда не используют сильно больше 400 ватт.