Marvell выплатит $1,17 млрд компенсации американскому университету

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Tassajara
Member
Аватара пользователя
Откуда: Винница

Сообщение

Предлагаю обсудить Marvell выплатит $1,17 млрд компенсации американскому университету
"За последние сутки стоимость акций Marvell на бирже упала в $8,30 до $7,30"

самое время скупать акции по-дешевке :idea:
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

Суть претензий к Marvell заключается в том, что компания нарушила 14 патентов университета, выпустив «микросхемы, применяемые в высокоскоростных жестких дисках для точного считывания данных».
как то слишком туманно это ...
хотелось бы поробнее узнать что за патенты и что в них там запатентовано.
vova_84
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Jumper007:
Суть претензий к Marvell заключается в том, что компания нарушила 14 патентов университета, выпустив «микросхемы, применяемые в высокоскоростных жестких дисках для точного считывания данных».
как то слишком туманно это ...
хотелось бы поробнее узнать что за патенты и что в них там запатентовано.
Ну если Apple умудрилось получить патент на "на прямоугольное устройство со скругленными краями", то я уже ничему не удивлюсь.
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Jumper007:
Суть претензий к Marvell заключается в том, что компания нарушила 14 патентов университета, выпустив «микросхемы, применяемые в высокоскоростных жестких дисках для точного считывания данных».
как то слишком туманно это ...
хотелось бы поробнее узнать что за патенты и что в них там запатентовано.
Маразм ситуации с патентами в том, что производитель может сам и по-своему изобрести и реализовать технологию без подглядывания на других,а потом находятся клещи, клопы, комары и прочие кровососы, заявляющие про то, что у них что-то украли. Много чего завязано на логике и здравом смысле, нарушать которые глупо и второй дороги на пути к производству нет - делать квадратные колеса и самолёты в форме кирпича с никакой аэродинамикой и подъемной силой крыла будет только упоротый. Когда два на два равно четырем, это не значит, что кто-то должен прийти к тебе с иском и сказать, что право получить её в результате только за ними, "а если у вас с этим какие-то проблемы, то встретимся в суде"©.

С этим маразмом пора завязывать, а то в последние несколько лет и особенно в этом возникает стойкое ощущение, что если это будет продолжаться, то никаких инноваций мы не увидим, а если бы человечество этим не страдали вообще с самого начала, то давно бы уже "космические корабли бороздили просторы вселенной"© :banghead:
vova_84: Ну если Apple умудрилось получить патент на "на прямоугольное устройство со скругленными краями", то я уже ничему не удивлюсь.
Этих "изобретателей" надо насаживать на росток бамбука - пусть на своей шкуре испытают естественные законы природы, против которых не пойдешь. Росток по метру в день превратится в кол и оружие казни, колесо будет катиться с минимальным трением, яблоко упадет кому-нибудь на голову, прямоугольник с округлыми краями будет единственным разумным формфактором для столов, табуреток, сенсорных фоторамок и много чего еще.
Последний раз редактировалось Gf_ki11er 27.12.2012 15:06, всего редактировалось 1 раз.
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

та даже если подсмотрел и скопировал, это абсолютно нормально, если следовать здравому смыслу. не хочешь, что б копировали - прячь.
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: EAST

Сообщение

Gf_ki11er: Маразм ситуации с патентами в том, что производитель НЕ может сам и по-своему изобрести и реализовать технологию без подглядывания на других
добавил кое-что :)
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

anatolikostis:
Gf_ki11er: Маразм ситуации с патентами в том, что производитель НЕ может сам и по-своему изобрести и реализовать технологию без подглядывания на других
добавил кое-что :)
О том я и написал - может и одновременно с тем не может. У многих задач есть пути решения, как делать надо, а как делать не надо или оно того не стоит. Против логики не попрешь, да вот только патенты на эти самые единственно правильные или максимально оптимальные колеса до добра не доведут.
Ответить