Intel выпустит новые процессоры линеек Celeron и Atom

[divinity]

Предлагаю обсудить Intel выпустит новые процессоры линеек Celeron и Atom

кому эти Атомы надо? Чтобы специально людей позлить? Ну реально тот же целерон (не одноядерный) быстрее Атома намного, цены сопоставимы, mITX платы есть, что еще надо? Да даже одноядерный целерон думаю быстрее атома будет, в общем

[bonya]

divinity
Може причиною менше у кілька разів енергоспоживання?)

[divinity]

bonya
RLY? селерон потребляет еще меньше в простое, а в нагрузке тем более (при равной производительности). Не говоря что на Атоме много чего вообще толком не работает.

[bonya]

Ок. Я розумію, що ТДП і енергоспоживання це різні речі, але ж не настільки:

Celeron G460... ...При этом уровень TDP останется прежним – 35 Вт.

N2600 (1,60 ГГц, 3,5 Вт)

[divinity]

bonya
Почему вы настольный селерон с мобильным атомом, еще и одноядерным сравниваете? Я могу тоже сравнить настольный атом и мобильный core i7...
еще раз на пальцах. TDP это максимальное энергопотребление, почитайте тесты. Берем обычную ситуацию. Допустим, простой - там процессор в экономичном режиме и там. Энергопотребление сравнимое. Нагрузка, какой-нить флеш баннер, двухядерный атом, потребляет около 10 ватт, на целерон нагрузка 15% - потребляет те же 10 ватт. Допустим, нагрузка еще больше. Атом просто не справляется, целерон хоть и 25 Вт потребляет, но работает (то же HD-видео). В общем, выходит "экономичность" надуманная.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 440_8.html" target="_blank
Допустим. По этой ссылке можно посмотреть. Самое забавное, если целерону G530 снизить напряжение, он будет потреблять еще меньше, а производительность в несколько раз выше. Цена +- та же. Просто как 2+2.

А если задача на атоме выполняется дольше (а это не редкость), то кроме проца еще надо считать весь системник, монитор и лампочки. И кто тогда экономичнее?

Если бы дома не было компа на G530, я так не говорил, но я видел в работе и Атомы, и Г530...

Смотрите что народ собирает

спойлер

Don't wanna start a new thread but I will post my mini review here

Low power mITX 32nm celeron home server for ?200

I needed a generic low power home server mainly for IP camera motion detection software and other stuff such as simple backup storage, some torrents, virtual machines (testing) etc. I chose current 32nm generation celeron instead of upcoming D2500 and D2700 32nm atoms. At least idle power usage will be approximately the same. Load power will be more but I will have more power when needed. I can also limit power usage in bios (yet to test it)

Components are as follows and prices in Euro as of Sep 30th, 2011:

MSI H61I-E35 B3 MITX - ?45
http://www.msi.com/product/mb/H61I-E35--B3-.html" target="_blank

Intel Celeron G530 2M Cache, 2.40 GHz (dual core, 65W TDP)) - ?40
http://ark.intel.com/products/53414" target="_blank

CHIEFTEC MITX CHASSIS 180W BLACK (BT-02B-180) - ?45
http://www.chieftec.eu/index.php?option ... 61&lang=EN" target="_blank

RAM Kingston 2x2GB (or any other brand now is super cheap) - ?25
WD SCORPIO BLUE 500GB 2.5" HDD - ?50

Total price ~?205

Case video (not mine but you get the idea )
" target="_blank

Power tests measured from the socket:
Idle: ~30W
Running motion software (cpu usage 20%): ~34W
1080p video playback: ~45W
Full cpu load lynx: ~56W

[ShevaVSS]

Смысл сравнивать нетбук с неттопом? Нетбук по сути своей есть планшет с клавой и возможностью работать в винде. Для неттопа нужен еще монитор (+15-35вт для новых моделей) да и поди запусти этот неттоп в общем транспорте (хорошо тем, кто имеет свою машину), прикуриватель у водилы просить?

Ну а цена высокая, потому что за минитюаризацию всегда просили больше, нежели за аналог настольного компа схожей производительности.