NVIDIA покращила продуктивність DLSS 5 у п’ять разів з моменту першої демонстрації

[erkins007]

Предлагаю обсудить NVIDIA покращила продуктивність DLSS 5 у п’ять разів з моменту першої демонстрації

Если ещё вдвое улучшат, чтобы по при были на уровне 25%, то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

[Inquisitor]

в 4K старші моделі GeForce RTX 5080 і RTX 590 демонструють понад 200–300 кадрів.

Обдручка?

[Nikolay Yeryomenko]

то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg (хоча mfg у AMD дещо кульгає).

[dead_rat]

Забавно, що в прикладі з квітами длсс 5 поверх растра виглядає сильно краще, ніж поверх рей трейсу

[SPEC1AL1ST]

то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg.

не знаю чим це таке головне... Тим паче нвідіа у растрі не гірше.

[hohlid19]

>Увеличили в 5 раз
>Включен фреймген на х6
По моему тут что-то не так...

[Enjthesilence]

Забавно, що в прикладі з квітами длсс 5 поверх растра виглядає сильно краще, ніж поверх рей трейсу

ні, об'єму більше у варіанті з рт. більше тіней, краща глибина сцени. самі троянди виглядають, як живі рослини а в растрі, як штучні

[MAKKACIN]

Ну це потужно...
Я вважаю коректно ці тести порівнювати разом і додадвати тести в нативі без dlss + fg і з цифрами затримки вводу щоб розуміти чи буде в тому сенс, чи буде затримака 50-100мс і буде не іграбильно в шутери.

[Andrew1313]

то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg (хоча mfg у AMD дещо кульгає).

Типовий фанатизм і нічого більше. До того ж людина не усвідомлює або не хоче усвідомлювати, шо якщо конкуренції не буде, і Nvidia встановлюватиме таку ціну, яку захоче. І йому ж доведеться купувати відеокарти Nvidia ще дорожче. Але найсумніше, що він і тоді знайде виправдання, чому все саме так, і знайде собі нового «ворога».

[_Andrik_]

Предлагаю обсудить NVIDIA покращила продуктивність DLSS 5 у п’ять разів з моменту першої демонстрації

Если ещё вдвое улучшат, чтобы по при были на уровне 25%, то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

Вау , цеж так класно коли монополіст буде продавати за скільки хоче , це буде неймовірне супер досягнення. А як прихмльники нвідіа зрадіїють купуючи умовну 6050 за 1000+ ойро, ммм

[hohlid19]

_Andrik_
Оно и без монополии так стоить будет, нейронки ж Хуанг подпитывает

[_Andrik_]

_Andrik_
Оно и без монополии так стоить будет, нейронки ж Хуанг подпитывает

Ви праві, все до того йде , одного не розумію чого деякі екземпляри з цьго радіють

[hohlid19]

_Andrik_
Оно и без монополии так стоить будет, нейронки ж Хуанг подпитывает

Ви праві, все до того йде , одного не розумію чого деякі екземпляри з цьго радіють

Наши соседушки радуются обстрелам, прекрасно понимая, что по ним потом прилетит. Психика сложная штука

[Earanak]

_Andrik_
Оно и без монополии так стоить будет, нейронки ж Хуанг подпитывает

Ви праві, все до того йде , одного не розумію чого деякі екземпляри з цьго радіють

Я например доволен темпам развития нейронок, потому что я в той позиции когда они меня с одной стороны и не заменят а с другой стороны облегчают некоторые задачи по работе. Че тут не радоваться то Ну а игрунам в игрульки и прохрамистам - соболезную со всеми этими ихними Опусами/Клодами/Курсорами и тд

[Геральт]

одного не розумію чого деякі екземпляри з цьго радіють

Ті екземпляри знімають глобальний лок 200 кадрів при тестуванні забавки, яка малює 30 кадрів.
Не завжди раціо перемагає )

По темі: ще в 5разів покращать, і мабуть можна вже буде юзати

спойлер

На 5090, при апскейлі з HDReady

[-falconer-]

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg (хоча mfg у AMD дещо кульгає).

Типовий фанатизм і нічого більше. До того ж людина не усвідомлює або не хоче усвідомлювати, шо якщо конкуренції не буде, і Nvidia встановлюватиме таку ціну, яку захоче. І йому ж доведеться купувати відеокарти Nvidia ще дорожче. Але найсумніше, що він і тоді знайде виправдання, чому все саме так, і знайде собі нового «ворога».

Насправді, технологія DLSS5 дуже крута. Тут справа не в фанатизмі. Той же процесор 9800X3D обирають не через фанатизм, а тому, що він кращий за конкурента. Об'єктивно у Nvidia зараз саме програмна частина і підтримка її технологій іншими розробниками значно краще ніж у AMD (відеокарти). Тому самі по собі відеокарти у AMD (як залізо) дуже непогані і конкурентні, якщо говорити про ігри. Але якщо не тільки ігри, то тут ситуація вже сильно на боці Nvidia. Взяти той же ComfyUI. Нейронки переважно працюють з CUDA. На деяких запуск можливий і на AMD і на Intel (з додатковими налаштуваннями), але дуже багато таких, які працюють виключно з відеокартами Nvidia. Тому тут точно справа не в фанатизмі, а холодний розрахунок і кожен обирає під свої конкретні задачі.

[Sashr]

то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg (хоча mfg у AMD дещо кульгає).

Особисто я не люблю AMD за нікчемність і їх нездатність створити хоч якусь конкуренцію монополісту.

[Enjthesilence]

Предлагаю обсудить NVIDIA покращила продуктивність DLSS 5 у п’ять разів з моменту першої демонстрації

Если ещё вдвое улучшат, чтобы по при были на уровне 25%, то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

Вау , цеж так класно коли монополіст буде продавати за скільки хоче , це буде неймовірне супер досягнення. А як прихмльники нвідіа зрадіїють купуючи умовну 6050 за 1000+ ойро, ммм

ситуація лайно, це правда. що пропонуєте? купляти менш продуктивні карти компанії, яка вже 10 років тільки копіює технології конкурента з великим відставанням? це допоможе? я наприклад люблю ретрейсинг, длсс4, реконструкцію променів і мені подобається ідея длсс5, то мені тепер відмовитись тому що бідний радеон втратить ринок? червоні його з 2011 року втратили аж до 6% на ринку гпу, вже зрозуміло, що їм просто нецікавий цей ринок в них консолі є. їм норм стояти в позиції наздогоняйки просто намагаючись копіювати технології нвідії з великим відставанням і сьогодні масмаркет дивлячись відосіки на ютубі з длсс5 обиратиме наступною картою нвідія, повір мені. то треба саме радеону раздуплятись, якщо їм потрібна конкуренція, треба витрачати бабки, нові технології коштують грошенят, але хочеш прикол? це не зробить карти нвідії дешевшими, це зробить карти радеон дорожчими дивись, уявімо, якщо радеон випустить аналогічну повністю карту за продуктивністю та технологіям нвідії, а вона ще й при цьому буде коштувати дешевше - я перший хто купить таку карту. але такого не буде - це і є основною проблемою. ти можеш тицяти скільки завгодно фпс\долар в растрі в мідл сегменті, але просто повертаємося до ретрейсингу, пастрейсингу, длсс5, рейреконстракшену, куда-ядрам, енергоефективності, просто банальним брутфорсом хоча б майже 4х річної 4090, ось і все.

[erkins007]

За що ти так не любиш AMD

я не люблю радеон, а не амд, за отсутсвие иноваций и конкуренции.
Чего только стоит их семилетнее отрицание тензоров. Щас радеон это пародия на конкурента Нвидиа и им нужно это менять

[hohlid19]

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg (хоча mfg у AMD дещо кульгає).

Особисто я не люблю AMD за нікчемність і їх нездатність створити хоч якусь конкуренцію монополісту.

А какой смысл им бороться прямо здесь и сейчас? UDNA давно разрабатывается, ещё неизвестно, будет ли это 10ххх или 11ххх линейка. Основной их рынок это процы и APUшки, им торопиться некуда.
Райзены появились тоже не сразу, хоть и ситуация с компанией была плачевной ещё со времён 775 сокета, когда конкурент немножечко "давал денежки" производителям ноутов и готовых пк