Процесори Intel Core Ultra 7 265K(F) офіційно подешевшали на $100

[Kashtan]

Пропоную обговорити Процесори Intel Core Ultra 7 265K(F) офіційно подешевшали на $100
А що сталось? Невже лайно ков себе не виправдав і погано продається на фоні граніт рідж?

[MAKKACIN]

Пропоную обговорити Процесори Intel Core Ultra 7 265K(F) офіційно подешевшали на $100

Можна цю новину повернути так: Інтел офіційно визнало що нове покоління процесорів не відпвідає очікуванням коритувачів і попит на них поганий. Через це шоб хоть якось продати їх будемо знижувати ціни а не робити гарний продукт з гарною продуктивністю\Вт

[Volodya811]

Пропоную обговорити Процесори Intel Core Ultra 7 265K(F) офіційно подешевшали на $100

Можна цю новину повернути так: Інтел офіційно визнало що нове покоління процесорів не відпвідає очікуванням коритувачів і попит на них поганий. Через це шоб хоть якось продати їх будемо знижувати ціни а не робити гарний продукт з гарною продуктивністю\Вт

Головна причина в тому, що на підході оновлення К версій Арроу. Поки відомо, що у них буде більш потужніший блок ШІ. А старі запаси К процесорів треба продати.

[Sanьka]

1. Розумне рішення. Можна похвалити Інтел за тверезу оцінку своїх продуктів.
2. Це ще одне визнання , що 200 покоління - крок назад в бік.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Невже лайно ков себе не виправдав

Нема поганого проца, є погана ціна. Скинули б 200 уе (до прикладу) і за ті проци б бились

[Kashtan]

1. Розумне рішення. Можна похвалити Інтел за тверезу оцінку своїх продуктів.
2. Це ще одне визнання , що 200 покоління - крок назад в бік.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Невже лайно ков себе не виправдав

Нема поганого проца, є погана ціна. Скинули б 200 уе (до прикладу) і за ті проци б бились

А багато ви пам’ятаєте архітектур, які б поступалися б попередникам?

[FurryGentleman]

вот только какой смысл брать уже заведомо мертвый сокет который через 2 года уже не актуален будет

[lamer]

Проц норм. А ціна

[Sanьka]

А багато ви пам’ятаєте архітектур, які б поступалися б попередникам?

По продуктивності на МГц чи по всім фронтам?Якщо перше то як мінімум НетБерст, Бульдозер.
Якщо друге , то таких не було, бо завжди в хоч чомусь нова краще.

[voodoo]

07.05.2025 11:22
Irbis
Зокрема, їх головною перевагою над найближчими конкурентами з боку AMD можна назвати кількість ядер.

Лінійку треба було називати "Бульдозер 2".

[nazar-pc]

А багато ви пам’ятаєте архітектур, які б поступалися б попередникам?

Процесори не погані насправді, явно видно що це досить суттєвий перегляд внутрішньої архітектури.
Враховуючи що вони не мають HT, в робочих задачах показують себе дуже навіть непогано.
Так, в іграх програють AMD, але загалом досить збалансовані.
Мені дуже цікаво побачити наступну ітерацію цього напрямку розвитку, у інженерів Intel точно є плани куди все це має розвиватися і такий продукт вони випустили не просто так.

[waryag]

вот только какой смысл брать уже заведомо мертвый сокет который через 2 года уже не актуален будет

Камень-то неплохой, и вряд ли устареет быстрее того же 9700х. А люди в массе меняют не процессор, а платформу или ПК в сборе.

[my4a4oc]

здорова конкуренція це завжди добре (привіт нвідіа), якщо інтел скинула, гляди і амд шось скине, для кінцевого користувача це добре. А раптом і весь модельний ряд за собою потягне.

[proos]

Интересно, наши скинут цены?

вот только какой смысл брать уже заведомо мертвый сокет который через 2 года уже не актуален будет

Камень-то неплохой, и вряд ли устареет быстрее того же 9700х.

А сокет?

[FurryGentleman]

вот только какой смысл брать уже заведомо мертвый сокет который через 2 года уже не актуален будет

Камень-то неплохой, и вряд ли устареет быстрее того же 9700х. А люди в массе меняют не процессор, а платформу или ПК в сборе.

в этом есть смысл если брать сразу предтоп или топ - тогда раз в 5-7 лет просто меняешь всю начинку - разве что ддр6 не выйдет и можно оставить память

[Timedemo]

Интересно, наши скинут цены?

Камень-то неплохой, и вряд ли устареет быстрее того же 9700х.

А сокет?

а что сокет, ему скоро 3 года.

[Vlaad13]

як би ж 150 скинули - 100 малувато
поки на аліку є акційні 7700 та 13600к то 265 все ще не має сенсу

[Аціо]

1. Розумне рішення. Можна похвалити Інтел за тверезу оцінку своїх продуктів.

Все ще сумнівно, адже коли АМД зливає на ринок 5700x3d за 120 баксів от це твереза оцінка, а 265KF за 300 то ще переоцінено для більшості користувачів, хоча так дрібничка але комусь приємно, хоча я б їх оцінив у 150-200 баксів максимум.

Камень-то неплохой, и вряд ли устареет быстрее того же 9700х. А люди в массе меняют не процессор, а платформу или ПК в сборе.

Тільки не кажіть що там треба почекати потенцивал будь ласка.
Адже процесор який у ігровій швидкодії програв минулим поколінням та тягається з АМ4 5хххX3D,
коротше не буду у демагогію та засмучу вас - він вже.

[Volodya811]

07.05.2025 11:22
Irbis
Зокрема, їх головною перевагою над найближчими конкурентами з боку AMD можна назвати кількість ядер.

Лінійку треба було називати "Бульдозер 2".

У Бульдозера був ІРС нижчий на 40% ніж у Санді Брідж. Арроу абсолютно конкурентний по ІРС із Зен5. Посередня продуктивність лише в деяких іграх. Тому, таке порівняння недоречне.

[Denvys5]

Арроу абсолютно конкурентний по ІРС із

ADL і Zen3*

[Аціо]

У Бульдозера був ІРС нижчий на 40% ніж у Санді Брідж. Арроу так само у іграх зливає 20-40% Зен5.
Схожа продуктивність лише в деяких іграх. Тому, таке порівняння доречне.

Не дякуйте я виправив вас.

спойлер

у 8 з 10 ігор програє за IPC на 20-40%