Мобільні процесори AMD Ryzen 7000 запропонують до 16 ядер Zen 4

[Yalg]

Предлагаю обсудить Мобільні процесори AMD Ryzen 7000 запропонують до 16 ядер Zen 4

7045 - для дискретки.
7040 - для встройки. К сожалению количество ядер осталось прежним - 12 CU, 768 штук. Думаю +5% эффективности архитектуры(если дрова напишут) и +200 мгц уже будет хорошим результатом по сравнению с 6800-6900 на 2.4ггц. Особых надежд на то что они будут более эффективными нет - прямо заявляется 35-45W, при том что у 6800u - 15-28W, а у 6980H(S/X). те же 45W.


А вот и характеристики от https://www.techpowerup.com/cpu-specs/?codename=Phoenix&sort=generation

AMD Ryzen 7 7940HS
Process Size: 4 nm
Transistors: 2,500 million - Явная ошибка, у 6000 поколения 13,100 million
Die Size: 178 mm² - против 208 mm² у 6000 поколения
Frequency: 4 GHz
Turbo Clock: up to 5.2 GHz
Base Clock: 100 MHz
Multiplier: 40.0x
Multiplier Unlocked: No
TDP: 35 W
Configurable TDP: 54 W
Integrated Graphics: Radeon 780M
Graphics engine boost clock: 3000MHz(2900 У 7840HS)
Memory Support: DDR5-5600 MHz
Dual-channel
LPDDR5x Speed: 7500 MT/s

+600 мгц встройки у старшего восьмиядерника, +700 у младшего восьмиядерника. Это куда больше чем я смел надеяться.
Что должно вывести встройку на уровень топовой версии RX580.

Главное чтобы не вышло как с 6800u когда ноут с ним стоит как взять ноут с RTX3060. Конечно за тонкость и лёгкость доплачивать иногда стоит, но для игр явно лучше вариант с RTX3060.

[freezers]

Особых надежд на то что они будут более эффективными нет - прямо заявляется 35-45W, при том что у 6800u - 15-28W, а у 6980H(S/X). те же 45W.

Як це нема надії? Зараз же вони не за ваттаж змагаються, а за цифри в бенчмарках. Тобто просто з тих же 35-45W намагаються вижати більше потужності. Тобто кількість попугаїв буде вища на ті ж 35-45W. А це хіба не енергоефективність?

[solomoniks]

Маркетинг

[Yalg]

А це хіба не енергоефективність?

Я уже не помню какое там было сравнение с apple m1 в бытовых задачах, но я погуглил

ASUS Zenbook S 13 OLED

Процессор: AMD Ryzen 7 6800U;
Вес: 1.1 кг;
Батарея: 67Вт;
Дисплей: 16:10 2.8K (2880×1800)
Here’s what we got in our battery life tests, with the screen’s brightness set at around 120 nits (~60 brightness).

7 W (~9-10 h of use) – text editing in Google Drive, Balanced Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
5.5 W (12+ h of use) – 1080p fullscreen video on Youtube in Edge, Whisper Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
4.8 W (12+ h of use) – Netflix fullscreen in Edge, Whisper Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
10 W (~6-7 h of use) – browsing in Edge, Balanced Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
26 W (~2.5 h of use) – Gaming – Witcher 3, Performance Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON.

Apple MacBook Air 13″ (Late 2020)

Apple M1
Масса ноутбука 1,29 кг
Аккумулятор несъемный, 49,9 Вт·ч
13,3 дюйма, IPS, 2560×1600, 227 ppi
Режим просмотра Full HD-видео с YouTube, запущенного в Safari (яркость экрана — 100 кд/м²) 15 часов 30 минут
Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) 19 часов 30 минут

При меньшей батарее Air работает дольше, не шумит вообще, так еще и стоит дешевле
Хотелось бы найти тесты в равных условиях но это наверное нереально.

https://www.laptopmag.com/articles/all- ... -notebooks
https://www.pcmag.com/picks/the-best-ba ... fe-laptops

[Lucas55]

Тобто просто з тих же 35-45W намагаються вижати більше потужності.

більше потужності буде саме тоді, коли проц увімкне Турбобуст і перевищить ці 35-45W, і буде доходити до 60-80W. І Саме той ноутбук, у якого СО зможе забезпечити охолодження при такій потужності, і буде перемагати у тестах продуктивності

[Yalg]

AMD Claims, Ryzen 9 7940HS Is 30 Percent Faster Than Apple’s M1 Pro and Delivers Up To 30 Hours of Battery

[Intel74320ASuperFin+]

Наконец-то нарастили ядер в ноутбуках. Лучше взять 50 ваттный 16 ядерник, чем 157 ваттный синий мобильный керогаз .

[yagerq]

Чет учитывая сколько ноутбуков на нем представили, это бумажный анонс

[capacitor440]

Сину взяв для навчання Ideapad з 5500U. Цікава та шустра машинка. Можливо придивлюсь щось собі з асортименту лєнови чи DM