Intel готовит несколько линеек процессоров на базе Alder Lake

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel готовит несколько линеек процессоров на базе Alder Lake

Не рановато ли для рекламных утечек?
Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat:Не рановато ли
Так 1200 уже анонсировали. Как бы все, пора на свалку и ввод нового сокета.
MaKCuMyC
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сіверодонецьк

Сообщение

Картинка эта давно уже гуляет по сети.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sanьka
1200 - норм, 1700 - проходняк
поки вони в вінді нормально прикрутять ті атомоядра, 2-3 роки пройде, а там уже і новий сокет матеріалізується
підтримка софта багато важить, навіть якщо самі по собі проци вийдуть норм, то поки ще той софт перепишеться...
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat:Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
Для этого их нужно не 8+8, а 8+64, что возможно но Интел не обещает.
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
ztt
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

8 недоядер-это типа замена HT, или очередной костыль от штеуда?
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sanьka: интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
Вот вот, зачем они эту парашу клеят в десктоп
Или они взяли курс на самоуничтожение, видно кто там курирует это специально
ztt
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

KimRomik:
dead_rat:Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
Быстрее где? Для начала нужно подружить софт с недоядрами.
vorvon
Junior

Сообщение

Sanьka:
KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
Хуже будет если это одно поколение такое выйдет с мини ядрами
У тебя впринципе тоже не полный 6 ядерник,а чиплетная склейка с тыкво паскалем
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ztt:
KimRomik: а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
Быстрее где? Для начала нужно подружить софт с недоядрами.
зачем их сдруживать? а может лучше повенчать?
вы не поняли, эти ядра технически остаются теми же, только просто соединены к кольцевой шине
подозреваю, что они на основе берут 16-ядерный чип, где вырезают 8 «больших» и соединяют 8 «атомных»
sanr
Member
Аватара пользователя

Сообщение

В ARM как то склеивают ядра разной архитектуры, может и у интела получится.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

sanr
В arm потужне і слабеньке ядро працюють по черзі. Типу немає навантаження - працює слабеньке, запустив процес щось важкіше - перемкнулось на потужніше. Для проги це відбувається майже прозоро. Майже тому, що когерентність кешів не витримується. Не те щоб це було сильно важко зробити, але в лоу паверних девайсах призвело б до сильного жору (кеші працювали б одночасно, в тому числі на вимкнених ядрах).

У інтела інший підхід: потужні і слабкі ядра працюють одночасно. ОС або прога самі мають розкидувати завдання по різносортним ядрам.
Сама по собі ідея непогана. У більшості прог максимум 1-2 потоки впираються в одноядерну продуктивність, іншим потокам можна вільно насипати ядер послабше зате побільше штук. Просто поки завезуть софтову підтримку реально пройдуть роки, і гнатись за першим поколінням таких гібридних процесорів точно не варто.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Scoffer
Добавлю, что для положительного эффекта нужно больше, чем 8 слабых ядер.
Даже если 8+8 сумеют в многопотоке обойти 8/16 от конкурента, то у АМД есть еще 12/24 и так далее по списку, чтобы поставить их на место.

Вот если бы Интел насыпал Много слабых ядер, как например лет 10+ назад их прототип 96 ядерного атома, то мог бы быть реальный профит. А в нынешней форме это бэта тест планировщика ОС за счет покупателей.
Последний раз редактировалось dead_rat 16.07.2020 13:09, всего редактировалось 1 раз.
Сidonix
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение

Бред какой то. Зачем в десктопе слабые ядра? Если Интел такое выпустит, это реально их похоронит.
Drumma Boy
Member

Сообщение

Intel готовит несколько процессоров на базе Alder Lake
очередных сокетов :laugh:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Мене теж здивувало що атомоядер всього 8. Коли вони оголосили про технологію кілька років тому, я очікував що атомоядер буде рази в 2, а краще в 4 більше ніж потужних.
Ну от якраз до наступника 1700 насиплять більше. А поки що можна брати 1200 і не рипатись.
vorvon
Junior

Сообщение

Drumma Boy:
Intel готовит несколько процессоров на базе Alder Lake
очередных сокетов :laugh:
Lga 1700 на 3 поколения как сейчас у амд.1200 на 2 поколения.Ты говорил,что 10900к разгониться до 5.3 если прикрутить раидатор от газели итог 5.4 берут на воде отборные чипы ты снова слит
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

vorvon:Lga 1700 на 3 поколения как сейчас у амд
Его только анонсировали, а местные эксперты уже знают историю до 2025 :lol:
Ответить