Дебютировали мобильные процессоры Intel Comet Lake-U и Comet Lake-Y

[tr3men]

Предлагаю обсудить Дебютировали мобильные процессоры Intel Comet Lake-U и Comet Lake-Y

Добавилась одна модель і7 6-ядерного.
Решта моделей == 8250u++ (4/8, більші базові частоти, буст на одне ядро).

[Grinnie Jax]

Так я не понял, а что там вообще поменялось, кроме новой эфемерной величины буста на одно ядро? Когда 10 нм будут?

[archetype247]

спойлер

[Lucas55]

функционирующий на номинальной частоте 1,1 ГГц

Привет Нулевые, Селерон 1,7 Ггц

[Scoffer]

Lucas55
Людь хоче отримати 10 годин відео на ультрабуках без підзарядки - людь отримає 10 годин відео на ультрабуках без підзарядки. Ну ще котиків полайкати можна буде, хоча тут не впевнений бо фейсбук той ще пожирач процесора.

[WhiteFallen]

Нет ничего более постоянного, чем 14нм интел

[archetype247]

функционирующий на номинальной частоте 1,1 ГГц

Привет Нулевые, Селерон 1,7 Ггц

Процессор Intel® Celeron® 847
2 МБ кэш-памяти, тактовая частота 1,10 ГГц
Продукция с прежним кодовым названием Sandy Bridge
Вертикальный сегмент Mobile
Процессор Номер 847
Дата выпуска Q2'11
Литография 32 nm
$134.00
Производительность
Количество ядер 2
Базовая тактовая частота процессора 1,10 GHz
Кэш-память 2 MB L3
Частота системной шины 5 GT/s DMI
Расчетная мощность 17 W

И не забывайте там страдать.

[DEF__IniT__]

функционирующий на номинальной частоте 1,1 ГГц

Ого, аж на 100мгц быстрей моей читалки

[WhiteFallen]

функционирующий на номинальной частоте 1,1 ГГц

Ого, аж на 100мгц быстрей моей читалки

некоректно сравнивать по частоте разные архитектуры, но да , 1.1 ггц это прям привет из 2001

[Grinnie Jax]

некоректно сравнивать по частоте разные архитектуры, но да , 1.1 ггц это прям привет из 2001

Ну раз уж такая пьянка, мой Thunderbird 1400 пахал на @1.8ГГц в 2001м хоть это и не мобильный камень, но всё равно прикольно.

[WhiteFallen]

Grinnie Jax
Атлон ХП 1.3 Ггц
Пахал до 2011 года на хрюшке и довольно неплохо тянул вайс сити, сан андреас и мост вантед. Сталкера тень чернобыля тож на нем гонял. Ух, там каждый год были такие скачки в красоте и качестве игр, что хуанг со своими лучами сейчас как бледная блестящая тень

[Grinnie Jax]

WhiteFallen
да там не только в графе дело было, а в самих играх ладно, отклонились от темы.

[anatolikostis]

10нм-техпроцесс у Интел такой совершенный получился, что даже процессоров формата 6с/12th на нем нет, зато есть такие модели на более толстом 14нм+++: ох и навертели они там с материалами наверное... или все-таки испугались эффекта Zen2

[voldemarcik]

Хайповая пустышка

[Lucas55]

Lucas55
Людь хоче отримати 10 годин відео на ультрабуках без підзарядки - людь отримає 10 годин відео на ультрабуках без підзарядки. Ну ще котиків полайкати можна буде, хоча тут не впевнений бо фейсбук той ще пожирач процесора.

Тюю... так а в чем проблема ? Я могу на i7 7700HQ c номиналом 2,8 Ггц. врубить энергосберегающий профиль в винде и он будет работать на 0,8 Гг. ну или в троттлстопе или Интел хту все выставить - та же автономность, будет тот же еффект и потребление. По сути это можно сделать на любом проце подобного рода.

Тут речь идет о показателях производительности проца, а не возможностях его энергосбережения.
Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:

Привет Нулевые, Селерон 1,7 Ггц

Процессор Intel® Celeron® 847
Процессор Номер 847
Дата выпуска Q2'11
Литография 32 nm
И не забывайте там страдать.

Что то мы совсем о разном. Я про Селерон PPGA478 \ Q1'02 \ Литография 130 nm

[IIAHKO]

Тут речь идет о показателях производительности проца, а не возможностей его энергосбережения.

Речь в том, что таки действительно, можно взять любой десктопный процессор задаунвольтить и задушить по частотам, в итоге он не будет троттлить даже под бруском алюминия приложенным на крышку процессора.

А по поводу производительности, эти Y и U процессоры будучи в многопоточном режиме еле набивают результаты как у одного потока H-процессоров, если выражаться маркировками синих.

[Grinnie Jax]

Всем, кто знает инглиш, к просмотру: https://m.youtube.com/watch?v=1eiI4dxjnVU

У Интела полная вакханалия в этом году, что с маркировками, что с тдп, что с позионированием разных тп. Такое ощущение, что они специально хотят запутать, чтобы смягчить подгорание у инвесторов.

[Scoffer]

Lucas55
На Comet Lake більш агресивний турбобуст, котрий дозволить при тому ж показнику TDP на якусь сотню-іншу мегагерчь середні частоти підняти. В теорії.
На практиці не знаю, там у них якась єресь з мобільними архітектурами. Дві в паралель, причому та, що має бути більш продвинутою, на 10нм з виросшим IPC і все таке, чомусь позиціонується як... лоу-мідл?

[KimRomik]

На Comet Lake більш агресивний турбобуст, котрий дозволить при тому ж показнику TDP на якусь сотню-іншу мегагерчь середні частоти підняти. В теорії.
На практиці не знаю, там у них якась єресь з мобільними архітектурами. Дві в паралель, причому та, що має бути більш продвинутою, на 10нм з виросшим IPC і все таке, чомусь позиціонується як... лоу-мідл?

возможно это некий эксперимент синего гиганта, что получится годным, так или сяк, какой спрос будет у рынка
но видимо у них с этим что-то не так гладко и поэтому это поколение назвали помётным...

[Grinnie Jax]

На Comet Lake більш агресивний турбобуст, котрий дозволить при тому ж показнику TDP на якусь сотню-іншу мегагерчь середні частоти підняти. В теорії.
На практиці не знаю, там у них якась єресь з мобільними архітектурами. Дві в паралель, причому та, що має бути більш продвинутою, на 10нм з виросшим IPC і все таке, чомусь позиціонується як... лоу-мідл?

возможно это некий эксперимент синего гиганта, что получится годным, так или сяк, какой спрос будет у рынка
но видимо у них с этим что-то не так гладко и поэтому это поколение назвали помётным...

А самое забавное, что жор указан для 10 нм решений выше, чем для 14 нм это вообще как? Походу, там то ли какая-то бракодельня пока что с этим 10 нм процессом, что пока какие-то колбасные обрезки хотят закинуть на рынок, то ли Интел вовсе оказался в ситуации, когда 10 нм провалились снова, но боятся ивесторов и хотят показать хоть какую-то видимость того, что они чего-то добились, что потихоньку внедряют и всё такое. В итоге это колоссальная путаница для всех - как для вендоров, так и для конечных покупателей.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
У айс лейка (10 нм) так же максимум 4 ядра, а не 6, даже для i7, меньше кэша, ниже максимальный буст, чем у комет лэйка (14 нм). Зато у некоторых есть Ириска)