Австралия: плазма и ЖК вне закона – кто следующий?

[IC9517]

Предлагаю обсудить Австралия: плазма и ЖК вне закона – кто следующий?

Пару лет назад бы приняли эти законы и Смитфилды в Австралии оказались бы вне закона

[Ваня]

IC9517
ну так и хорошо что такие законы принимают. А у нас выходит, что чем больше мы энергии потребляем, тем дешевле нам она достается
а при Союзе ещё и хвастались экспоненциальным характером кривой роста энергопотребления страны(стремящейся в бесконечность)

[Valerian]

А у нас выходит, что чем больше мы энергии потребляем, тем дешевле нам она достается

ну как бы с точки зрения экономики это верно.

[Dimakey]

так выходит, что если плазма и тфт не прокатят то обычные элт и подавно...

[V.i.P_e398]

Dimakey

вот именно ,вот их сначала и надо было запретить,а разробы жк зашевелились бы

[Mike3000]

Бред, если уж хотят бороться с высоким энергопотреблением, то запретили бы ввоз электрочайников...

[V.i.P_e398]

Mike3000

и пылесосов и стиралок....

[[Viru$]]

Бред. Если ЖК моники у них не проходят по энергопотреблению, то какие они тогда будут юзать? Неужто ЭЛТ?

Бред.

[Ваня]

ну как бы с точки зрения экономики это верно

в том и дело что правильно лишь с точки зрения экономики

если уж хотят бороться с высоким энергопотреблением, то запретили бы ввоз электрочайников...

а у них хороший КПД, всю энергию тратят по назначению - на нагрев
другое дело, что не должно проходить топовое компьютерное железо по идее ))

[Mike3000]

а у них хороший КПД, всю энергию тратят по назначению - на нагрев
другое дело, что не должно проходить топовое компьютерное железо по идее ))

КПД-то хороший, хотя потери тоже есть, потому как выключение при кипении происходит не одномоментно, а с небольшой задержкой.
Вопрос не о том, имхо, если хотят снизить эн-потребление, то совсем запрещать нет смысла, куда логичнее ввести ограничения на максимальное потребление для каждого из видов товаров соответственно. Допустим разрешать ввоз ЖК моников с эн-потреблением не более N ватт, так же и для чайников и пр.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Хотя, по понятным причинам, чайники тут могут оказаться исключением

[refouler]

А может они уже про "чайники" подумали, теперь вот за IT взялись…

[PostFucktoom]

Очередной приступ популистского бреда политиканов

[Ваня]

КПД-то хороший, хотя потери тоже есть, потому как выключение при кипении происходит не одномоментно, а с небольшой задержкой.

так чтобы все микробы и прочая нечисть наверняка померли !

куда логичнее ввести ограничения на максимальное потребление для каждого из видов товаров соответственно. Допустим разрешать ввоз ЖК моников с эн-потреблением не более N ватт

согласен

Очередной приступ популистского бреда политиканов

читал недавно что в Великобритании посчитали, что диоды на бытовой и компьютерной технике потребляют 1 % всей электроэнергии в стране )))

[PostFucktoom]

Ваня
А если бы это были не диоды, а лампочки - то они потребляли бы ещё больше

[Ваня]

PostFucktoom
а если бы их вообще не было....

[Alexsandr]

Интересно если заменить лампы подсветки светодиодами, как это скажется на экономичности?

[blackdem]

заменить лампы подсветки светодиодами

и перейти на ламповые процессоры!