Відеокарті Intel Arc B580 Limited Edition приписується ціна від 250 доларів

[vsx]

Но опять 2шт 8пин разъёма при норме у конкурентов 1шт 8пин намекают на ОС решение. И не факт что такие показатели в OpenCL будут достижимы другими картами на том же чипе.

я ожидал увидеть 12v2x6

[WWQ]

TDP який?

225 на снятых лимитах, в пиках возможно до 230... больше просто 8пин по спеке не пропускает.

[l-m]

225 на снятых лимитах, в пиках возможно до 230... больше просто 8пин по спеке не пропускает.

Пропускає, там немає жорсткого обмеження. Та насправді є запас міцності, а не як у 12VHPWR.
На моїй 6900ХТ зі знятими лімітами можна витиснути до 450+ Вт реального споживання під водою, пробував її на 5 різних БЖ (повівся на розповіді що від БЖ може залежати гучність дроселів), на жодному через це перевищення не було ніяких проблем, хоча в теорії ліміт з 2*8-пін це 375 Вт.

[Alekss]

Все так. Інтелу потрібно це, інакше він не зможе конкурувати з Нвідія/АМД.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Что-то Интел ничем не впечатляет. Предыдущие их видеокарты в целом популярностью не пользовались.

Це тому що доля Нвідія 80%. Люди чомусь віддають перевагу зеленим, забуваючи, що червоні нічим не гірші.

AMD не хуже — они дешевле. Можно много писать на форумах о преимуществах Nvidia, но когда придется покупать видеокарту, а в кармане $200, то никакие аргументы уже не интересны. А в районе $500 уже не важно, какую карту ты купишь — любая будет в 2K давать хороший FPS.

Я уже несколько раз писал, что современное поколение геймеров приучают искать хорошую графику в плохих технологиях типа DLSS или FSR. С удивлением читаю о преимуществах то Nvidia, то AMD в технологиях ухудшения качества изображения. Надо быть откровенным идиотом, чтобы потратить $500 на видеокарту и использовать апскейлеры, генераторы кадров и убеждать себя, что так будет лучше выглядеть.

[Alligator]

А в районе $500 уже не важно, какую карту ты купишь — любая будет в 2K давать хороший FPS.

спойлер

[daesz]

TDP який?

225 на снятых лимитах, в пиках возможно до 230... больше просто 8пин по спеке не пропускает.

1x8пін це 150 Вт, рсіе роз'єм - ще 75 Вт, тут буде точно більше за 225

Відправлено через 10 хвилин 23 секунди:

Все так. Інтелу потрібно це, інакше він не зможе конкурувати з Нвідія/АМД.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Це тому що доля Нвідія 80%. Люди чомусь віддають перевагу зеленим, забуваючи, що червоні нічим не гірші.

AMD не хуже — они дешевле. Можно много писать на форумах о преимуществах Nvidia, но когда придется покупать видеокарту, а в кармане $200, то никакие аргументы уже не интересны. А в районе $500 уже не важно, какую карту ты купишь — любая будет в 2K давать хороший FPS.

Я уже несколько раз писал, что современное поколение геймеров приучают искать хорошую графику в плохих технологиях типа DLSS или FSR. С удивлением читаю о преимуществах то Nvidia, то AMD в технологиях ухудшения качества изображения. Надо быть откровенным идиотом, чтобы потратить $500 на видеокарту и использовать апскейлеры, генераторы кадров и убеждать себя, что так будет лучше выглядеть.

Пробував фрейм ген в сталкері - це реально крута штука. На якість картинки не впливає ніяк, додає трохи інпут лагу - чуть відчутно, але не критично, думаю якщо б базовий фпс був вищий (на 7800хт було базових 65-70 кадрів десь на все ультра в 1080р), то думаю інпут лат був би нижчий. А х2 фпс - це все ще х2 фпс.
Апскейлери, правда, нехай йдуть до біса - пограєш 2-3 години з ними і кров з очей йде (так проходив першого ГоВ на 2070 з длсс, відтоді більше ніякого мила)

[Alekss]

А в районе $500 уже не важно, какую карту ты купишь — любая будет в 2K давать хороший FPS.

спойлер

Чего смеешься? ты наверное ничего не понимаешь в ценах или видеокартах? что можно купить за $500? https://ek.ua/ua/ASUS-RADEON-RX-7700-XT-DUAL-OC.htm
Еще скажи о том, что на RX 7700XT за $450 нельзя играть в 2к с хорошей графикой и 60 fps.

2560х1440 з пресетами якості графіки Ultra

Cyberpunk 2077
https://www.overclockers.ua/video/asus- ... gaming.png


Red Dead Redemption 2
https://www.overclockers.ua/video/asus- ... gaming.png

Remnant II
https://www.overclockers.ua/video/asus- ... gaming.png

[Alligator]

Чего смеешься? ты наверное ничего не понимаешь в ценах или видеокартах? что можно купить за $500? https://ek.ua/ua/ASUS-RADEON-RX-7700-XT-DUAL-OC.htm
Еще скажи о том, что на RX 7700XT за $450 нельзя играть в 2к с хорошей графикой и 60 fps,

Ні я цей ідіот

Я уже несколько раз писал, что современное поколение геймеров приучают искать хорошую графику в плохих технологиях типа DLSS или FSR. С удивлением читаю о преимуществах то Nvidia, то AMD в технологиях ухудшения качества изображения. Надо быть откровенным идиотом, чтобы потратить $500 на видеокарту и использовать апскейлеры, генераторы кадров и убеждать себя, что так будет лучше выглядеть.

RTX 3080 (так вона коштувала не 500 баксів, а х2-х3) + 2к + DLSS на якість + вимкнути відображення трасування променів + вимкнути трасування променів шляху + залишити трасування променів освітлення на середньому = 60 кадрів.

Так, все залежить від налаштувань та особистих уподобань, у туже Доту 2 спокійно у 4к на GTX 1050 ti можно грати, але це не означає, що ви візьмете будь яку відекарту за 500 баксів, відкриєте S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornoby, виставите налаштування "усе вправо" та "без DLSS" і побачите завітні 60 fps у 2к.

Відправлено через 15 хвилин 32 секунди:
P.S. ти забув до "магічної" карти за $450 додати інше обладнання тестового стенду, а саме:
память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32; - DDR 5 частотою 6000 і це в стоці
процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);

Так, ця система дійсно видає подібні результати, а тепер повтори тести на звичайних ПК з i5-12600k + DDR 4

[Alekss]

Чего смеешься? ты наверное ничего не понимаешь в ценах или видеокартах? что можно купить за $500? https://ek.ua/ua/ASUS-RADEON-RX-7700-XT-DUAL-OC.htm
Еще скажи о том, что на RX 7700XT за $450 нельзя играть в 2к с хорошей графикой и 60 fps,

Ні я цей ідіот

Я уже несколько раз писал, что современное поколение геймеров приучают искать хорошую графику в плохих технологиях типа DLSS или FSR. С удивлением читаю о преимуществах то Nvidia, то AMD в технологиях ухудшения качества изображения. Надо быть откровенным идиотом, чтобы потратить $500 на видеокарту и использовать апскейлеры, генераторы кадров и убеждать себя, что так будет лучше выглядеть.

RTX 3080 (так вона коштувала не 500 баксів, а х2-х3) + 2к + DLSS на якість + вимкнути відображення трасування променів + вимкнути трасування променів шляху + залишити трасування променів освітлення на середньому = 60 кадрів.

Так, все залежить від налаштувань та особистих уподобань, у туже Доту 2 спокійно у 4к на GTX 1050 ti можно грати, але це не означає, що ви візьмете будь яку відекарту за 500 баксів, відкриєте S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl, виставите налаштування "усе вправо" та "без DLSS" і побачите завітні 60 fps у 2к.

Відправлено через 15 хвилин 32 секунди:
P.S. ти забув до "магічної" карти за $450 додати інше обладнання тестового стенду, а саме:
память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32; - DDR 5 частотою 6000 і це в стоці
процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);

Так, ця система дійсно видає подібні результати, а тепер повтори тести на звичайних ПК з i5-12600k + DDR 4

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl - не повод под нее подбирать видеокарты.

В данном случае мы подбираем видеокарту под плохо оптимизированную игру на довольно требовательном движке Unreal Engine 5, на котором еще никому не удавалось сделать игру, которая не требовала топовую видеокарту. Это не значит, что видеокарта слабая — в данном случае сам движок Unreal Engine 5 слишком (не знаю, какое слово использовать) плохой или багованный.

Наше разговор о видеокарте для 2к за 500$ плавно перешел в выбор оперативной памяти и процессора под видеокарту. Речь об этом изначально не шла.

Если интересует мое мнение, то я считаю, что приведенная конфигурация в виде ПК с i5-12600k + DDR4 + RX 7700XT вполне потянет приведенный мной пример в виде: 2560x1440 с пресетами качества графики Ultra в Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Remnant II.

Я не нашел на сайте overclockers.ua тестов с процессором i5-12600k. Я считаю его вполне подходящим для любой игры в 2K под приведенную в пример видеокарту RX 7700XT. Насколько мне известно, в 2K производительность упирается именно в видеокарту, а не в процессор с памятью. В большинстве случаев все процессоры уровня i5-12600k показывают в разрешении 2560x1440 одинаковые результаты.

Вот результат с сайта techpowerup. Использовалась RTX 3080. Видеокарта RTX 3080 примерно на 15% производительнее RX 7700XT. Там же есть результат с памятью DDR4 в виде теста Ryzen 7 5800X, который, по моему мнению, практически показывает одинаковую производительность с i5-12600k.

[Alligator]

Так люба?

А в районе $500 уже не важно, какую карту ты купишь — любая будет в 2K давать хороший FPS.

Тілько не Unreal Engine 5?

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl - не повод под нее подбирать видеокарты.

Или конкретно Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Remnant II?

Если интересует мое мнение, то я считаю, что приведенная конфигурация в виде ПК с i5-12600k + DDR4 + RX 7700XT вполне потянет приведенный мной пример в виде: 2560x1440 с пресетами качества графики Ultra в Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Remnant II.

Ще раз. Я ПОВНІСТЮ згоден, що на RX 7700 XT можно комфортно грати у 2к та навіть на ультрах у Cyberpunk 2077 мати 60+ FPS. Це факт.
Але й факт те, що якщо захочется увімкнути промені то 60+ перетворяться у 5-30 FPS і це вже не "давать хороший FPS." і це гра 2020.

спойлер

[phobosse]

Але й факт те, що якщо захочется увімкнути промені то 60+ перетворяться у 5-30 FPS і це вже не "давать хороший FPS." і це гра 2020.

У найважчих налаштуваннях RT, хоч зелені й малюють набагато більше FPS, це все одно не грабельно. А на інших налаштуваннях різниця вже не така велика. То ж приклад такий собі.

[Pride91]

225 на снятых лимитах, в пиках возможно до 230... больше просто 8пин по спеке не пропускает.

1x8пін це 150 Вт, рсіе роз'єм - ще 75 Вт, тут буде точно більше за 225

Відправлено через 10 хвилин 23 секунди:

AMD не хуже — они дешевле. Можно много писать на форумах о преимуществах Nvidia, но когда придется покупать видеокарту, а в кармане $200, то никакие аргументы уже не интересны. А в районе $500 уже не важно, какую карту ты купишь — любая будет в 2K давать хороший FPS.

Я уже несколько раз писал, что современное поколение геймеров приучают искать хорошую графику в плохих технологиях типа DLSS или FSR. С удивлением читаю о преимуществах то Nvidia, то AMD в технологиях ухудшения качества изображения. Надо быть откровенным идиотом, чтобы потратить $500 на видеокарту и использовать апскейлеры, генераторы кадров и убеждать себя, что так будет лучше выглядеть.

Пробував фрейм ген в сталкері - це реально крута штука. На якість картинки не впливає ніяк, додає трохи інпут лагу - чуть відчутно, але не критично, думаю якщо б базовий фпс був вищий (на 7800хт було базових 65-70 кадрів десь на все ультра в 1080р), то думаю інпут лат був би нижчий. А х2 фпс - це все ще х2 фпс.
Апскейлери, правда, нехай йдуть до біса - пограєш 2-3 години з ними і кров з очей йде (так проходив першого ГоВ на 2070 з длсс, відтоді більше ніякого мила)

75Вт з псіе не беруться при підключенні живлення gpu, перевірено.
Щодо фреймгену то у мене інпут лагу немає в сталкері, як мінімум помітного.
Щодо мила ДЛСС/ФСР.. то тут залежить від проекту, від того як технологія налаштована і від того як зроблені текстури, освітлення, тіні.. забагато змінних, щоб казати про проблему самої технології, вона то якраз непогана, а он реалізація самої гри навіть без масштабування може хромати, як це було наприклад в horizon zero dawn де вже ніяке згладжування не допомагало, уж не знаю яким боком і методом там робились текстури, але згладити їх краї не могло ніщо взагалі.. тому з масштабуванням та сама історія, пройде ще багато часу не тільки на допилювання технології, а й на досвід розробників щодо методів розробки які б дозволяли отримати гарну сумісність з методами масштабування.

[daesz]

1x8пін це 150 Вт, рсіе роз'єм - ще 75 Вт, тут буде точно більше за 225

Відправлено через 10 хвилин 23 секунди:

Пробував фрейм ген в сталкері - це реально крута штука. На якість картинки не впливає ніяк, додає трохи інпут лагу - чуть відчутно, але не критично, думаю якщо б базовий фпс був вищий (на 7800хт було базових 65-70 кадрів десь на все ультра в 1080р), то думаю інпут лат був би нижчий. А х2 фпс - це все ще х2 фпс.
Апскейлери, правда, нехай йдуть до біса - пограєш 2-3 години з ними і кров з очей йде (так проходив першого ГоВ на 2070 з длсс, відтоді більше ніякого мила)

75Вт з псіе не беруться при підключенні живлення gpu, перевірено.
Щодо фреймгену то у мене інпут лагу немає в сталкері, як мінімум помітного.
Щодо мила ДЛСС/ФСР.. то тут залежить від проекту, від того як технологія налаштована і від того як зроблені текстури, освітлення, тіні.. забагато змінних, щоб казати про проблему самої технології, вона то якраз непогана, а он реалізація самої гри навіть без масштабування може хромати, як це було наприклад в horizon zero dawn де вже ніяке згладжування не допомагало, уж не знаю яким боком і методом там робились текстури, але згладити їх краї не могло ніщо взагалі.. тому з масштабуванням та сама історія, пройде ще багато часу не тільки на допилювання технології, а й на досвід розробників щодо методів розробки які б дозволяли отримати гарну сумісність з методами масштабування.

Не беруться доки їх не потрібно, зрозуміло, що на якійсь 4060, де споживання всього 115 Вт, вони ніколи не візьмуться, але на 4070, де споживання 200 Вт - вони ще й як беруться
Я перший раз опробував длсс на 2070 в год оф вор, це було мило мильне, фср там же пробував на нвідієвській ВК. Після того пробував фср на 7800хт в КП77.
Never again