Выбор смартфона / коммуникатора

[snapdragon999]

snapdragon999
Есть еще "полукровка" Nothing Phone Но там надо подождать, когда в камеры научатся.

там шим 90гц, я б такую дичь не взял https://www.notebookcheck.net/Nothing-P ... 651.0.html

[Artem_K]

snapdragon999
Цифра конечно интересная, но надо бы глянуть вживую:) Мой парадоксальный организм комфортно воспринимает мерцание 200-240Гц и резь в глазах через десять секунд если 340-370Гц.

[snapdragon999]

snapdragon999
Цифра конечно интересная, но надо бы глянуть вживую:) Мой парадоксальный организм комфортно воспринимает мерцание 200-240Гц и резь в глазах через десять секунд если 340-370Гц.

значит ищи сертифицированные tuv, 3 глазными тестами ,там точно не будет проблем.Уже есть инфа что нот 13
+ и 13 про выйдет на глобальный рынок 2312DRA50G , 23090RA98G, но цена там не очень правда на старте продаж))

[Deadpool]

Ты всю жизнь юзал сяоми и теперь их хаишь

5-6 років то не все життя, я вас прошу)
А чому не хаяти якщо це не вичитаний десь досвід а особиста пред'ява? Я тим паче можу повноправно критикувати.

І наголошую, через приколи що як до щоки приставиш, так то блокуєш то відключиш співрощмовника то ще щось понажимаєш, через сраний датчик.
Я зяомі ні для чого, крім розваг не юзав. Бо для нормального спілкування юзав іфони старенькі, які думав що вже все, ховаю, продаю, а ні. Зяомі майже щоразу свиню підсунуть.

фуфон старый

А ви одне речення лише прочитали чи як? Раз 10 вказав що для розмов іфоню і юзав періодично. Коли прям діставав прикол датчика черговий раз.
І плюс фокофон ф1 адекватний. Та прочитайте хоч перед тим як подібне зауважувати. Нелогічна пред'ява.

Відправлено через 6 хвилин 39 секунд:

Сейчас батареи нового поколения, они не просаживаются сильно как раньше.

Ой лишенько. А ну скіки років 11 лайт 5г не там? 2 рочки? Йой все. Такий старий. А ось за два роки батареї то он як розвинулись. Всі закони фізики та хімії поламали. Ага.

Ото я дивлюся як фігурувало 300циклів, так і продовжує, на деградацію елементів до 90-80% в залежності від типу заряда.

Відправлено через 5 хвилин 57 секунд:

Глючный датчик приближения не самое страшное что может быть в смартфоне.
И у сяоми очень много моделей, если у какой то сестры там или знакомого было бюджетное барахло и ему не зашло, то это не значит что все модели шляпа.

Я не про сестру чи родичів навіть, а міг би багато як відверто фігового, так і хорошого написати. Бо таки 8-9ток валом люди набрали сяомок. Пропозиція у них по начинці козирна. Якість ось лотерея страшне просто.
Той же покофон ф1 (мав три постачальника дисплеїв, два шляпа з пожовтіннями країв в перший рік у власників, і лише один був норм, хоча в мене ось на якомусь 4+ році теж пожовтіли краї трохи. Але не в перший рік хоч.
Це чисто моє бачення від користування на те, що або я купував, або мені дарували. А не десь хтось, бабка сказала.

Доречі це можна перевірити, бо я тут пару раз вже писав на протязі років про ці баги/приколи інколи.

І якби два топа лінійок своїх, і пара середніх. Не скажт що бюджетки обкладаю буями. Мі9т про чисто мені прям дуже подобався. Прям кайфовий, і камера що виїзджала, і проц жирний, але дзвінки... Господи... Що не так з тими хто з року в рік рлбить такий треш в тих телефонах? Для чого

[snapdragon999]

у меня сколько было сяоми, у всех проблемы с экраном были, то остаточное изображение, то самопроизвольное срабатывания сенсора.
Но на последней прошивке очень редко проявляется. Ну как бы я человек не очень прискіпливий, мне не страшно такое
Я думаю сейчас уже все детские болезни вылечили, ну кроме может датчика приближения, им видимо по барабану, упорно игнорят из года в год.

[7mindfields]

у меня сколько было сяоми, у всех проблемы с экраном были, то остаточное изображение, то самопроизвольное срабатывания сенсора.
Но на последней прошивке очень редко проявляется. Ну как бы я человек не очень прискіпливий

Головне продовжуй розповідати, що то є топ, і там найкращі екрани ставлять

сейчас уже все детские болезни вылечили, ну кроме может датчика приближения

То вже візитна картка хлаомі, як яблуко на задній стінці айфону

[snapdragon999]

То вже візитна картка хлаомі, як яблуко на задній стінці айфону

это их фишка .У меня слава богу с датчиком приближения все в порядке))А на счет экранов все косяки в основном на ips были потому что лепили огромными партиями что было на складах поставщиков,могло быть 3 разных матрицы,разные тачи и прочее,на амоледах они делают успехи определенные ,боряться с шимом,на новых производитель 1 в основном TCL.

[leif]

цікава статєйка про шим, все як тут люблять:
https://www.androidcentral.com/phones/g ... -frequency

Google has used Samsung AMOLED displays on its Pixel phones since the inception of the product line, and each of these phones uses Pulse Width Modulation (PWM). That's a display trick that's designed to fool the human brain into thinking the display is brighter or dimmer by flickering the display on and off several hundred times per second.

But, for some unknown reason, the Pixel 8 Pro's flickering display doesn't negatively affect me at all.

While this would be fine and dandy if Google did something specific to fix its problem. In an email response, the company said it has no comment and wasn’t willing to talk about it.

To make matters worse, we almost had a Pixel 8 Pro with the same 480Hz PWM frequency as an iPhone, but Google stealthily changed things in an update. When I asked Google about the phone's PWM rate and what might have been done differently, the company told me it had nothing to share.

спойлер

At this point, PWM-sensitive users who are interested in picking up a Google Pixel 8 Pro can keep the Pixel 8 Pro on the September update and try the phone at 485Hz.

від себе можу додати, що юзаю свій піксель 8про на маленькій яскравості годинами. ні очами ні загальним самопочуттям нічого не відчуваю взагалі, як і автор тексту, який чутливий до PWM на інших смартах і сильно занурений в цю тему, судячи з усього.

хоча на айфоні дисплей однозначно краще. але це не стосується втоми очей чи організму в цілому.

[snapdragon999]

цікава статєйка про шим, все як тут люблять:
https://www.androidcentral.com/phones/g ... -frequency

Google has used Samsung AMOLED displays on its Pixel phones since the inception of the product line, and each of these phones uses Pulse Width Modulation (PWM). That's a display trick that's designed to fool the human brain into thinking the display is brighter or dimmer by flickering the display on and off several hundred times per second.

But, for some unknown reason, the Pixel 8 Pro's flickering display doesn't negatively affect me at all.

While this would be fine and dandy if Google did something specific to fix its problem. In an email response, the company said it has no comment and wasn’t willing to talk about it.

To make matters worse, we almost had a Pixel 8 Pro with the same 480Hz PWM frequency as an iPhone, but Google stealthily changed things in an update. When I asked Google about the phone's PWM rate and what might have been done differently, the company told me it had nothing to share.

спойлер

At this point, PWM-sensitive users who are interested in picking up a Google Pixel 8 Pro can keep the Pixel 8 Pro on the September update and try the phone at 485Hz.

від себе можу додати, що юзаю свій піксель 8про на маленькій яскравості годинами. ні очами ні загальним самопочуттям нічого не відчуваю взагалі, як і автор тексту, який чутливий до PWM на інших смартах і сильно занурений в цю тему, судячи з усього.

хоча на айфоні дисплей однозначно краще. але це не стосується втоми очей чи організму в цілому.

Не положено холопам интересоваться частотой шим. Глаза не устают значит все ок
То есть ты согласен что на айфоне хороший дисплей, только не в плане здоровья?

[leif]

Не положено холопам интересоваться частотой шим.

Ти не зрозумів. Чувак питав у гугла не частоту шим, це відома інфа. Він питав що вони такого зробили додатково з дисплеєм, що у нього, людини чутливої до ШИМ, немає ніяких негативних ефектів при використанні pixel 8pro.

При чому це не вперше я бачу інфу, що у гугла якісь особливі дисплеї і люди, чутливі до ШИМ в інших смартах, саме пікселі юзають без проблем і спецефектів.

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:

То есть ты согласен что на айфоне хороший дисплей, только не в плане здоровья?

Я написав, що у айфону дисплей краще ніж у пікселя, на мій смак, але "в плані здоров'я" вони однакові і особисто мені абсолютно комфортні обидва.

[Gavri1a]

наче як oneplus 12 анонсували... хтось вже цікавився, що там, гівно чи норм?)

[snapdragon999]

Він питав що вони такого зробили додатково з дисплеєм, що у нього, людини чутливої до ШИМ, немає ніяких негативних ефектів при використанні pixel 8pro.
.

Может быть и заказуха чтоб увеличить продажи пикселя. Нету никакой статистики кому ок, кому нет. Меня больше высокие цифры убедят чем какой то челик непонятный.Какая то хрень,было 480гц ,стало 240гц .

[leif]

Может быть и заказуха

"Глобалісти" щось мутять, як завжди.

Меня больше высокие цифры убедят чем какой то челик непонятный.

Мене лише власний досвід переконує. Але те, що таке пишуть про дисплеї пікселів це просто факт.

Впрочем, видел отзывы о том, что чувствительные к мерцанию люди данную модель (pixel 8pro) воспринимают нормально, однако я не знаю, сколько таких людей - может, это единичные случаи.

З огляду на exler.ru

[snapdragon999]

"Глобалісти" щось мутять, як завжди

розробляють засоби впливу на мозок шимом ,тому при питанні чувака відразу відморозились

ось тут на 100% - 240гц ,на 25% -120гц ,де той чувак взяв 480гц ?Херень несе
https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor- ... 516.0.html

[leif]

snapdragon999
Запитай у нього.

[snapdragon999]

snapdragon999
Запитай у нього.

якщо там матриця від гнусмаса ,240 гц максимальна шим .480 не може там бути ніяк .

[leif]

480 не може там бути ніяк .

це нове покоління. В самсунгах такого ще немає, в с24 буде.

[snapdragon999]

480 не може там бути ніяк .

це нове покоління. В самсунгах такого ще немає, в с24 буде.

сказал какой то вася в коментах
Нигде не нашёл инфу ни о частоте 480гц ни о каком то экране будущего.

[leif]

Нигде не нашёл инфу

Ти не вмієш шукати.

According to the source code (via kamila), Google’s new Pixel 8 Pro is equipped with Samsung’s advanced E7 OLED display. At the event, the company teased that both smartphones feature upgraded displays with improved brightness over their predecessors.

This makes Google’s latest Pixel 8 Pro bring the advanced E7 OLED display by Samsung. Moreover, DXOMARK lists the Pixel 8’s displays as the best in the industry right now. Notably, the Galaxy S23 Ultra and Apple’s iPhone 14 Pros do use the older E6 panel technology.

[snapdragon999]

Нигде не нашёл инфу

Ти не вмієш шукати.

According to the source code (via kamila), Google’s new Pixel 8 Pro is equipped with Samsung’s advanced E7 OLED display. At the event, the company teased that both smartphones feature upgraded displays with improved brightness over their predecessors.

This makes Google’s latest Pixel 8 Pro bring the advanced E7 OLED display by Samsung. Moreover, DXOMARK lists the Pixel 8’s displays as the best in the industry right now. Notably, the Galaxy S23 Ultra and Apple’s iPhone 14 Pros do use the older E6 panel technology.

имхо какой то камилы из твитера
нравится юзай, зачем доказывать кому то чьи то догадки без тестов независимых мировых лабораторий.