Це тому, що у тебе топовий смарт. На mi8 за 3 роки теж нуль проблем, картинка ідеальна, але якщо взяти бюджетник або навіть середній то все може виявитись не так радужно.Alexey1977: ↑ 26.09.2021 23:26Huawei P30 Pro, никаких проблем с глазами, шимом, цветами, шрифтами и т.д
Как будто не бывает качественных IPS, ей богу.Alexey1977: ↑ 26.09.2021 23:26и что хорошего в этом IPS? серые и блеклые цвета или потребление которое в несколько раз выше.Gold_Star: ↑ 26.09.2021 22:46 Насколько я помню, было голосование в официальном твиттере сяоми, где на суд общественности предлагался выбор матрицы в Redmi Note 10 – IPS 120 Гц либо же «дарахой и бахатый» но с 60 герцами амолед. Как говорится, миллионы мух не могут ошибаться...
телефон на АМОЛЕД - Huawei P30 Pro, никаких проблем с глазами, шимом, цветами, шрифтами и т.д.
Так в том и суть, что качественный амолед лучше качественного ипс.Gold_Star: ↑ 27.09.2021 00:05 Как будто не бывает качественных IPS, ей богу.
Качественный амолед лучше лицезреть на панели не меньше 40 дюймов. Толку с этих едких цветов и максимального чёрного на маленьком экранчике, если глаза в любом случае устают.DimaNeroda: ↑ 27.09.2021 00:40Так в том и суть, что качественный амолед лучше качественного ипс.Gold_Star: ↑ 27.09.2021 00:05 Как будто не бывает качественных IPS, ей богу.
Щоб можна було викрутити яскравість і нарешті побачивши що показує екран на сонці таки вибрати того контакта, котрому телефонувати збираєшся, а не когось іншого.Gold_Star: ↑ 27.09.2021 01:05Толку с этих едких цветов и максимального чёрного на маленьком экранчике, если глаза в любом случае устают.
Пользовался телефонами на топовых IPS матрицах с локальным затенением (в некоторых это даже позволяло Always On втулить) и HDR, выделяющим яркие участки при сильном свете для большей разборчивости. Так вот там читаемость даже близко не дотягивала до амоледов тех лет, а до современных так тем более. Для портативного устройства это супер важно. Вырвиглазных цветов так же давно уже нет, или по крайней мере можно выставить режим "натурального цвета". И да, лучшей IPS матрицы с тех пор не завозили. И в бюджетках стоят матрицы сильно проще. И даже мерцание на амоледах уже побороли кто хотел, хотя лично на меня оно никак не влияло.Hum: ↑ 27.09.2021 02:34 Scoffer
Это и ips может если подсветка только не тусклая как у большинства экранов телефонов.
Нормальные ips с уходом apple остались у Huawei/honor. LTPS это лучшее, что сделали за все время. Донашиваю Huawei p9. Там ips-neo от jdi. Та же LTPS по технологии производства. Серости и близко нет на фоне телефонов с классическими ipsNutbar: ↑ 27.09.2021 12:32И тут уже придётся выбирать: тусклый серый ips или amoled со смазами при скролинге (хотя лично я с таким на телефонах никогда не сталкивался, но понимаю что это, было на недорогом 144Гц мониторе с VA матрицей). Причём, с увеличением цены тусклость и серость первого никуда не пропадёт.Hum: ↑ 27.09.2021 02:34 Scoffer
Это и ips может если подсветка только не тусклая как у большинства экранов телефонов.
Айфоном «постарише» можно назвать XR, и дисплей туда ставят точно такой же, как и в 11йScoffer: ↑ 27.09.2021 17:21 Hum
11й яблофон з "найкращою IPS на ринку" на сонці якось не вражаєАйфони постарше так зовсім
- спойлер
Недаремно апле теж на OLED перелізла.
- спойлер
Всьому своє застосування. В моніторах і телеках я теж OLED не визнаю, занадто ядерна картинка. Але мобільникам, навігаторам і іншим штукам, котрі можуть опинитись на сонці, альтернативи OLED немає. Там мало того що яскравість, так ще і нескінчена контрастність (просто з того факту що чорний це коли світлодіод не горить).
В p9 действительно неплохой экран, но никаких чудес там не происходит. Вполне типовая конктрастность 1200:1 и хорошая как для ips яркость 640 кд/м². Но у того же айфона 11 - 1500:1 и 670 кд/м². У старичка lg g6 1400:1, яркость чуть ниже, но есть локальное затенение в ноль. И все эти показатели значительно хуже даже посредственных амоледов, где свечение отдельных светлых пикселей (в ips такого понятия в принципе нет, максимум будут отдельные области сильнее светить при hdr) легко пробивает тыщу кд/м², а сам дисплей имеет бесконечную контрастность. Несравнимые вещи. Отсутсвие надобности прикрывать экран ладошкой на солнце дорогого стоит. 600-700 кандел для этого маловато.Hum: ↑ 27.09.2021 17:51Донашиваю Huawei p9. Там ips-neo от jdi. Та же LTPS по технологии производства. Серости и близко нет на фоне телефонов с классическими ips
у меня был K790, там было что то зеркальное в подложке. На солнце смотрелся отлично и ничего не инвертировалось.Volodimir: ↑ 28.09.2021 19:31Раньше, во времена досмартфонные, цветные дисплеи делали с зеркальной подложкой - на солнце картинка была полностью читаемой, хоть и с инвертированными цветами. Но экономика должна быть экономной.
а еще неправильная цветопередача, красивая, но все же неправильная и низкий ресурс работы бонусом. Сейчас наверное опять начнется срач, но бОльшинство, если не все OLED панель через годик страдают остаточным изображением. А если не через год, то через 2. Да не смертельно, да их можно незамечать, но это жирный недостаток.Nutbar: ↑ 28.09.2021 00:39Отсутсвие надобности прикрывать экран ладошкой на солнце дорогого стоит.
zmax: ↑ 28.09.2021 20:25а еще неправильная цветопередача, красивая, но все же неправильная и низкий ресурс работы бонусом.
