Останні статті і огляди
Новини
Разгон процессоров без "К"
-
Schlecht
Junior
Всем доброго!
Столкнулся с такой проблемой собственно
Имеется мать z77a-g43 и проц i5 3550 (не К)
Вообщем суть вопроса:
не могу выставить в BIOS множитель выше 37, хотя человек с абсолютно таким же конфигом проца и материнки выставил 41
Хотел узнать, господа, как так? Как это побороть?
Множители для каждого из ядер в утилите Click BIOS 2 выставляются, но только визуально - я перезагружаюсь, захожу в CPU-Z так и пишет разброс от 16 до 37
При заходе в биос из под старта системы, данных настроек множителя (отдельно для каждого из ядер) - нет совсем!
Сейчас разгон (если это им можно назвать конечно), кхм 105х37 (напряжение не трогал, 1866 для оперативы выставил (X.M.P.), вроде полет нормальный, но хочется добиться именно для этого процессора множителя повыше без приобритения другого и тд и тп
Буду рад любой помощи, я уже даже незнаю что еще пробовать - идеи кончились
Столкнулся с такой проблемой собственно
Имеется мать z77a-g43 и проц i5 3550 (не К)
Вообщем суть вопроса:
не могу выставить в BIOS множитель выше 37, хотя человек с абсолютно таким же конфигом проца и материнки выставил 41
Хотел узнать, господа, как так? Как это побороть?
Множители для каждого из ядер в утилите Click BIOS 2 выставляются, но только визуально - я перезагружаюсь, захожу в CPU-Z так и пишет разброс от 16 до 37
При заходе в биос из под старта системы, данных настроек множителя (отдельно для каждого из ядер) - нет совсем!
Сейчас разгон (если это им можно назвать конечно), кхм 105х37 (напряжение не трогал, 1866 для оперативы выставил (X.M.P.), вроде полет нормальный, но хочется добиться именно для этого процессора множителя повыше без приобритения другого и тд и тп
Буду рад любой помощи, я уже даже незнаю что еще пробовать - идеи кончились
-
11motor
Member
- Звідки: North Saltovka Kharkov
Schlecht
И Вы проделали все, что было описано в теме? Тогда, давайте приводите в теме скрины вкладок БИОСа со своими настройками.
И Вы проделали все, что было описано в теме? Тогда, давайте приводите в теме скрины вкладок БИОСа со своими настройками.
-
Schlecht
Junior
Да, лимиты менять пробовал, после применения на 255 и перезагрузки - тлен, ничего не меняется11motor:Schlecht
И Вы проделали все, что было описано в теме по ссылке? Тогда, давайте приводите в теме скрины вкладок БИОСа со своими настройками.
Вот скрины вкладки с разгоном, правда не серчайте что из под Windows, тут все также, как и на старте системы, за исключением как раз указания множителя для каждого из ядер
-
11motor
Member
- Звідки: North Saltovka Kharkov
Schlecht
Тогда надо читать мануал, заметьте, что лимиты у Вас идут сразу в нескольких величинах по току (ток в амперах (primary plane current limit) ), мощности (например, primary plane turbo power limit в ваттах там нужно 255) и времени.
Добавлено через 16 минут 11 секунд:
То есть, что-то вроде:
Package C State limit - auto
Long duration power limit (W) - 255
Long duration maintained (s) - max значение
Short duration power limit (W) - 255
Primary/ Secondary Plane Current value (A) - 200
Primary/ Secondary plane turbo power limit (W) - 255
Тогда надо читать мануал, заметьте, что лимиты у Вас идут сразу в нескольких величинах по току (ток в амперах (primary plane current limit) ), мощности (например, primary plane turbo power limit в ваттах там нужно 255) и времени.
Добавлено через 16 минут 11 секунд:
То есть, что-то вроде:
Package C State limit - auto
Long duration power limit (W) - 255
Long duration maintained (s) - max значение
Short duration power limit (W) - 255
Primary/ Secondary Plane Current value (A) - 200
Primary/ Secondary plane turbo power limit (W) - 255
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Мне кажется что лимиты это ерунда. У меня было штук 10 обычных материнок МСИ Р67 и на них разгон мог заглючить даже с К процами. Было что множители менялись, а по факту частота не менялась, либо не было увеличение множителя выше базового.
Помогал сброс биоса на дефолт либо перепрошивка.
Помогал сброс биоса на дефолт либо перепрошивка.
-
11motor
Member
- Звідки: North Saltovka Kharkov
Andrey2005
Возможно Вы правы, и нужно сбросить на дефолт или перепрошить. Насчет лимитов, была у меня материнка на Н87 от МСИ, 1150 и процессор i5, в 1150 разгон турбобустом порезали, нет +4 к максимальному множителю, а есть только макс множитель на все ядра. По инерции, не посмотрел и поставил в настройках турболимитов 90 (думаю, начальный i5, даже с тубобустом не выйдет за 90Вт) Перегружаюсь, давай тестировать под нагрузкой в 4 потока, не могу понять, что за фигня: на 1 потоке множитель 32 как и должен быть, а на 4 - только 16 (даже не 30) Немного погодя, сообразил, что турболимиты в БИОСе задавались по току, а не по мощности (выставил 200 - получил 32 на всех ядрах)
Возможно Вы правы, и нужно сбросить на дефолт или перепрошить. Насчет лимитов, была у меня материнка на Н87 от МСИ, 1150 и процессор i5, в 1150 разгон турбобустом порезали, нет +4 к максимальному множителю, а есть только макс множитель на все ядра. По инерции, не посмотрел и поставил в настройках турболимитов 90 (думаю, начальный i5, даже с тубобустом не выйдет за 90Вт) Перегружаюсь, давай тестировать под нагрузкой в 4 потока, не могу понять, что за фигня: на 1 потоке множитель 32 как и должен быть, а на 4 - только 16 (даже не 30) Немного погодя, сообразил, что турболимиты в БИОСе задавались по току, а не по мощности (выставил 200 - получил 32 на всех ядрах)
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
11motor
В этом плане все верно, они зарежут частоту, точно так же и в винде можно поставить "макс энергопотребление проца" менее 30-50% и множитель будет держатся на минимальных.
Я имел ввиду что когда в биосе не меняется множитель, либо меняется, но по факту частота остается прежней, то дело не в лимитах, это просто глюки материнки, которые я лечил сбросом или обновлением. Месяц назад была тема что на проце 2500К в биосе пропала возможность повышать множитель, не помог ни сброс ни обычная перепрошивка, а помогла только перепрошивка на программаторе.
В этом плане все верно, они зарежут частоту, точно так же и в винде можно поставить "макс энергопотребление проца" менее 30-50% и множитель будет держатся на минимальных.
Я имел ввиду что когда в биосе не меняется множитель, либо меняется, но по факту частота остается прежней, то дело не в лимитах, это просто глюки материнки, которые я лечил сбросом или обновлением. Месяц назад была тема что на проце 2500К в биосе пропала возможность повышать множитель, не помог ни сброс ни обычная перепрошивка, а помогла только перепрошивка на программаторе.
-
Schlecht
Junior
А как быть с множителем?я в поиске этого множителя переставлял биос утилитой Live Update 5, но он так и не появился11motor:Schlecht
Тогда надо читать мануал, заметьте, что лимиты у Вас идут сразу в нескольких величинах по току (ток в амперах (primary plane current limit) ), мощности (например, primary plane turbo power limit в ваттах там нужно 255) и времени.
Добавлено через 16 минут 11 секунд:
То есть, что-то вроде:
Package C State limit - auto
Long duration power limit (W) - 255
Long duration maintained (s) - max значение
Short duration power limit (W) - 255
Primary/ Secondary Plane Current value (A) - 200
Primary/ Secondary plane turbo power limit (W) - 255
-
glassMonk
Junior
- Звідки: Запорожье
Товарищи, нужен совет. Мать Asrock Z170 Extreme4, проц - i5-6400. Номинал 2.7, разогнал по шине до 4.6 при 1.4В (bclk 164). Чуть снизил до 4.4 - всё грузится, realbench 15 мин проходит, т.е. все ок, НО. При следующем включении компа - не грузится, три раза вырубается с POST-кодом 19 (проц-ОЗУ), потом грузит дефолтные настройки биос и дает зайти в биос. Если при этом поставить bclk, скажем 130, выйти из биоса, снова зайти и поставить прежние 164, то все опять ок - грузит систему, не сбоит и т.п. До следующего выключения компа. Что за чудеса?
-
glassMonk
Junior
- Звідки: Запорожье
No ideas?..
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
glassMonk
При любом изменении шины начинаются последующие качели ?
При любом изменении шины начинаются последующие качели ?
-
glassMonk
Junior
- Звідки: Запорожье
Prescott
До 130 - нет, 135 и выше - есть.
Пробовал компенсировать это повышением напруги, ставил вплоть до макс. 1.52 - без результата.
До 130 - нет, 135 и выше - есть.
Пробовал компенсировать это повышением напруги, ставил вплоть до макс. 1.52 - без результата.
-
odessitmws
Member
- Звідки: ZSU-OD-UA
а такое бывает что производительность на 4.2 и на 4.5 одинаковая? celeron g3900
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
odessitmws
баллы в бенчах должно отличаться
баллы в бенчах должно отличаться
-
glassMonk
Junior
- Звідки: Запорожье
Prescott
есть мысли? Может мать виновата? Проц стабильно работает на шине 164 (стресс-тесты) и температуры приемлемые. Пробовал шаманить с ОЗУ, снижал частоту, игрался с таймингами, повышал напряжение, пробовал попеременно разные планки и разные слоты - изменений нет.
есть мысли? Может мать виновата? Проц стабильно работает на шине 164 (стресс-тесты) и температуры приемлемые. Пробовал шаманить с ОЗУ, снижал частоту, игрался с таймингами, повышал напряжение, пробовал попеременно разные планки и разные слоты - изменений нет.
-
odessitmws
Member
- Звідки: ZSU-OD-UA
в том то и проблема что не отличаются:( частота взята кпуз все показывает но даже в самом бенче кпу-з все те же 4200 очей... а может ли большое напряжение 1.4+ снижать производительность?Prescott:odessitmws
баллы в бенчах должно отличаться
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
glassMonk
а что с биос ? Версия ?
odessitmws
в каких бенчах рез-ты смотрите ?
а что с биос ? Версия ?
odessitmws
в каких бенчах рез-ты смотрите ?
-
odessitmws
Member
- Звідки: ZSU-OD-UA
Prescott
Cinebench r15
Cinebench r15
-
glassMonk
Junior
- Звідки: Запорожье
Версия 7.0. Пробовал на разных, в том числе на 2.43. Есть в бета-разделе на оф. сайте 7.1, но мне показалось, что на ней хуже гонится.Prescott:glassMonk
а что с биос ? Версия ?
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
odessitmws
Посмотрите 3д марком каким-нибудь
Посмотрите 3д марком каким-нибудь