Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Валерий]

Quinson
Не, ну я тоже за максимальную частоту Но только если не нужно сильно переплачивать за нее

[axotnik]

а якщо вибирати між 1600 і і7 6700к б.у.?

[heidfeld]

1600

[axotnik]

1600

Я вже думав розкошелитися і взяти 6700к або 7700к , скальпанути, розігнати
Просто якось важко повірити в те, що 1600 може топовому і7 скласти конкуренцію і по фпс в іграх бачу перевагу і7

[Alessander]

1600

Я вже думав розкошелитися і взяти 6700к або 7700к , скальпанути, розігнати
Просто якось важко повірити в те, що 1600 може топовому і7 скласти конкуренцію і по фпс в іграх бачу перевагу і7

Скальпонути - це не така вже проста і гарантована процедура, тим більш для дуже недешевого процесора.
Звісно у старих іграх 7700к буде швидшим, але не на багато (у випадку пам'яті 3200 на Райзен), а от у іграх з реальною багатоядерність його пісня вже добігає кінця. Про покупку і5 без к взагалі можна забути, бо це сміття.
Тим більш скоро обіцяють БІОС з підтримкою частоти більш ніж 3200, софтова підтримка АМ4 теж постійно покращується.

[axotnik]

Я вже думав розкошелитися і взяти 6700к або 7700к , скальпанути, розігнати
Просто якось важко повірити в те, що 1600 може топовому і7 скласти конкуренцію і по фпс в іграх бачу перевагу і7

Скальпонути - це не така вже проста і гарантована процедура, тим більш для дуже недешевого процесора.
Звісно у старих іграх 7700к буде швидшим, але не на багато (у випадку пам'яті 3200 на Райзен), а от у іграх з реальною багатоядерність його пісня вже добігає кінця. Про покупку і5 без к взагалі можна забути, бо це сміття.
Тим більш скоро обіцяють БІОС з підтримкою частоти більш ніж 3200, софтова підтримка АМ4 теж постійно покращується.

Просто дивлюся тести і всі показують, що фпс нижчий на райзені, навіть ніж у і5, але всі акцентують увагу на навантаженні процесора
Проблема в тому, що всі показують загальне навантаження, а не по ядрах
Відповідно навантаження на і7 може бути 100%, а на райзен - 60
Але 4 ядра райзена то теж на 100% працюють
+7700к можна вже скальпований брати

Отправлено спустя 22 минуты 1 секунду:
А 3200 пам'ять коштує як різниця в ціні між 1600 і 7700к

[heidfeld]

Просто дивлюся тести і всі показують, що фпс нижчий на райзені, навіть ніж у і5, але всі акцентують увагу на навантаженні процесора

Не смотри на фейки, коих в инете полно. Вот адекватный местный обзор https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryz ... 7-7700k/2/

[Валерий]

axotnik

А 3200 пам'ять коштує як різниця в ціні між 1600 і 7700к

Як звичайно - береться Samsung і розганяється до 3,2ггц

[Prescott]

а якщо вибирати між 1600 і і7 6700к б.у.?

1600, безусловно

[Валерий]

axotnik
Свіжий тест: https://www.eteknix.com/amd-ryzen-r5-16 ... -review/5/

[KimRomik]

Райзен має перевагу через наявність припою, а різниця між i5 не така уж велика. Так що беріть, бо ще його продуктивності вистачає для ігор в основному.

P.S.: чекаю падіння попиту на i5

[axotnik]

axotnik
Свіжий тест: https://www.eteknix.com/amd-ryzen-r5-16 ... -review/5/

перепрошую, мав на увазі райзен 5 1600, не 7

[Prescott]

перепрошую, мав на увазі райзен 5 1600, не 7

Это не принципиально, производительность на ядро аналогичное

[Валерий]

axotnik
В обзорі якраз R5 1600

[madman]

axotnik
Все правильно. В ссылке от heidfeld четко показано, что любой райзен в играх местами существенно отстает от 6700К/7700К.

[axotnik]

axotnik
Все правильно. В ссылке от heidfeld четко показано, что любой райзен в играх местами существенно отстает от 6700К/7700К.

Та ось і я читаю, що всі кажуть, що райзен кращий, а потім кидають посилання на тести, де він зливає інтел

[Prescott]

axotnik
Разница не настолько критична, дабы покупать заведомо менее перспективное железо. Где вам не хватит райзена ? Это более сбалансированный ЦП для всего, включая игры.

[axotnik]

axotnik
Разница не настолько критична, дабы покупать заведомо менее перспективное железо. Где вам не хватит райзена ? Это более сбалансированный ЦП для всего, включая игры.

А в чому перспектива райзену?
Коштує так само як б.у. 6700к( повний аналог 7700к , тільки потенціал розгону менший)
Нові процесори будуть під даний сокет?
Кодуванням, стрімами і тд не займаюся
Купую як забавку

[Prescott]

А в чому перспектива райзену?

6/12 ядер/потоков, много кеша

Нові процесори будуть під даний сокет?

Да, это не интел

В какой из игр вас не устраивает производительность ?
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryz ... 7-7700k/2/

[axotnik]

А в чому перспектива райзену?

6/12 ядер/потоков, много кеша

Нові процесори будуть під даний сокет?

Да, это не интел

В какой из игр вас не устраивает производительность ?
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryz ... 7-7700k/2/

з розряду "чув дзвін, але не знаю де він" , я десь читав,що причиною такої залежності від швидкості пам'яті є якраз проблеми з кешом процесора
щоб погнати нормально пам'ять для райзена потрібно дорогу плату типу кросхейрів, чи достатньо бюджетки типу Asus Prime B350-Plus ?