13600к, помогите разобраться с питанием и профилем биос!

Обсуждение всего, что связано с CPU
Відповісти
Автор
Повідомлення
Pryanik
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

Всем привет. У меня проц 13600к, мать msi z790 ddr5, биос последний август 24го.
Суть вопроса. В профиле биоса, есть 2 настройки охлаждения и питания. Интел деф и анлим.
В дефолте, вроде как ниже частота но напряжение ядер выше и Vcore в биосе 0.928.
А вот в анлиме, выше частота, но ниже напряжение ядер и Vcore в биосе 1.078
И какой в итоге лучше и правильный?
Вкладення
0-02-05-03b025ef8bf93749a4daf1402fa638e769d15f176510ce23baa2761c36914214_f85d4867b0381451.jpg
0-02-05-cab54339f777eb026734a9660c7c91557851172a595cc601a3451f6479f17556_739e8db01045bea3.jpg
0kie
Member

Повідомлення

Pryanik
Любой. Прекрати жарить процессор тестами и он проживёт долгую жизнь.
Steelmax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Выборка с гугла:
Профиль MSI Unlimited понижает напряжение ЦП с помощью линий нагрузки переменного/постоянного тока, в то время как профиль Intel Default увеличивает напряжение с помощью более высоких линий нагрузки переменного/постоянного тока для обеспечения стабильности.
В любом случае для 13 gen я бы поставил первым делом патченный микрокод, зажал лимиты и сделал UV. И надеялся бы что чип проживет долгую и счастливую жизнь. :gigi:
Earanak
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

Варианты настройки проца есть разные.
На единственно верном варианте не настаиваю.
Steelmax: 10.09.2024 03:46В любом случае для 13 gen я бы поставил первым делом патченный микрокод, зажал лимиты и сделал UV.
IMHO если давать такие советы то нужно более развернуто говорить.

1.) Микрокод ограничивает VID запросы лишь до 1.55V, что все еще является слишком уж высокими значениями.
Да, это избавляет на некоторых платах всплески выше 1.6V, но не думаю что это прям железобетонный вариант.

2.) Зажим лимитов никак не влияет на VID запросы при малой нагрузке.
Даже если зажать до 60ватт проц то при однопоточной нагрузке он не будет достигать лимита.
PL2 лимит срабатывает когда нагрузка идет на все ядра/потоки.

3.) Андервольт это норм совет в целом. Даже если самый тупой вариант с Адаптивным Оффсетом или тонкий вариант с AC/DC/VFPoint, но если прям вот ставить цель максимально сохранить жизнь процессору, то первые два пункта можно пропустить и на андервольт забить, сразу перейти к сути дела... А именно - следить за тем что бы плата не давала на System Agent около 1.35V (обычно достаточно около 1.25V) что продлит жизнь контроллеру памяти. И сделать фиксированный VCore с близким к линейному режимом LLC, и выставить VRM Frequency Switch на максимум для платы, да это снизит энергоэффективность проца в простое и энергоэффективность VRM на высокой частоте питальника, зато минимизирует овершуты/видрупы и плате станет пофиг на VID-запросы и чего там процессор хочет с своим микрокодом. К тому же при таком подходе вы ничего не теряете в многопотоке и тяжелых играх.

Я не знаю какой VCore является средним по больнице для 13600K под его стоковые частоты. Это думаю нужно руками проверять, фиксировать частоты и двигать вольтаж вперед-назад и смотреть будет ли система стабильной. Например для 13900К под P-5.5+E-4.3 это около 1.2VCore +/- а для буста в 5.8Ггц на P-Ядрах это уже около 1.35VCore (зависит от удачности проца). Вот можно просто отказатся от буста вообще, фиксануть вольтаж на уровне многопотока. По сути потеря будет минимальной, ведь эти 300мгц (в случае с 13900К) срабатывают в легких малопоточных нагрузках, пока вы в браузере/блокноте/ютубчик смотрите и тд... Когда запущена какая нить игра которая задействует два или больше ядра - все равно этих 300мгц уже и не видать. В таком случае зачем проц напрягать пока вы папки открываете в проводнике или вкладочки в браузере переключаете :dontknow:

Если подытожить, мой рецепт продления жизни для 13-14 Интелов :
1.) Фиксируем P-Частоту и E-Частоту на уровне стоковой многопоточной нагрузки. (С отключенным IA CEP).
2.) Подбираем фиксированный VCore под выбранную частоту, что бы проц был стабилен.
3.) Отказываемся от малопоточного буста который требует значительно выше напряжения.
4.) Проверяем что бы плата не завышала SA (System Agent) вольтаж выше ~1.3V.
5.) Ставим максимум VRM Frequency Switch Speed. (Если плата это позволяет).
6.) Никакие лимиты тут не задействованы, единственный лимит тут частоты и вольтаж.

Из минусов :
- Теряем ~3.5% в однопотоке (браузер/эксель таблички/проводник).
- Повышается потребление компьютера в простое на 10-15вт и температуру в простое там на ~5 градусов.
- Из-за повышенной частоты VRM несколько теряем в КПД питальника платы и чуть повышаем нагрев питальника.

Про профили... Профили не использовал бы.
В новых биосах и при условии моего варианта настройки проца я отключал бы - IA CEP/UVP/SVID Behavior/TVB.
Грубо говоря это штуки призванные повышать стабильность системы за счет снижение производительности.
При ручной настройке они не актуальны, но в новых биосах они по умолчанию включены в профилях.

P.S. Отдельно можно еще заморочиться и ограничить верхнюю планку частоты Кэша (Ring) и чуть ему напряжение снизить. Снова таки я не знаю сколько там и как у 13600К. К тому же не все платы умеют делить VCore и L2 Voltage и насколько это целесобразно в целом - не знаю. Мне прост на душе так спокойнее. У меня с 13900К частота Ring прыгает от 4.5ггц до 5ггц. Но при запущенных играх она строго зафиксирована на 4.5ггц, собственно потому я верхнюю планку частоты Кэша ограничил до 4.5Ггц и выставил вольтаж в 1.05V L2 Ring Voltage. Из Минусов - потерял примерно 0.5ns Latency по Aida64 Cache Mem тесту, погуглив - больше недостатков каких то вроде и не должно быть.
Pryanik
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

Earanak: 10.09.2024 07:45 Варианты настройки проца есть разные.
На единственно верном варианте не настаиваю.
Steelmax: 10.09.2024 03:46В любом случае для 13 gen я бы поставил первым делом патченный микрокод, зажал лимиты и сделал UV.
IMHO если давать такие советы то нужно более развернуто говорить.

1.) Микрокод ограничивает VID запросы лишь до 1.55V, что все еще является слишком уж высокими значениями.
Да, это избавляет на некоторых платах всплески выше 1.6V, но не думаю что это прям железобетонный вариант.

2.) Зажим лимитов никак не влияет на VID запросы при малой нагрузке.
Даже если зажать до 60ватт проц то при однопоточной нагрузке он не будет достигать лимита.
PL2 лимит срабатывает когда нагрузка идет на все ядра/потоки.

3.) Андервольт это норм совет в целом. Даже если самый тупой вариант с Адаптивным Оффсетом или тонкий вариант с AC/DC/VFPoint, но если прям вот ставить цель максимально сохранить жизнь процессору, то первые два пункта можно пропустить и на андервольт забить, сразу перейти к сути дела... А именно - следить за тем что бы плата не давала на System Agent около 1.35V (обычно достаточно около 1.25V) что продлит жизнь контроллеру памяти. И сделать фиксированный VCore с близким к линейному режимом LLC, и выставить VRM Frequency Switch на максимум для платы, да это снизит энергоэффективность проца в простое и энергоэффективность VRM на высокой частоте питальника, зато минимизирует овершуты/видрупы и плате станет пофиг на VID-запросы и чего там процессор хочет с своим микрокодом. К тому же при таком подходе вы ничего не теряете в многопотоке и тяжелых играх.

Я не знаю какой VCore является средним по больнице для 13600K под его стоковые частоты. Это думаю нужно руками проверять, фиксировать частоты и двигать вольтаж вперед-назад и смотреть будет ли система стабильной. Например для 13900К под P-5.5+E-4.3 это около 1.2VCore +/- а для буста в 5.8Ггц на P-Ядрах это уже около 1.35VCore (зависит от удачности проца). Вот можно просто отказатся от буста вообще, фиксануть вольтаж на уровне многопотока. По сути потеря будет минимальной, ведь эти 300мгц (в случае с 13900К) срабатывают в легких малопоточных нагрузках, пока вы в браузере/блокноте/ютубчик смотрите и тд... Когда запущена какая нить игра которая задействует два или больше ядра - все равно этих 300мгц уже и не видать. В таком случае зачем проц напрягать пока вы папки открываете в проводнике или вкладочки в браузере переключаете :dontknow:

Если подытожить, мой рецепт продления жизни для 13-14 Интелов :
1.) Фиксируем P-Частоту и E-Частоту на уровне стоковой многопоточной нагрузки. (С отключенным IA CEP).
2.) Подбираем фиксированный VCore под выбранную частоту, что бы проц был стабилен.
3.) Отказываемся от малопоточного буста который требует значительно выше напряжения.
4.) Проверяем что бы плата не завышала SA (System Agent) вольтаж выше ~1.3V.
5.) Ставим максимум VRM Frequency Switch Speed. (Если плата это позволяет).
6.) Никакие лимиты тут не задействованы, единственный лимит тут частоты и вольтаж.

Из минусов :
- Теряем ~3.5% в однопотоке (браузер/эксель таблички/проводник).
- Повышается потребление компьютера в простое на 10-15вт и температуру в простое там на ~5 градусов.
- Из-за повышенной частоты VRM несколько теряем в КПД питальника платы и чуть повышаем нагрев питальника.

Про профили... Профили не использовал бы.
В новых биосах и при условии моего варианта настройки проца я отключал бы - IA CEP/UVP/SVID Behavior/TVB.
Грубо говоря это штуки призванные повышать стабильность системы за счет снижение производительности.
При ручной настройке они не актуальны, но в новых биосах они по умолчанию включены в профилях.

P.S. Отдельно можно еще заморочиться и ограничить верхнюю планку частоты Кэша (Ring) и чуть ему напряжение снизить. Снова таки я не знаю сколько там и как у 13600К. К тому же не все платы умеют делить VCore и L2 Voltage и насколько это целесобразно в целом - не знаю. Мне прост на душе так спокойнее. У меня с 13900К частота Ring прыгает от 4.5ггц до 5ггц. Но при запущенных играх она строго зафиксирована на 4.5ггц, собственно потому я верхнюю планку частоты Кэша ограничил до 4.5Ггц и выставил вольтаж в 1.05V L2 Ring Voltage. Из Минусов - потерял примерно 0.5ns Latency по Aida64 Cache Mem тесту, погуглив - больше недостатков каких то вроде и не должно быть.
Я практически, ничего не понял )) я дилетант в этом.
System agent, у меня настроен в ручную 1.010.
Ia sep, в анлиме отключен
В интел дефолт был включен, но я выключил.
Відповісти