Покоління Zen. Розгін, охолодження та пошук стабільної роботи АМ4-платформи

[1usmus]

В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 1X00-3Х00!

DDR4 и Ryzen. Нюансы настройки и разгона памяти на платформе AMD AM4

DDR4 и Ryzen. Нюансы настройки и разгона памяти на платформе AMD AM4

Windows 1903: новый планировщик? буст производительности?

вся правда без регистрации и смс

Гайд по разгону ОЗУ на процессорах семейства Ryzen:

В процессе

Разумные пределы частот для ZEN 1 и ZEN+:

Начнем с того, что зависимость частоты от напряжения не является линейной функцией.То-есть наступает момент, когда с последующими 50 или 100Мгц мы можем получить 50 или даже 70Вт дополнительно тепла. На следующей картинке изображена зависимость потребления от частоты.

В большинстве разумный разгон для пколений ZEN 1 и ZEN+ будет выглядеть следующим образом:
ZEN 1 от 3700 до 3800Мгц , ZEN + от 3800 до 4000Мгц.
Чем обусловлена эта разница? техпроцессом. Пример сравнение ZEN 1 и ZEN+ ниже.

Почему процессор не гонится дальше:

Многие из вас сталкивались с проблемой, когда процессор с определенным разгоном работает в одних задачах,но не работает в других.Вроде и напряжение небольшое,но что-то не дает ему быть "стабильным".
Ваш процессор состоит из чиплетов (CCD), чиплет состоит из комплексов (ССX), которые в свою очередь состоят из ядер (обычно это 4 ядра).
Ввиду того что не бывает двух кремневых изделий с идентичными вольт-частотными характеристиками возникает ситуация, когда некоторым ядрам напряжения уже достаточно, а другим очень мало. В таких случаях дабы достичь желаемой частоты вам придется изрядно навалить напряжения, что приведет к существенному росту TDP либо дочитать эту статью до конца. Пример, удачное и худшее ядро на 2700Х

для одинаковой частоты, а если быть точным 4,35ггц самому удачному ядру потребуется 1,35в, а худшему 1,45. Разница в 0,1в, что уже много.
Что же делать? спуститься на 100мгц ниже. На 4,25ггц картина может кардинально изменится и разница будет составлять, к примеру 0,05 вольт.

Как правильно выставить напряжение для процесса (разгон):

0) имеем всю систему в авто (дефолте)
1) выбрали например частоту 3,8 (множитель 38) для разгона
2) подбираем напряжение на процессор минимальное с которым система запустится в виндовс, крутим CPU Core Voltage точка отсчета для 3,8Ггц у нас 1,28V для Ryzen GEN 1 , и 1,15 V для Ryzen GEN +
3) если получили старт успешный виндовса возвращающемся в биос, переключаемся с CPU Load-line Calibration [auto] в CPU Load-line Calibration [Level 2] загружаемся в виндовс и делаем прогон теста LINX и скорее всего ловим BSOD или Black Screen. Обратите внимание , что у некоторых фирм, таких как MSI LLC нумеруется в обратную сторону, LLC 1 будет давать компенсацию больше чем LLC2
4) возвращаемся в биос ,добавляем шаг на LLC и оно выглядит уже как CPU Load-line Calibration [Level 3] заходим в виндовс и запускаем LINX и скорее всего ловим варианые стопы или невязки
5) снова идем в биос и наращиваем на 1 шаг наверх теперь наше напряжение CPU Core Voltage плюсиком на клавиатуре, заходим в виндовс, тестим LINX
6) если не помогло избавиться от невязок/стопов в пункте 5, повторяем его еще раз процедуру (добавляем еще напряжение CPU Core Voltage на шаг наверх )

таким образом мы настраиваем Idle напряжение и оставляем наши позитивные/негативные пики создаваемые LLC в пределах нормы, чтоб не вызвать перевольтаж при падении нагрузки и черный экран в простое

Максимально допустимые температуры/напряжения:

Код: Виділити все

CPU Core Voltage (SVI2 TFN): 1.15-1.4 / 1.475 
vSOC: 1.025-1.1 / 1.2
vDRAM: 1.35-1.45 / 1.5
1.8V PLL: 1.6-1.8 / 2.1
1.05 SB: 1.05 / 1.2
1.8 Standby: 1.6-1.8 / 2.1
2.5 SB: 2.5 / 2.8
Tdie  °C: < 70-75 / 85
VRM °C: < 70 / 100
PCH Diode °C: < 70 / 80
DRAM °C: < 52 / 58

Полезный софт:

AMD Ryzen Master
DRAM Calculator for Ryzen 1.5.1
Отключение Spectre & Meltdown
RTC 1.05
TM 5 0.12
TM 5 0.12 1usmus V3 config
WinTimerTester 1.1
GSAT - Google stressapp test
LinX v0.7.0 от Anchoret
CPU-Z
HWiNFO - Hardware Information, Analysis and Monitoring Tools
Prime95
ASUS ZenStates 0.2.2 (только для плат Asus на AM4)

Что необходимо чтоб работал Windows 7 со всеми поколениями райзен?

Скачать Windows USB Installation Tool и пропатчить установщик Win7, на предмет работы USB портов.
Либо решение номер 2

Интересные материалы нашего сайта

Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100
Разгон и сравнение процессоров. Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel
AMD APU Raven Ridge. Изучение разгонного потенциала и быстродействия Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G
Изучение разгонного потенциала пяти экземпляров Ryzen 5 2400G
Pinnacle Ridge — обновлённое семейство процессоров AMD Ryzen. Изучение разгонного потенциала и быстродействия на примере Ryzen 7 2700
Разгон процессора AMD Athlon 200GE. Пробуждение силы

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите "Пожаловаться на сообщение": отвечать на такие посты не нужно!

[Nouriel]

Hotspur

[python]

Hotspur
если ничего не делать

успехов. 3700х выходит з 200 ТДП с РВО. 5800х горячее

Не заливай. У 3700 в стоке максимум 88Вт. Если снять лимиты(TDC-EDC-PPT) то примерно 100-105Вт жрет максимум если верить мониторингу hwinfo. Но судя по нагреву VRM цифры похожи на правду.
За 5800x не знаю, не попадался мне, но если верить тестам techpowerup(3700x - 5800x) то будет ватт на 20-30 больше в стресс-тестах и примерно одинаково в обычной эксплуатации.

спойлер

Это потребление системы в целом, не только ЦП:

[Вадим_М]

Дешифруйте для самых маленьких =) что с этим делать

спойлер

***ClockTuner for Ryzen 2.1 RC5(ver.23) by 1usmus***
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
ASUS TUF GAMING X570-PLUS
BIOS ver. 4021 SMU ver. 56.53.00
TABLE ver. 3672069
DRAM speed 3800 MHz
10/13/2021 13:05:48


P1
P1 PROFILE has been restored!
P2
P2 PROFILE has been restored!
PX
PX PROFILE has been restored!


TDC limit reached! 33,7A
TDC limit reached! 34,4A
TDC limit reached! 33,1A
PPT limit reached! 81,3W
PPT limit reached! 79,7W
EDC limit reached! 200A
EDC limit reached! 200A
EDC limit reached! 200A
Phoenix ready!
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 8176
Voltage: 1.375 V PPT: 198.7 W Temperature: 74.6°
13:07:32: Test 1 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 2 V 1.455 W 0.11 T 30.7 L 0.954
C02 166 F 43 V 1.455 W 0.21 T 36.37 L 0.963
C03 174 F 4876 V 1.455 W 14.06 T 56.92 L 1.37
C04 174 F 4876 V 1.455 W 14.26 T 54.26 L 1.347
C05 158 F 9 V 1.455 W 0.12 T 33.62 L 0.962
C06 162 F 6 V 1.455 W 0.11 T 31.02 L 0.956
C07 150 F 5 V 1.455 W 0.12 T 29.06 L 0.915
C08 133 F 94 V 1.455 W 0.48 T 25.76 L 0.938
C09 154 F 1 V 1.455 W 0.11 T 29.14 L 0.914
C10 137 F 60 V 1.455 W 0.27 T 25.8 L 0.937
C11 145 F 44 V 1.455 W 0.18 T 27.66 L 0.925
C12 141 F 30 V 1.455 W 0.12 T 24.62 L 0.928
Vdroop: 0.44%
4725 - PASSED
4750 - PASSED
4775 - PASSED
4800 - PASSED
4825 - PASSED
4850 - PASSED
4875 - PASSED
4900 - PASSED
4925 - PASSED
13:07:59: Cinebench stopped!
PX HIGH sub-profile
CPU usage(min): 8.2%
CPU usage(avg): 8.64%
CPU usage(max): 13.5%
SAFE: 4925MHz
FAST: 4975MHz
13:08:00: Test 1 finished!
13:08:00: Test 2 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4694 V 1.446 W 13.15 T 56.86 L 1.256
C02 166 F 4694 V 1.446 W 13.38 T 63.36 L 1.28
C03 174 F 4694 V 1.446 W 13.86 T 62.4 L 1.25
C04 174 F 4694 V 1.446 W 12.92 T 55.05 L 1.224
C05 158 F 10 V 1.446 W 0.18 T 34.85 L 0.932
C06 162 F 29 V 1.446 W 0.14 T 32.82 L 0.932
C07 150 F 12 V 1.446 W 0.11 T 32.25 L 0.918
C08 133 F 171 V 1.446 W 0.74 T 26.85 L 0.946
C09 154 F 3 V 1.446 W 0.11 T 31.8 L 0.914
C10 137 F 36 V 1.446 W 0.15 T 25.16 L 0.93
C11 145 F 30 V 1.446 W 0.13 T 29.02 L 0.92
C12 141 F 12 V 1.446 W 0.11 T 24.67 L 0.924
Vdroop: 0.95%
4650 - PASSED
4675 - PASSED
4700 - PASSED
4725 - PASSED
4750 - PASSED
4775 - PASSED
4800 - PASSED
4825 - PASSED
4850 - PASSED
13:08:27: Cinebench stopped!
PX MID sub-profile
CPU usage(min): 16.7%
CPU usage(avg): 16.7%
CPU usage(max): 19.7%
SAFE: 4850MHz
FAST: 4900MHz
Max CPU usage for PX MID: 20%
13:08:27: Test 2 finished!
13:08:27: Test 3 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4650 V 1.422 W 12.49 T 55.66 L 1.224
C02 166 F 4650 V 1.422 W 12.79 T 62.98 L 1.246
C03 174 F 4652 V 1.422 W 12.82 T 63.14 L 1.226
C04 174 F 4652 V 1.422 W 12.97 T 60.08 L 1.212
C05 158 F 4650 V 1.422 W 12.8 T 60.51 L 1.26
C06 162 F 4652 V 1.422 W 12.61 T 58.08 L 1.236
C07 150 F 11 V 1.422 W 0.11 T 33.13 L 0.917
C08 133 F 72 V 1.422 W 0.33 T 26.02 L 0.938
C09 154 F 38 V 1.422 W 0.15 T 33.2 L 0.917
C10 137 F 54 V 1.422 W 0.18 T 25.47 L 0.927
C11 145 F 34 V 1.422 W 0.11 T 31.8 L 0.924
C12 141 F 40 V 1.422 W 0.12 T 24.94 L 0.929
Vdroop: 1.41%
4600 - PASSED
4625 - PASSED
4650 - PASSED
4675 - PASSED
4700 - PASSED
4725 - PASSED
4750 - PASSED
4775 - PASSED
13:08:55: Cinebench stopped!
PX LOW sub-profile
CPU usage(min): 24.9%
CPU usage(avg): 25.34%
CPU usage(max): 29.2%
SAFE: 4775MHz
FAST: 4850MHz
Max CPU usage for PX LOW: 29%
13:08:55: Test 3 finished!
13:08:55: Test 4 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4494 V 1.384 W 9.02 T 48.55 L 1.128
C02 166 F 4494 V 1.384 W 10.19 T 61.92 L 1.149
C03 174 F 4494 V 1.384 W 9.96 T 60.79 L 1.142
C04 174 F 4494 V 1.384 W 9.87 T 53.58 L 1.13
C05 158 F 4494 V 1.384 W 9.48 T 52.81 L 1.144
C06 162 F 4494 V 1.384 W 9.81 T 57.24 L 1.142
C07 150 F 4494 V 1.384 W 9.99 T 59.68 L 1.17
C08 133 F 4494 V 1.384 W 9.04 T 46.16 L 1.184
C09 154 F 4494 V 1.384 W 9.71 T 58.17 L 1.155
C10 137 F 4494 V 1.384 W 9.36 T 50.46 L 1.22
C11 145 F 4494 V 1.384 W 9.36 T 53.79 L 1.171
C12 141 F 4494 V 1.384 W 9.26 T 49.95 L 1.21
13:09:05: Stress test stopped.
Start VID 1275
Start FREQ CCX#1 4425
Start FREQ CCX#2 4275
Vdroop: 2.2%
4450 / 4300 - PASSED
4475 / 4325 - PASSED
4500 / 4350 - PASSED
4525 / 4375 - PASSED
4550 / 4400 - PASSED
4575 / 4425 - PASSED
4600 / 4450 - PASSED
4625 / 4475 - PASSED
4650 / 4500 - PASSED
4675 / 4525 - PASSED
4700 / 4550 - PASSED
4700 / 4575 - PASSED
P2 PROFILE
VID: 1275mV
CCX#1: 4700MHz
CCX#2: 4575MHz
13:09:12: Stress test stopped.
13:09:12: Test 4 finished!
13:09:12: Test 5 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4492 V 1.384 W 9.2 T 49.13 L 1.128
C02 166 F 4492 V 1.384 W 10.18 T 62 L 1.148
C03 174 F 4492 V 1.384 W 9.78 T 60.19 L 1.142
C04 174 F 4492 V 1.384 W 9.49 T 52.25 L 1.128
C05 158 F 4492 V 1.384 W 9.62 T 53.23 L 1.144
C06 162 F 4492 V 1.384 W 9.85 T 57 L 1.142
C07 150 F 4492 V 1.384 W 9.8 T 58.99 L 1.168
C08 133 F 4492 V 1.384 W 9.05 T 45.86 L 1.182
C09 154 F 4492 V 1.384 W 9.56 T 57.74 L 1.154
C10 137 F 4492 V 1.384 W 9.52 T 50.6 L 1.22
C11 145 F 4492 V 1.384 W 9.42 T 54.62 L 1.172
C12 141 F 4492 V 1.384 W 9.5 T 51.03 L 1.212
Start VID 1175
Start FREQ CCX#1 4225
Start FREQ CCX#2 4075
Vdroop: 2.04%
4250 / 4100 - PASSED
4275 / 4125 - PASSED
4300 / 4150 - PASSED
4325 / 4175 - PASSED
4350 / 4200 - PASSED
4375 / 4225 - PASSED
4400 / 4250 - PASSED
4425 / 4275 - PASSED
4450 / 4300 - PASSED
4475 / 4325 - PASSED
4500 / 4350 - PASSED
4525 / 4375 - PASSED
4550 / 4400 - PASSED
4550 / 4425 - PASSED
P1 PROFILE
VID: 1175mV
CCX#1: 4550MHz
CCX#2: 4425MHz
13:09:33: Stress test stopped.
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 8699
Voltage: 1.175 V PPT: 143.2 W Temperature: 58°
13:10:16: Test 5 finished!


CORES ORDER (from the best to the worst)
### CPPC VID FIT
1 С04 С01 С02
2 С03 С04 С03
3 С01 С03 С07
4 С02 С06 С09
5 С06 С05 С06
6 С05 С02 C11
7 С09 С09 С05
8 С07 С07 С04
9 C11 C11 C12
10 C12 С08 C10
11 C10 C12 С01
12 С08 C10 С08




AVX light mode
Cycle time: 60000 ms
Reference frequency: 4375MHz
Reference voltage: 1187 mV
Voltage step: 6 mV


Manual overclocking mode enabled
13:10:23: Saving temporary settings...
13:10:28: CCX1 (158): 4375 MHz, 1187 mV
13:10:28: CCX2 (133): 4375 MHz, 1187 mV
13:10:28: Step# 1. Diagnostic VID: 1187 mV
13:10:28: Stress test 1 started...
13:11:03: Stress test stopped.
13:11:04: Stress test 2 started...
13:11:39: Stress test stopped.
13:11:40: Step# 2. Diagnostic VID: 1101 mV
13:11:40: Stress test 1 started...
13:12:15: Stress test stopped.
13:12:16: Stress test 2 started...
13:12:50: Stress test stopped.
13:12:52: Step# 3. Diagnostic VID: 1095 mV
13:12:52: Stress test 1 started...
13:13:26: Stress test stopped.
13:13:28: Stress test 2 started...
13:14:02: Stress test stopped.
13:14:03: Step# 4. Diagnostic VID: 1089 mV
13:14:03: Stress test 1 started...
13:14:38: Stress test stopped.
13:14:39: Stress test 2 started...
13:15:14: Stress test stopped.
13:15:15: Step# 5. Diagnostic VID: 1083 mV
13:15:15: Stress test 1 started...
13:15:50: Stress test stopped.
13:15:51: Stress test 2 started...
13:16:26: Stress test stopped.
13:16:27: Step# 6. Diagnostic VID: 1077 mV
13:16:27: Stress test 1 started...
13:17:02: Stress test stopped.
13:17:03: Stress test 2 started...
13:17:38: Stress test stopped.
13:17:39: Step# 7. Diagnostic VID: 1071 mV
13:17:39: Stress test 1 started...
13:17:55: Thread# 22 fall down!
13:17:56: Stress test stopped.
13:17:58: Step# 8. Diagnostic VID: 1077 mV


DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
CPU VID: 1077
CPU TEL: 1052
Max temperature: 62°
Energy efficient: 4,16
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended CCX delta: 125
Theoretical maximum CCX delta: 150
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4475 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1275 mV
Reference frequency: 4625 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1000 mV
Reference frequency: 4125 MHz

Phoenix deactivated!

И второй вопрос кто в теме по водянкам стоит водоблок EKW Supremce старый и с рамкой от der8auer есть ли смысл его обновлять под этот камень не нравится то что при нагрузке температуры подскакивают ментально (не плавно прогреваются а с 25-30 градсуов моментов 70) и так же моментом остывают ... если менять на что смотрю на Watercool HEATKILLER® IV PRO ( AM4 ready) PURE COPPER

З 5900х не доводилось мати справу. Але з досвіду, це нормальна поведінка Райзена, зумовлена технологіями самої АМД. Мій 2700х при запуску іграшки моментом підскакує до 55-60, а як запускаю короновский рендер зразу майже скаче на 70. Не можу вважати себе спецом, але багато читав на форумах у свій час, писали люди, що та сама ситуація. І пробували потужні охолодження ставити, воно не виручає від різкого скачка. Система просто дуже різко закидає напругу і який би не був потужний охлад, він не встигає забрати зразу все тепло. Можу помилятися, але з того, що перечитав (немало) потужна водянка не вирішить питання різкого скачка температури.

До речі як Ваша таф мамка справляється з 5900х? Бо хочу з часом пересадити на свою прайм х470-про якийсь 3800х чи 3900х. В теорії пишуть, що без розгона цілком норм. Але то таке. В теорії пишуть, шо на 7 райзен і стокового кулера вистачає (тільки не пишуть шо він буде вити без перестанку, як вертоліт).

[Hotspur]

Не заливай. У 3700 в стоке максимум 88Вт. Если снять лимиты(TDC-EDC-PPT) то примерно 100-105Вт жрет максимум если верить мониторингу hwinfo.

погугли потом пиши. у меня есть 3700х и своим глазам я верю больше

[python]

Hotspur
У меня 3700 про трудится, тот же 3700х в гриме. Я исходя из опыта своей эксплуатации и писал.

спойлер

Сейчас в андервольте -0.1В и с поднятым LLC 95Вт пишет. С напряжением и LLC на авто писало 105Вт и в линксе около 450 ГФлопс было. Это все со снятыми лимитами.

[Denvys5]

у меня есть 3700х и своим глазам я верю больше

Там 88PPT из коробки
То что вы пользуетесь PBO/manualOC не имеет ничего общего с стоком этих камней

[Ripper]

До речі як Ваша таф мамка справляється з 5900х? Бо хочу з часом пересадити на свою прайм х470-про якийсь 3800х чи 3900х. В теорії пишуть, що без розгона цілком норм. Але то таке. В теорії пишуть, шо на 7 райзен і стокового кулера вистачає (тільки не пишуть шо він буде вити без перестанку, як вертоліт).

Вроде нормально у меня там тоже стоял 3900х если че продаю 10350 но олх ...

спойлер

Что-то CTR нечего не получилось выжать стабильного ... в однопотоке полюбому провал а мультикор сомнительно 4650-4700 на все котлы на 1.3В он в авто где-то так и так работает ...

[Hotspur]

То что вы пользуетесь PBO/manualOC не имеет ничего общего с стоком этих камней

он по стоку включен вообще то . я в сайнбенче 23 на вообще полном стоке получил в ТДП под 212. и чуть офигел конечно

[Denvys5]

он по стоку включен вообще то

Это у вас он включён в стоке. Как и в других досках MSI. Поставьте в доску которая соответствует спеке, или поменяйте настройки на "оригинальные" вместо "выключить все лимиты", и будет вам труъ сток.

Відправлено через 12 хвилин 35 секунд:
Hotspur
Пункты меню, по умолчанию "Auto". Справа - подсказка.

спойлер

спойлер

спойлер

Я не уверен, достаточно ли поставить PBO disabled что бы получить стоковые настройки, или же нужно выставить advanced и limits default

[Hotspur]

Это у вас он включён в стоке. Как и в других досках MSI. Поставьте в доску которая соответствует спеке, или поменяйте настройки на "оригинальные" вместо "выключить все лимиты", и будет вам труъ сток.

интересно, спасибо

[python]

я в сайнбенче 23 на вообще полном стоке получил в ТДП под 212

Ты б терминологию изучил. TDP - это требования к системе охлаждения. Так понимаю ты имел в виду потребление энергии процессором или PPT, но такие цифры для 3700х невозможны. Не думаю что у тебя там стакан с жидким азотом и ты с напряжением в 1.5 В пытаешься 5 ГГц взять.

спойлер

Изучай если интересно.
Даже 3900х в котором в 1.5 раза больше ядер и выше частоты и то 200+ Вт не ест в стоке.

[leif]

у i2hard в розгоні через множник на дикій напрузі всього 140вт:

спойлер

спойлер

https://i2hard.ru/publications/24873/

звідки 212вт?

Відправлено через 2 хвилини 50 секунд:
p.s.

свої заміри жору 5900х в іграшках\лінксі і профільної системи взагалі викладав отут:
viewtopic.php?f=7&t=1036&start=16140
там розтягнулось на пару-трійку сторінок

[Denvys5]

всього 140вт:

У них там линпак без AVX2
Я те же 140 давлю на схожей частоте с меньшей напругой по ядрам ну и -2 ядра, но в правильном линпаке

спойлер

Так что 200+ с поправкой на убогость авто-пбо, овершут врм, +2 ядра и правильный линпак - вполне реальные цифры

[leif]

У них там линпак без AVX2

ага, ясно. але нафіга взагалі так тестувати

Так что 200+ с поправкой на убогость авто-пбо, овершут врм, +2 ядра и правильный линпак - вполне реальные цифры

виходить 9900к і 3700х в стоці в авх грілках жеруть тупо однаково зі знятими лімітами, просто інтел мамки частіше ніж амд стартують по дефолту без лімітів. а розмов про пекельні пічки було в новинах

он у мене 9900к в даунклоці тисне в лінх 425Гфлопс жеручи 138вт. пам'ять не налаштована взагалі, тільки частота, первинні таймінги і напруга:

спойлер

[Denvys5]

а розмов про пекельні пічки

подвох в том что 3700X с своими стоковыми лимитами в 88вт себя отлично чувствует, а зажать 9900К в такие рамки будет обьективно недостатком т.к. нету продвинутой системы бустов. Авто-пбо, всё же, наихудший из видов разгона на Zen по жору на перформанс.
К тому же, можно вспомнить что далеко не все используют 9900К в стоке... И в заветных 5.0 линпак улетает за 300

[leif]

5.0 линпак улетает за 300

viewtopic.php?p=2842921#p2842921

у мене десь аналогічні напруги\споживання були на 5ггц, тому я його тримав ще в більшому розгоні, до 5.1

Відправлено через 6 хвилин :

т.к. нету продвинутой системы бустов

там насправді не настільки все погано в більшості типових юзер-сценаріїв:

спойлер

але у амд вся система бусту, безумовно, мені більше подобається

[Hotspur]

Ты б терминологию изучил. TDP - это требования к системе охлаждения. Так понимаю ты имел в виду потребление энергии процессором или PPT, но такие цифры для 3700х невозможны.

я знаю то такое ТДП, не переживай. именно ТДП было

[Denvys5]

viewtopic.php?p=2842921#p2842921

Я не думаю что это актуальные цифры.
Есть 2 результата с TeamCup на 5.0 9900К. Оба в y-cruncher (который холоднее чем полноценный линпак). Оба полностью упёрлись в охлаждение. Чипы значительно отличаются по качеству, у худшего 300+ вт по мониторингу. Отличаются сами результаты, за счёт разницы по памяти.

спойлер

спойлер

[Hotspur]

Не думаю что у тебя там стакан с жидким азотом и ты с напряжением в 1.5 В пытаешься 5 ГГц взять.

1.47 4.4 сток ЦП

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

звідки 212вт?

мониторинг HBinfo

[leif]

у худшего 300+ вт по мониторингу.

вольтаж в біосі 1.4? чи ще більше?

це якось дуже багато, я сильно не збирав стату, але як мінімум кількох людей на форумі пам'ятаю у яких, як і у мене особисто, на 5ггц 9900к проходив лінкс під Д15 або аналогічним кулером, жеручи 200-220вт, в залежності від пам'яті і біну

Відправлено через 24 секунди:

мониторинг HBinfo

та вже розібрались що до чого. чілер замовив?