Процесори Ryzen, розгін, охолодження і все що з ними звязано

Обсуждение всего, что связано с CPU
Автор
Сообщение
Nic_Roman
Member
Аватара пользователя

Сообщение 22.02.2017 20:26

Пропоную обговорення в одній темі, щоб не писати в 20х, проци представлені, чекаємо тести і старту продаж! Всім гарного настрою! :beer:

fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение 22.02.2017 21:25

Поддерживаю, продублирую сюда.
Главный вопрос, что же брать из 8-ядерных Ryzen - 1700, 1700X или 1800X?
Так и не понял, есть ли хоть какая-то разница между ними в ручном разгоне?
Только ли в стоковой частоте и функции авторазгона разница? Или еще и чипы отбраковывают по вольтажу, например?
Кто какую мать думает брать? Мне пока ASUS Prime X370 импонирует, все навороты от старших при вполне умеренном ценнике.
P.S. Как современные игры реагируют на высокочастотную память? Есть ли от нее какой-то толк или взять обычную DDR4 2133/ 2400, а переплату на видеокарту пустить?

Hotty
Member
Откуда: Киев

Сообщение 22.02.2017 21:37

С индексом "X" кроме авторазгона (XFR 4000 Mhz+), должны комплектоватся кулерами AMD Wraith/Spire.
Последний раз редактировалось Hotty 22.02.2017 21:45, всего редактировалось 1 раз.

adm0r
Member
Аватара пользователя
Откуда: Измаил, Одесская область

Сообщение 22.02.2017 21:41

fantomrulezz:Главный вопрос, что же брать из 8-ядерных Ryzen - 1700, 1700X или 1800X?

Думаю, буду рассматривать между двумя младшими моделями; если не выяснится ничего нового про ХFR, то 1700 выглядит лучшей покупкой. Она не дает лучшую производительность на рынке, но вместе с тем, соотношение цена/производительность у нее самая лучшая. Кроме того, есть надежда что при большом спросе на 1700ю модель у АМД может нехватать "бракованных" чипов, что вынудит их продавать вполне годные для старших позиций чипы под видом 1700й. То бишь, через пару месяцев, 1700я может стать реально хорошим билетом в силиконовую лотерею.
Ну и наконец это все-таки 8 ядер, 16 потоков, и мощь лишь на 4-5% меньше i7 6900X, при рекомендованной цене ниже в три(!), Карл, три раза!!!

А 70(или 170) долларов можно потратить на видео, оперативу, ссд --- по выбору.

MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение 23.02.2017 11:11

fantomrulezz:Поддерживаю, продублирую сюда.
Главный вопрос, что же брать из 8-ядерных Ryzen - 1700, 1700X или 1800X?
Так и не понял, есть ли хоть какая-то разница между ними в ручном разгоне?
Только ли в стоковой частоте и функции авторазгона разница? Или еще и чипы отбраковывают по вольтажу, например?
Кто какую мать думает брать? Мне пока ASUS Prime X370 импонирует, все навороты от старших при вполне умеренном ценнике.
P.S. Как современные игры реагируют на высокочастотную память? Есть ли от нее какой-то толк или взять обычную DDR4 2133/ 2400, а переплату на видеокарту пустить?

я бы отталкивался от задач :) Может этот проц и не нужен в твоем случае

fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение 23.02.2017 11:34

MaJ0r
Боюсь, что еще как нужен.
Многолетний застой в процессоростроении (в массовом сегменте) привел к тому, что видеокарты ушли очень далеко вперед и сейчас 8-поточного i7 в разгоне может не хватать для раскрытия топовых видеокарт.
Еще 2 года назад обнаружил упор в некоторых играх в проц при использовании 980ti совместно с 2600k в разгоне.
И это в 4K (!).
Судя по тестам и отзывам реальных пользователей, скайлейк и скайлейк рефреш не меняют кардинально ситуацию, со своими 10-20% прироста к сэнди в реальных играх (а не синтетике).
Планирую в будущем брать 1080ti или аналогичную Вегу с целью игры в 4K 60 fps, а это еще минимум +50% прироста к моей тишке, и упор в проц становится еще более заметным.
Игры сейчас все чаще умеют использовать более 8 потоков, к тому же 8 ядер физических получше себя покажут, чем 4 с HT.
Очень надеюсь, что восьмиядерный райзен будет гнаться до 4,5 на хорошем воздухе :-/

Nehrk
Member
Откуда: Одесса

Сообщение 23.02.2017 11:47

fantomrulezz, ну так сейчас новые рендеры и затачиваются под многоядерность, AI вообще в пул суют и все вроде бы в порядке.

andrey.nk
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение 23.02.2017 12:11

В райзенах разделение ядра на два потока отключаемо?

Nic_Roman
Member
Аватара пользователя

Сообщение 24.02.2017 07:07

Так само інтересно чи варто брати 1700, 400мгц можна ручками нагнати+мама 350

deserteagle777
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение 02.03.2017 01:23

ПЕРЕМОГА ПАНОВЕ !

der8auer скальпанул Ryzen 7

https://www.youtube.com/watch?v=lOZbK3tP7EU

Под крышкой - припой , да еще и напыления золотое для лучшей хватки :super: :super: :super:

Teazzie
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украинка

Сообщение 02.03.2017 03:09

deserteagle777
То что под крышкой всех zen-ов припой знали уже давно - у вас шо, парад по случаю пары месяцев новости ?
Никакого напыления, две маленькие прокладки.
Изображение

thunder_blade
Member
Аватара пользователя
Откуда: Cherkassy

Сообщение 02.03.2017 07:51

и таки 2 кристала получается ? судя по видео?

Kib
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение 02.03.2017 08:03

thunder_blade:и таки 2 кристала получается ? судя по видео?


Говорят, что две отдельные дольки припоя так разошлись, но дабы знать наверняка нужно счистить весь припой с кристалла.

KILOTOS
Member
Откуда: Славутич

Сообщение 02.03.2017 08:06

Kib, +1. Скорее всего это отдельные части припоя.

thunder_blade
Member
Аватара пользователя
Откуда: Cherkassy

Сообщение 02.03.2017 08:16

Kib
ну может и так . только зачем делать 2 дольки припоя? Если бы было 2 кристала то было бы понятно унификация разработки , в АПУ один + ГПУ кристал + ХБМ память , было бы дело :up:

fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение 03.03.2017 14:28

Мда, похоже, что с разгоном, по крайней мере пока, все очень плохо.
Лучшие результаты на воздухе - около 4.1, а много где и 3.8-3.9 с трудом достижимы.
И в играх на одинаковых частотах все-таки сливает интелу, а до 4,8 ГГц скайлейка вообще очень далеко.
Странно, ведь в многопоточном софте с производительностью на ядро все хорошо.
Видимо, контроллер памяти сказывается.
Что-то я перегорел брать Ryzen на старте, надо ждать, возможно, что обновления биоса улучшат ситуацию.

WACU
Member
Аватара пользователя
Откуда: кривой рог

Сообщение 08.03.2017 09:32

fantomrulezz:Мда, похоже, что с разгоном, по крайней мере пока, все очень плохо.
Лучшие результаты на воздухе - около 4.1, а много где и 3.8-3.9 с трудом достижимы.
И в играх на одинаковых частотах все-таки сливает интелу, а до 4,8 ГГц скайлейка вообще очень далеко.
Странно, ведь в многопоточном софте с производительностью на ядро все хорошо.
Видимо, контроллер памяти сказывается.
Что-то я перегорел брать Ryzen на старте, надо ждать, возможно, что обновления биоса улучшат ситуацию.

не может быть))
Вложения
Ryzen-R7-1700-vs-i7-7700k-Average-Gaming-FPS-Benchmark-1.jpg
R7-1700-vs-i7-7700k-Minimum-FPS-1440p-GTX-1080.jpg

Феном Феномыч
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение 08.03.2017 09:36

Учитывая скальп и то что не все 7700 берут 5 это вин, особенно в 2к. Что там за карта была?

fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение 08.03.2017 18:01

WACU:
fantomrulezz:Мда, похоже, что с разгоном, по крайней мере пока, все очень плохо.
Лучшие результаты на воздухе - около 4.1, а много где и 3.8-3.9 с трудом достижимы.
И в играх на одинаковых частотах все-таки сливает интелу, а до 4,8 ГГц скайлейка вообще очень далеко.
Странно, ведь в многопоточном софте с производительностью на ядро все хорошо.
Видимо, контроллер памяти сказывается.
Что-то я перегорел брать Ryzen на старте, надо ждать, возможно, что обновления биоса улучшат ситуацию.

не может быть))

Надо дождатся тестов оверс.юа, а то сильно большой разброс результатов игровых тестов в разных источниках.

ALVikk
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепропетровск

Сообщение 08.03.2017 18:54

Уже купил Ryzen 7 1800X 3.6Ггц, хочется попробывать в работе АМД.....всегда были только Интелы

- из охлождения есть и неплохие кулеры и Недоводянки, нужно пробывать, осталось приобрести только материнскую плату, какую взять лучше всего , вот вопрос?


Вернуться в «Процессоры»