можна и мне пофлудить синтетикой ?
)))
CPU Queen - расчет всем известного количества расстановок ферзей на шахматной доске
Phenom II X4 Black 940
3000 МГц Asus M3N78-EM GeForce8300 Int. Ganged Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 балы
18636
Core 2 Quad Q6600
2400 МГц Asus P5K-VM G33 Ext. Dual DDR2-800 6-6-6-18 CR2
17319
FPU Mandel
Phenom II X4 Black 940 3000 МГц 5051 = 1,61 попугай на 1 МГц
Core 2 Quad Q6600 2400 МГц 4393 = 1,81 попугай на 1 МГц
ефективность в пересчете на 1 Мгц у корки лучше
а теперь + БЕЗПРОБЛЕМНЫЙ разгон Core до 3000 МГц и вопрос производительности больше не встанет ъ
а да феном гониться дешевле и плату под него нужно дешевле и сам феном дешевле
Добавлено спустя 24 минуты 28 секунд:
продолжим флуууд ?
1) Phenom II X4 125 Вт не требовательний к крутой (дорогущей) мат плате для разгона очень требовательний к карлсону
2) Q6600 95 вт требует и мат плату чем дороже тем лучше и аналогично карлсона
3) производительность после разгона у Q6600 однозначно лучше чем у Phenom II X4
есть мнение что АМД честнее указывает тепловой пакет
Резюме:
Богатые берут Q6600 а очень богатые 9550 и радуються , а "бедные" экономят на материнке Phenom II X4 и
тоже !!! радуються все довольны
Phenom II X4 940 Box AM2+ шт. 227 $
C2Q Q6600 2,40Ghz/8Mb/1066Box LGA775 шт. 212 $
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
ах да теперь по теме !!!
Phenom II X4 940 BE 227 $
C2D E8600 3,33Ghz/6Mb/1333Box LGA775 шт. 274 $
Грубо на 50 дешевле и на два ядра больше !!! и материнка однозначно дешевле !
вы намёк поняли что тут думать
...или в вархеде? 
