Допоможіть з апгрейдом на AMD 7800/7900x3d чи INTEL 14700k(f).

[Timedemo]

i7 8700K это аналог i3 12100(только 12100 чуток лучше будет наверное)
интерестно во что там вы играете - если вам 12100 хватает

Відправлено через 4 хвилини 32 секунди:

что мешает подрезать обычные процессоры немного по лимитам? и не периться по температурам. температуры только при высоких нагрузках на многопоток. то что амд греються как черти, это миф, как и интелы, которых жарят ради 5ти процентов с удвоенным жором. и интел и амд не много теряют в процизводительности при подрезании тдп. а в грах вообще ничего не теряют. т.к. там нету полной нагрузки на процессор.

согласен можно было бы взять 13700 и андервольтнуть - вышла бы более универсальная машина (опять же память было бы без разницы какую брать)
но 7800х3d тоже хорош(ну если он для работы не нужен)

13700 это идеальный универсал без головняка. 7800х3д. только игры. на нем конечно поработать можно, но все же многозадачность там унылая.

[Dremjke]

7800х3д. только игры. на нем конечно поработать можно, но все же многозадачность там унылая.

Почему?
Присматриваю 7800х3д на перспективу, подкупает 3d кэш. Из задач только игры и рабочие админские задачи. Без рендеров и кодирования видео.

[fuksa]

если не менять процессорную нокту, то вариант что покупать будет только 7800х3д, он быстрый и охлаждение справится, с остальными вариантами не прокатит.
память выше 6400 при ките 64гб не нужно, да и для амд быстрая память скорее будет только вредна.
материнку смотрите чисто что бы поддерживала проц и было необходимое количество м2 и usb.

а лучше просто обновитесь как сделал ваш знакомый

[MessiaH]

7800х3д. только игры. на нем конечно поработать можно, но все же многозадачность там унылая.

Почему?
Присматриваю 7800х3д на перспективу, подкупает 3d кэш. Из задач только игры и рабочие админские задачи. Без рендеров и кодирования видео.

Потому что у 7800х3д только 8 ядер, а огромный кеш кроме как в играх больше нигде толку практически не даёт, даже не все рендеры от него профит получают, а процы амд с 3д кешем урезаны по частотам относительно обычных

[0kie]

Не смотрел в сторону AMD вообще. Собираю себе новый комп и эта тема подтолкнула к тому, чтобы одним глазком глянуть.

Глянул:

Ну, такое себе... Если только поиграться, то можно брать. В интернете почитал отзывы - такой же горячий, как и i7-1*700K, т.е. нужна водянка что для AMD, что для Интела. И новый корпус под воду. Себе 280-й Арктик и Jonsbo D41 уже купил. Автор темы не планирует. Придётся. Иначе чмырить мощный процессор надо, чтобы не так грелся, что есть глупость. Не проще и дешевле сразу купить не такое горячее?
Глянул цены на указанные в заголовке темы процессоры. Одинаково. Профита от AMD в цене нет. Материнки под эти процессоры также стоят +- одинаково, т.е. тоже нет профита. Если брать память DDR5 6000 МГц, то тоже паритет.
Остаётся личное предпочтение к какому-то одному бренду - Интел или АМД. Плюсом для Интела есть другие задачи, с которыми данный АМД будет хуже справляться. Плюсом для АМД есть теоретическая возможность обновить процессор в будущем не меняя материнку. Но такой финт редко кто делает и если ТС апгрейдится каждые пять лет, то на тот момент будут другие процессоры и материнки, которые будут интереснее и производительнее. Так что "плюс" получается такой себе - попробуйте убедить ТС заменить его 8700К на 9900К...

Чтобы не менять всё железо, включая корпус, и обойтись минимальной ценой, может имеет смысл купить новое запечатанное привозное здесь или на OLX? Процессор уровня 12700 + B760 чем не вариант за цену одного процессора 7800x3d? Для 3070 получит профит, текущая система охлаждения вполне подойдёт, а если брать материнку под текущую DDR4, то вообще за копейки всё получится? Как вам такой вариант?

Отправлено спустя 15 минут 10 секунд:
Анонимный "минусатор" хуже гомосексуалиста. Или лучше? Пришёл, молча "заминусовал" сообщение и пошёл дальше.

[GreenMile]

i7 8700K это аналог i3 12100(только 12100 чуток лучше будет наверное)
интерестно во что там вы играете - если вам 12100 хватает

Відправлено через 4 хвилини 32 секунди:

согласен можно было бы взять 13700 и андервольтнуть - вышла бы более универсальная машина (опять же память было бы без разницы какую брать)
но 7800х3d тоже хорош(ну если он для работы не нужен)

13700 это идеальный универсал без головняка. 7800х3д. только игры. на нем конечно поработать можно, но все же многозадачность там унылая.

Де ви цього набрались про "унилую многогазадачность" и "тільки ігри"? У 13700 так само 8 повноцінних ядер/ 16 потоків і додатково 8 ефективних ядер, немає між ними різниці в роботі, окрім специфічних задач які такі в змозі заняти всі потоки на 100%, типу архівування, компіляції і т.п. В іншій роботі інтел прото спихує процеси з одного ядра на інше (якщо може) і все, вони не дають йому ніякого профіту у швидкодії в звичайних задачах. У мене два ПК поруч стоять: 13900к і 7800х3д, я коли з одного за інший сідаю різниці ніякої.

Відправлено через 13 хвилин 34 секунди:

Не смотрел в сторону AMD вообще. Собираю себе новый комп и эта тема подтолкнула к тому, чтобы одним глазком глянуть.

Глянул:

Ну, такое себе... Если только поиграться, то можно брать. В интернете почитал отзывы - такой же горячий, как и i7-1*700K, т.е. нужна водянка что для AMD, что для Интела.

Проблема інтернетів в тому, що в ньому можуть писати ідіоти, яких там, нажаль, більшість.
У мене 7800х3д стоїть під ноктуа NH-U12S, водянка потрібна, ага

Глянул цены на указанные в заголовке темы процессоры. Одинаково. Профита от AMD в цене нет. Материнки под эти процессоры также стоят +- одинаково, т.е. тоже нет профита. Если брать память DDR5 6000 МГц, то тоже паритет.

Погано ви дивились.

Під інтел 6000 пам'ять брать - то гальмо, бо вона в гір 2 працює, десь до 6600-6800 різниця навіть неозброєним оком видна, а так-то десь 7200 треба брати.

Плюсом для Интела есть другие задачи, с которыми данный АМД будет хуже справляться.

А вони у вас будуть, ті задачі? Ви ж розумієте, що "гірше справляється" це якийсь мізер, ну там секунди може в якихось специфік задачах, зате ваш інтел в будь-яких інших задачах буде жерти х2.
Ви цілими днями відео кодуєте чи компіляцією займаєтесь?

Чтобы не менять всё железо, включая корпус, и обойтись минимальной ценой, может имеет смысл купить новое запечатанное привозное здесь или на OLX? Процессор уровня 12700 + B760 чем не вариант за цену одного процессора 7800x3d? Для 3070 получит профит, текущая система охлаждения вполне подойдёт, а если брать материнку под текущую DDR4, то вообще за копейки всё получится? Как вам такой вариант?

От би в 24 році збирати новий тазік на ДДР4 якій вже 10 років.

[Евгений King]

Не смотрел в сторону AMD вообще. Собираю себе новый комп и эта тема подтолкнула к тому, чтобы одним глазком глянуть.

Глянул:

Ну, такое себе... Если только поиграться, то можно брать. В интернете почитал отзывы - такой же горячий, как и i7-1*700K, т.е. нужна водянка что для AMD, что для Интела. И новый корпус под воду. Себе 280-й Арктик и Jonsbo D41 уже купил. Автор темы не планирует. Придётся. Иначе чмырить мощный процессор надо, чтобы не так грелся, что есть глупость. Не проще и дешевле сразу купить не такое горячее?
Глянул цены на указанные в заголовке темы процессоры. Одинаково. Профита от AMD в цене нет. Материнки под эти процессоры также стоят +- одинаково, т.е. тоже нет профита. Если брать память DDR5 6000 МГц, то тоже паритет.
Остаётся личное предпочтение к какому-то одному бренду - Интел или АМД. Плюсом для Интела есть другие задачи, с которыми данный АМД будет хуже справляться. Плюсом для АМД есть теоретическая возможность обновить процессор в будущем не меняя материнку. Но такой финт редко кто делает и если ТС апгрейдится каждые пять лет, то на тот момент будут другие процессоры и материнки, которые будут интереснее и производительнее. Так что "плюс" получается такой себе - попробуйте убедить ТС заменить его 8700К на 9900К...

Чтобы не менять всё железо, включая корпус, и обойтись минимальной ценой, может имеет смысл купить новое запечатанное привозное здесь или на OLX? Процессор уровня 12700 + B760 чем не вариант за цену одного процессора 7800x3d? Для 3070 получит профит, текущая система охлаждения вполне подойдёт, а если брать материнку под текущую DDR4, то вообще за копейки всё получится? Как вам такой вариант?

Отправлено спустя 15 минут 10 секунд:
Анонимный "минусатор" хуже гомосексуалиста. Или лучше? Пришёл, молча "заминусовал" сообщение и пошёл дальше.

12700 та b760 звичайно мають сенс, але не з DDR4 так точно, це я як власник 13500 та непоганої ITX B760 з DDR5 кажу. Якщо апдейтитись то вже нормально і на DDR5, а то вийде косо-криво і не сильно то і краще за стару збірку.
12700 теж таке собі, ні риба ні м'ясо, 13500 на його фоні виглядає також або трохи краще, а до купи ще й дешевше/прохолодніше і з меншим апетитом. Якщо відштовхуватись від ціни то виявляється, що в ціну 12700 влазить вже 14600 навіть K/KF. та й взагалі може тоді докинути пару тисяч до 14700 )
12700 гарний тільки на випадок якщо взятий дешевше 8.5к як б.в.

[Timedemo]

13700 это идеальный универсал без головняка. 7800х3д. только игры. на нем конечно поработать можно, но все же многозадачность там унылая.

Де ви цього набрались про "унилую многогазадачность" и "тільки ігри"? У 13700 так само 8 повноцінних ядер/ 16 потоків і додатково 8 ефективних ядер, немає між ними різниці в роботі, окрім специфічних задач які такі в змозі заняти всі потоки на 100%, типу архівування, компіляції і т.п. В іншій роботі інтел прото спихує процеси з одного ядра на інше (якщо може) і все, вони не дають йому ніякого профіту у швидкодії в звичайних задачах. У мене два ПК поруч стоять: 13900к і 7800х3д, я коли з одного за інший сідаю різниці ніякої.

Відправлено через 13 хвилин 34 секунди:

Не смотрел в сторону AMD вообще. Собираю себе новый комп и эта тема подтолкнула к тому, чтобы одним глазком глянуть.

Глянул:

Ну, такое себе... Если только поиграться, то можно брать. В интернете почитал отзывы - такой же горячий, как и i7-1*700K, т.е. нужна водянка что для AMD, что для Интела.

Проблема інтернетів в тому, що в ньому можуть писати ідіоти, яких там, нажаль, більшість.
У мене 7800х3д стоїть під ноктуа NH-U12S, водянка потрібна, ага

Глянул цены на указанные в заголовке темы процессоры. Одинаково. Профита от AMD в цене нет. Материнки под эти процессоры также стоят +- одинаково, т.е. тоже нет профита. Если брать память DDR5 6000 МГц, то тоже паритет.

Погано ви дивились.
Screenshot 2024-01-25 094943.png
Під інтел 6000 пам'ять брать - то гальмо, бо вона в гір 2 працює, десь до 6600-6800 різниця навіть неозброєним оком видна, а так-то десь 7200 треба брати.

Плюсом для Интела есть другие задачи, с которыми данный АМД будет хуже справляться.

А вони у вас будуть, ті задачі? Ви ж розумієте, що "гірше справляється" це якийсь мізер, ну там секунди може в якихось специфік задачах, зате ваш інтел в будь-яких інших задачах буде жерти х2.
Ви цілими днями відео кодуєте чи компіляцією займаєтесь?

Чтобы не менять всё железо, включая корпус, и обойтись минимальной ценой, может имеет смысл купить новое запечатанное привозное здесь или на OLX? Процессор уровня 12700 + B760 чем не вариант за цену одного процессора 7800x3d? Для 3070 получит профит, текущая система охлаждения вполне подойдёт, а если брать материнку под текущую DDR4, то вообще за копейки всё получится? Как вам такой вариант?

От би в 24 році збирати новий тазік на ДДР4 якій вже 10 років.

ну якщо багато поток сапер, і брауйзер, то да буде не помітно між 13900к і 7800х3д. а якщо хочаб щось рендерить, ну тут не побачить різницю мінімум в 2 рази, треба мати особливий талант.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

7800х3д. только игры. на нем конечно поработать можно, но все же многозадачность там унылая.

Почему?
Присматриваю 7800х3д на перспективу, подкупает 3d кэш. Из задач только игры и рабочие админские задачи. Без рендеров и кодирования видео.

что почему? я разве не написал что 7800х3д это игры? а для работы+игры 13700? так работать можно и в экселе. мы же понимаем, что рабочие задачи для 13700 подразумевают как раз реализацию его многопотока. и это не только рендеры, есть еще много много задач.

[Евгений King]

Під інтел 6000 пам'ять брать - то гальмо, бо вона в гір 2 працює, десь до 6600-6800 різниця навіть неозброєним оком видна, а так-то десь 7200 треба брати.

Ну то тільки якщо ви від XMP не відходите, а на практиці 6200 з ужатими таймінгами і 7200/7600 ХMP буде паритет по затримці, а 10% різниці в пропускній здатності то не погода вже.
Переплачувати за кіт ОЗП *2 ціни ради 1-3 фпс ну таке, краще ці гроші в карту вкласти

[werneo]

Відписали з G.Skill на рахунок пам'яті. Написали скатертину на аркуш А4, що пам'ять вони протестували, вона працює з цією мамкою, і загалом усіма мамками асус на Б чіпсеті, і в них ніяких проблем не було. В асуса цієї пам'яті немає в QVL, оскільки вони не тестують всю пам'ять, а лише те, що вважають буде популярним. А в кінці така примітка на 1 речення. В нас все працює, але може бути невдалий "silicon lottery".

[GreenMile]

ну якщо багато поток сапер, і брауйзер, то да буде не помітно між 13900к і 7800х3д. а якщо хочаб щось рендерить, ну тут не побачить різницю мінімум в 2 рази, треба мати особливий талант.

Ну розкажіть мені, що ви там таке рендерите? Сінебенч Р23? Особливий талант - це писати якусь дурню про те, що 7800х3д не підходить для роботи, при тому що ви на ньому і не працювали ніколи.
Ви програміст і компілюєте по парі тисяч файлів кілька разів на день? Ви цілими днями займаєтесь архівуванням? Ви цілими днями займаєтесь кодуванням відео? Тоді так - 13900к там на коні тільки жере як скотина. В усьому іншому - різниці нуль. В пактеі адоба (індизайн, люста, фотошоп, лайтрум) при якихось рендерах (ну наприклад збільшити зображення на 20000 відсотків в ФШ) на 13900 задіяно аж 6-8 потоків максимум (з 32) і то один-два під максимум, інші чотири - відсотків 15-20 максимум завантажені.
Розкажіть мені ще про сапери і браузер, а я послухаю

Відправлено через 5 хвилин 51 секунду:

Під інтел 6000 пам'ять брать - то гальмо, бо вона в гір 2 працює, десь до 6600-6800 різниця навіть неозброєним оком видна, а так-то десь 7200 треба брати.

Ну то тільки якщо ви від XMP не відходите, а на практиці 6200 з ужатими таймінгами і 7200/7600 ХMP буде паритет по затримці, а 10% різниці в пропускній здатності то не погода вже.
Переплачувати за кіт ОЗП *2 ціни ради 1-3 фпс ну таке, краще ці гроші в карту вкласти

Це якщо вони ужмуться і після того як ви витратите тижні зо два часу на пошук стабільної конфігурації. Але щось я слабо вірю, що 6200 з ужатими таймнігами буде так само як 7600 з ХМР-шними, є приклад результатів 6200 із зажатими? Порівняю зі своїм заради цікавості.

[Timedemo]

ну якщо багато поток сапер, і брауйзер, то да буде не помітно між 13900к і 7800х3д. а якщо хочаб щось рендерить, ну тут не побачить різницю мінімум в 2 рази, треба мати особливий талант.

Ну розкажіть мені, що ви там таке рендерите? Сінебенч Р23? Особливий талант - це писати якусь дурню про те, що 7800х3д не підходить для роботи, при тому що ви на ньому і не працювали ніколи.
Ви програміст і компілюєте по парі тисяч файлів кілька разів на день? Ви цілими днями займаєтесь архівуванням? Ви цілими днями займаєтесь кодуванням відео? Тоді так - 13900к там на коні тільки жере як скотина. В усьому іншому - різниці нуль. В пактеі адоба (індизайн, люста, фотошоп, лайтрум) при якихось рендерах (ну наприклад збільшити зображення на 20000 відсотків в ФШ) на 13900 задіяно аж 6-8 потоків максимум (з 32) і то один-два під максимум, інші чотири - відсотків 15-20 максимум завантажені.
Розкажіть мені ще про сапери і браузер, а я послухаю

3ds max. V-ray, adobe premier
Якщо різниці не так велика? То чого у Вас 7800х3д и 13900к? Не логічніше мати два 7800х3д.? Різниці ж немає.
І дай, я цілими днями займаюсь багатопотоковими задачами, і саме тому в мене не 7800х3д а 7900 і 7950х

[0kie]

Погано ви дивились

А если не скатываться до демагогии и под Интел также смотреть материнку на B760 чипсете? Или адекватную на z790, а не дорогущий Стрикс? https://hotline.ua/computer-materinskie ... -pro-wifi/

[GreenMile]

Погано ви дивились

А если не скатываться до демагогии и под Интел также смотреть материнку на B760 чипсете? Или адекватную на z790, а не дорогущий Стрикс? https://hotline.ua/computer-materinskie ... -pro-wifi/

Так я вам даю порівняння однакових по напакованості і можливостям плат, одної лінійки, одного виробника.
Ну ось вам ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI, яка в середньому на 5к дешевша і шо далі?
Ви ж розумієте, що в цю гру можна грати до безкінечності і інтел все одно прогає, як мінімум тому, що для нього потрібні плати з потужним харчувальником, а 7800х3д можна навіть в А620 поставити і буде норм?

[FANAT7]

Некоторые аргументы мне напомнили меня, когда я собирал пк в 2019 и думал, какой же накопитель поставить… м2, сата либо хдд. Все в то время твердили, что м2 это самый топ и скорости там просто бешенные, компы просто встают с колен, винда за сек грузится, игры грузятся просто моментально.

Ну и что вы думаете, зашел я значит на тесты-сравнения всех накопителей и что я там увидел? Конечно же железо топовое на тот момент было, и разница между хдд и м2 знаете сколько составила? 1-2 секунды в среднем

Это смешно.

И я это веду к тому, что топовый пк не важно какой платформы будет топовым в любых задачах, да, есть свои плюсы и минусы однозначно, но они не такие весовые, как об этом рассказывают чуваки из интернета и обзорщики, которые вообще бесплатно все получают.

Если интел и уступает в том же рендере на пару секунд, ну так нужно понимать, собираешься ли ты рендерить столько, что эти пару секунд за какой-то промежуток времени выльются в деньги. И за месяц времени эии пару секунд переросли в два часа, которых бы хватило на еще один ролик, который бы ты смог продать за 300$. Безусловно, интел в таком моменте проигрывает.

А если тебе раз в месяц нужно сделать нарезку фрагов в майнкрафте, то я думаю те 5-10 сек уже не решат ничего.

Считаю, что когда берешь топовое железо - надо не экспертов смотреть, которые сидят на компах до 500$ и умничают, а полагаться на финансовые возможности. Если есть возможность - бери то что хочешь и все. Проигрыша в этом нет никакого. Только плату на А-чипсете не бери

[koteyjah]

0kie
Меня на АМ4 тоже пугали температурами, но ничего, 5800х3д вон на простеньком куллере работает, без шума и перегрева, в играх в среднем 65градусов, с курвой конечно, но на производительность это не влияет. в МВ3 потреблял 40-50вт Поэтому про водянку на х3д - вообще не обязательно.

[GreenMile]

Ну розкажіть мені, що ви там таке рендерите? Сінебенч Р23? Особливий талант - це писати якусь дурню про те, що 7800х3д не підходить для роботи, при тому що ви на ньому і не працювали ніколи.
Ви програміст і компілюєте по парі тисяч файлів кілька разів на день? Ви цілими днями займаєтесь архівуванням? Ви цілими днями займаєтесь кодуванням відео? Тоді так - 13900к там на коні тільки жере як скотина. В усьому іншому - різниці нуль. В пактеі адоба (індизайн, люста, фотошоп, лайтрум) при якихось рендерах (ну наприклад збільшити зображення на 20000 відсотків в ФШ) на 13900 задіяно аж 6-8 потоків максимум (з 32) і то один-два під максимум, інші чотири - відсотків 15-20 максимум завантажені.
Розкажіть мені ще про сапери і браузер, а я послухаю

3ds max. V-ray, adobe premier
Якщо різниці не так велика? То чого у Вас 7800х3д и 13900к? Не логічніше мати два 7800х3д.? Різниці ж немає.
І дай, я цілими днями займаюсь багатопотоковими задачами, і саме тому в мене не 7800х3д а 7900 і 7950х

От тому у мене і 13900к і 7800х3д, а не два 13900к, або не 13900к і 13700к, тому, що для ПК з 13900к в мене є специфічні задачі, а для другого ПК з 7800х3д немає, там пакет адоба/офіс і ще певний софт типу сторілайн. Тобто саме звичайне користування ПК як у 90% юзерів.
От в тому то і справа що ви займаєтесь цілим днями, тому саме вам - треба, але ж ви пишете в такому ключі, що це треба будь-кому, хто таких задач навіть в очі не бачив і не побачить. І радите 13700 який жере як сволота, потребує потужного охолодження і при цьому ніколи не буде навантажений на всі свої потоки - навіщо?

Оця ваша фраза "13700 это идеальный универсал без головняка. 7800х3д. только игры" пофна фігня, бо 13700 - це головняк з харчувальником на платі, це головняк з його охолодженням, це головняк з його жором, при цьому свою "універсальність він покаже в 10 вузькоспеціалізованих задачах. а 7800х3д це аж ніяк не тільки ігри - це все окрім отих 10 задач, де він програє 13700.

[Timedemo]

Некоторые аргументы мне напомнили меня, когда я собирал пк в 2019 и думал, какой же накопитель поставить… м2, сата либо хдд. Все в то время твердили, что м2 это самый топ и скорости там просто бешенные, компы просто встают с колен, винда за сек грузится, игры грузятся просто моментально.

Ну и что вы думаете, зашел я значит на тесты-сравнения всех накопителей и что я там увидел? Конечно же железо топовое на тот момент было, и разница между хдд и м2 знаете сколько составила? 1-2 секунды в среднем

Это смешно.

И я это веду к тому, что топовый пк не важно какой платформы будет топовым в любых задачах, да, есть свои плюсы и минусы однозначно, но они не такие весовые, как об этом рассказывают чуваки из интернета и обзорщики, которые вообще бесплатно все получают.

Если интел и уступает в том же рендере на пару секунд, ну так нужно понимать, собираешься ли ты рендерить столько, что эти пару секунд за какой-то промежуток времени выльются в деньги. И за месяц времени эии пару секунд переросли в два часа, которых бы хватило на еще один ролик, который бы ты смог продать за 300$. Безусловно, интел в таком моменте проигрывает.

А если тебе раз в месяц нужно сделать нарезку фрагов в майнкрафте, то я думаю те 5-10 сек уже не решат ничего.

Считаю, что когда берешь топовое железо - надо не экспертов смотреть, которые сидят на компах до 500$ и умничают, а полагаться на финансовые возможности. Если есть возможность - бери то что хочешь и все. Проигрыша в этом нет никакого. Только плату на А-чипсете не бери

я всегда выбираю и покупаю в первую очередь функцию железа, для поставленных перед ней задач. и правильно говорите, если это раз в неделю какая то большая многопоточная задача, а в основном игры. то рациональнее брать, то что будет выполнять основную задачу и т.д.
народ сума сходит, покупая топовую мать, топопвую память, БП. и т.д. а по итогу в разделе видеокарт нытье, что нету дешевых карт, и нету денег на них. а по итогу можно брать рациональное железо, и получать удовольствие.

[GreenMile]

Если интел и уступает в том же рендере на пару секунд, ну так нужно понимать, собираешься ли ты рендерить столько, что эти пару секунд за какой-то промежуток времени выльются в деньги. И за месяц времени эии пару секунд переросли в два часа, которых бы хватило на еще один ролик, который бы ты смог продать за 300$. Безусловно, интел в таком моменте проигрывает.

А если тебе раз в месяц нужно сделать нарезку фрагов в майнкрафте, то я думаю те 5-10 сек уже не решат ничего.

Краще і не скажеш, вже навіть набридло це повторювати постійно
Люди як показились, відяхи беруть щоб грати не зараз, а через 5 років, ПК збирають, щоб він був на 10 папуг кращим в задачах, яких у них ніколи не буде, зате на всі інші недоліки не звертають уваги

[Timedemo]

3ds max. V-ray, adobe premier
Якщо різниці не так велика? То чого у Вас 7800х3д и 13900к? Не логічніше мати два 7800х3д.? Різниці ж немає.
І дай, я цілими днями займаюсь багатопотоковими задачами, і саме тому в мене не 7800х3д а 7900 і 7950х

От тому у мене і 13900к і 7800х3д, а не два 13900к, або не 13900к і 13700к, тому, що для ПК з 13900к в мене є специфічні задачі, а для другого ПК з 7800х3д немає, там пакет адоба/офіс і ще певний софт типу сторілайн. Тобто саме звичайне користування ПК як у 90% юзерів.
От в тому то і справа що ви займаєтесь цілим днями, тому саме вам - треба, але ж ви пишете в такому ключі, що це треба будь-кому, хто таких задач навіть в очі не бачив і не побачить. І радите 13700 який жере як сволота, потребує потужного охолодження і при цьому ніколи не буде навантажений на всі свої потоки - навіщо?

Оця ваша фраза "13700 это идеальный универсал без головняка. 7800х3д. только игры" пофна фігня, бо 13700 - це головняк з харчувальником на платі, це головняк з його охолодженням, це головняк з його жором, при цьому свою "універсальність він покаже в 10 вузькоспеціалізованих задачах. а 7800х3д це аж ніяк не тільки ігри - це все окрім отих 10 задач, де він програє 13700.

друже, ніякого головняка з охолдженням 13700 немає. то хворі люди, мучають процесори в тестах, в яхик користі нуль.
і перечитайте самий перший пост топікстартера, і подивіться його думку. і побачете, що одна з моїх рекомендацій, була під ігри і т.д. саме 7800Х3д. але якщо уважно зважити, що у автора є натяки, окрім ігор, на робочі задачи (кодування відео, і ще щось там було), і якщо побачити, що людина на мою рекомандацію про 7800х3д, дала зрозуміти, що не потрібні рекорди фпс. то зуваживши на все це, я підримав ідею про 13700, який має вбудовану графіку, яка чудово допомагає в кодуванні, який має не дуже велику різницю в ціні і т.д. і він все одно отримає чудовий фпс, без перегрівів іт.д. А до 13700, я йому рекомендував дивитись на 7950х, і забути на довгі роки, про питання компа.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Если интел и уступает в том же рендере на пару секунд, ну так нужно понимать, собираешься ли ты рендерить столько, что эти пару секунд за какой-то промежуток времени выльются в деньги. И за месяц времени эии пару секунд переросли в два часа, которых бы хватило на еще один ролик, который бы ты смог продать за 300$. Безусловно, интел в таком моменте проигрывает.

А если тебе раз в месяц нужно сделать нарезку фрагов в майнкрафте, то я думаю те 5-10 сек уже не решат ничего.

Краще і не скажеш, вже навіть набридло це повторювати постійно
Люди як показились, відяхи беруть щоб грати не зараз, а через 5 років, ПК збирають, щоб він був на 10 папуг кращим в задачах, яких у них ніколи не буде, зате на всі інші недоліки не звертають уваги

і беруть 7800х3д процесор за ради 30 кадрів в лоу найстроках під відіки 3070-4070. дуже багато користі. якщо дивитись с цієї сторони.