Тестируем AMD Ryzen R7 1800X вместе!

[Zlыdenь]

Ссылки на тестовые RAW с 50-Мп Кэнона или среднеформатных цифрозадников найду и запощу сюда в течение приблизительно часа.

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/

[Magic8]

П.С. в списке приложений Deus Ex: Mankind Divided и CS:GO
GTA V продублирован и в списке игр и в списке приложений

Сначала будет поверхностный тест нескольких игрух. Потому уже детально

Ясно, спс.

Но.. почему в списке игр нет Ведьмака?
П.С. в списке приложений Deus Ex: Mankind Divided

Я бы лучше добавил Hitman, который стабильно проседает по fps на пустом месте при наличии толп NPC и, возможно, покажет хорошую разницу в результатах на разных CPU.

В принципе да, согласен. Как-то насчет Хитмана не подумал

[Dreamwalk3r]

ММО бы еще протестировать, такое чувство что там Ryzen будет сильно отставать, но буду приятно рад ошибиться. GW2 например, или FF14 (для последней есть отдельно скачиваемый бенчмарк).

[Kib]

Я бы лучше добавил Hitman, который стабильно проседает по fps на пустом месте при наличии толп NPC и, возможно, покажет хорошую разницу в результатах на разных CPU.

С таким подходом, можно и Линейку протестировать, с толпой игроков в кадре. Только вряд ли это покажет реальное положение в современных игровых приложениях. Скорее будет синтетикой в игре, имхо.
Хотя такие тесты не впервой на этом сайте. Выкрутить все в пол, на какой то бюджетной карте, или в данном случае положить на процессор не оптимизированную под него задачу, и посмотреть, где же будет менее играбельно, хотя в любом случае оно не играбельно, очень познавательно для обычного пользователя.

[Magic8]

Скорее будет синтетикой в игре, имхо.

Почему синтетикой, если это реальный игровой момент?

Выкрутить все в пол, на какой то бюджетной карте

ASUS GeForce GTX 980 Ti (для игровых тестов будет заменена на 1080)
Фигасе бюджетная карта

[Kib]

ASUS GeForce GTX 980 Ti (для игровых тестов будет заменена на 1080)
Фигасе бюджетная карта

Это я про другие тесты на этом сайте. Посмотрите на тесты бюджетных вк на этом сайте, поймете о чем речь.

Почему синтетикой, если это реальный игровой момент?

Это игровой момент, который не оптимизорован под железо, и не важно, насколько лучшая будет абстрактная "импровизация" работы цп, на том или ином экземпляре, если в любом случае это не играбельно.

[Sergey771]

личная просьба; глянуть сколько потоков задействует - при перекодировании в format factory (ибо FX задействует: лишь 4-е)

P/S:немного поясню, по потокам ( при включении use multi-threads в format factory ; на 8 головом FX кодирует - только четыре файла , хотелось бы для себя прояснить - сколько файлов, будет одновременно кодировать данный сабж)

[inka]

Всем райзен, котаны!

Как многим уже наверно известно, проц наконец-то попал к нам в руки!

Наконец-то!

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Сначала будет поверхностный тест нескольких игрух.

Если возможно - добавьте в программу i7-6700k. Кодирование видео можно вкинуть в тесты? Очень интересны результаты.
Заранее благодарен!

[_SerGe_]

щодо пропозицій в ігровому тестуванні, можна відкрити твіч і вибрати з першої сторніки кілька ігор

[AnotherKey]

Предложения вроде "вы там сами что-то подберите и как-то там протестируйте" - игнорируются, давайте конкретно.

Неуважно прочитав.
Тесту на багатозадачність не буде, бо у тестерів немає розробленої методики такого тестування.
Буде купа синтетичних тестів, результати яких продублюють вже і так відомі результати.
На дворі 2017 рік, тестується 16-поточний процесор нової архітектури.

Якби я хотів провірити, на що здатен 16-поточний процесор у порівнянні з конкурентами, я б завантажив їх однотипними і одинаковими по об'єму задачами і в якості результату порівнював би час виконання, FPS, задіяні ресурси платформ та все інше, що фіксувалося б в момент одночасного виконання різних задач. Задачі вибрав би такі, які навантажують процесор в одне і більше ядер. Заліковий результат видав би у зведеній таблиці. Якось так. Конкретніш не можу, бо не знаю яким саме набором софту ви оперуєте.

А наскільки повільний контроллер пам'яті, власне, мені зовсім не цікаво, вже і так відомо, що він повільний. Набагато цікавіше як цей контроллер працює в купі зі всим
останнім.

[Ebioz]

Предлагаю добавить в тестирование игр Rise of the Tomb Raider.
А именно скриншоты внутриигрового бенчмарка для R7 1800X Сток/Разгон и 7700К Сток/Разгон.
Пример:

спойлер

Так же хотелось бы услышать Вашу субъективную оценку плавности геймплея на тестируемых процессорах, а именно статтеринг и прочие нюансы, которых не видно на обычных графиках.

[ptkovsky]

Да, вот еще что забыл написать. Результаты количества кадров в секунду в любых играх можно сопровождать информацией о времени кадра, как это уже давно делают всякие авторитетные ресурсы, и о чем пишут всякие прошаренные комментаторы. На самом деле, это очень интересный параметры плавности картинки, который однозначно стоит хотя бы рассмотреть для введения при любых тестированиях на сайте, на регулярной основе. Лично мне на это посмотреть еще раз было бы очень интересно.

спойлер

[adm0r]

Так же хотелось бы услышать Вашу субъективную оценку плавности геймплея на тестируемых процессорах, а именно статтеринг и прочие нюансы, которых не видно на обычных графиках.

для этого существует 1%, 0.1% low.

[BossUA]

Надеюсь игры в 4К не будете тестировать ??

World of Warplanes

[Da__rk]

Прогоните пожалуйста SuperPi 1M, чтобы сравнить производительность в однопотоке.

[Scoffer]

Оскільки проц топовий і багатопоточний, то підтримую прохання про фонові завдання. Це може бути банальне кодування одного і того ж відео на половині потоків чи щось подібне.
Технологія проста - скриптом одночасно стартуйте кодування, фрапс і бенчмарки.

Якщо є можливість - протестуйте будь ласка ssd в M.2 pci-e, натикавши в усі слоти щось (будь-що, аби лише ініціалізувалось віндою як пристрій, можна навіть драйвери не встановлювати, наприклад мережеві карти, навантажувати це щось - не треба) і в усі sata - винти. Бо з платформою питань ще більше ніж з процами.

[rayn]

Протестируйте пожалуйста в майнинге криптовалют его, думаю многим будет интересно, это более актуально чем тестирование в любой синтетики. Интересно сколько он будет выдавать в xmr-stak-cpu https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu, мой FX8320@3,6 выдает 380h/s это примерно 0.7$ в день задействованы все 4 модуля по два потока на каждом, рабочий Core i7 2600k@4.3 выдает 330h/s задействованы ядра 0,2,4,6 так как если использовать HT получим -30% к скорости. Для правильного тестирование в xmr-stak-cpu, нужно через gpedit.msc(Конфигурация компьютера -> Конфигурация Windows -> Параметры безопасности -> Назначение прав пользователей ->(правая панель) (Блокировка страниц в памяти) и добавить пользователя под которым будет запущен майнер, после изменений перезагрузится) включить поддержку блокировки страниц в памяти. Пример конфиг-файла на 6 потоков(будут задействованы ядра 0,1,2,3,4,6), в первом параметре пишем количество потоков, во втором корректируем таблицу под количество потоков и ассоциируем поток к ядру процессора :

"cpu_thread_num" : 6,
"cpu_threads_conf" : [
{ "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 0 },
{ "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 1 },
{ "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 2 },
{ "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 3 },
{ "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 4 },
{ "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 6 },

],
"use_slow_memory" : "warn",
"nicehash_nonce" : true,
"use_tls" : false,
"tls_secure_algo" : true,
"tls_fingerprint" : "",
"pool_address": "cryptonight.eu.nicehash.com:3355",
"wallet_address": "ваш биткоин адрес.worker1",
"pool_password": "x",
"call_timeout" : 10,
"retry_time" : 10,
"giveup_limit" : 0,
"verbose_level" : 4,
"h_print_time" : 5,
"output_file" : "log.txt",
"httpd_port" : 4002,
"prefer_ipv4" : true,

[Magic8]

Кстати, еще такое скорее напоминание, чем пожелание - не забудьте про косяки с планировщиком Вин10 и выставлением режима производительности. А то камрады с форума ананда занятные цифры приводят в сравении Вин10 и Вин7:
Windows 10 - 1080 Ultra DX11:
8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

Windows 7 - 1080 Ultra DX11:
8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

https://forums.anandtech.com/threads/ry ... t-38775732

Протестируйте пожалуйста в майнинге криптовалют его

Вам наверно сюда надо, когда у народа на руках райзены появятся.

[rayn]

Прогоните пожалуйста SuperPi 1M, чтобы сравнить производительность в однопотоке.

Ну там вообще-то x87 инструкции, какое он имеет отношение к производительности в однопотоке ???

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:

Вам наверно сюда надо, когда у народа на руках райзены появятся.

Ну майнинг на процах не актуален среди тех форумчан, так как слабо масштабируется, там сидят люди у кого по 6+ rx470 или 1070, им это интересно, но ни кто не будет с них покупать райзен для того что бы протестировать его в майнинге.

[falameezaar]

Поддерживаю идею теста памяти: какую частоту держит, что по таймингам, латентность. по тестам с других ресурсов видел, что все очень печально у зена с этим

Скорее даже не только "какую частоту держит", а зависимость производительности цпу от частоты памяти в одних и тех же тестах (не только тестах конкретно про память, аидовских например). У райзена часть внутрянки напрямую зависит от частоты памяти..

спойлер

The data fabric

The northbridge of Zeppelin is officially called as the data fabric (DF). The DF frequency is always linked to the operating frequency of the memory controller with a ratio of 1:2 (e.g. DDR4-2667 MEMCLK = 1333MHz DFICLK). This means that the memory speed will directly affect the data fabric performance as well.
Взято отсюда