Платформа 1366 стоит ли?

[Kronus]

sprite
Покажи мне где он вдвое мощнее. С балабола ящик пива

Скорей, спрайта. Возможно, алкоголь ему в магазине еще не продают.

[sprite]

sprite
Покажи мне где он вдвое мощнее. С балабола ящик пива

а во сколько по твоему? уже 10 поколений как бе прошло, с каждого поколения прирост 10%, вот перемнож прирост с каждого и получишь разницу в силе потока в 2 раза, не говоря уже о том, что 8350к берёт более высокие частоты и работает с более быстрой памятью. + поддержка pcie-e 3.0

[Kronus]

а во сколько по твоему? уже 10 поколений как бе прошло, с каждого поколения прирост 10%

Серьезно? Каждый раз, как читал обзоры, в основном 3-5% прирост был в лучшем случае. Вот, современный 4-ядерник с 8-летним шестиядерником и сравнялся. Прогресс не стоит на месте.

[M1Z0]

sprite
Тебе кидали ссылки где показано что 5650 быстрее.
Но люди должны верить тебе на слово что он в 2 раза медленнее ?

[sprite]

Серьезно? Каждый раз, как читал обзоры, в основном 3-5% прирост был в лучшем случае. Вот, современный 4-ядерник с 8-летним шестиядерником и сравнялся. Прогресс не стоит на месте.

2 поколение сильно прибавило, там 20% прироста на одной частоте посравнению с nohalem.
3 поколение лучше 2-го на 5%.
4 поколение прибавило сильно, они на 15% опережают 3 поколение.
5 поколение такое же
6-8 поколение прибавило сильно и на 15% опережают 4 поколение на равных частотах.

Перемножает, берём базовое число 100.
100*1,2*1,05*1,15*1,15 = 166
тут 1,66 раза.
Но помимо этого накинь сюда прирост от памяти ddr4. + более высокие частоты до 5 ггц (nohalem 4,2 при идеальном разгоне)
Итого эти 1,66 раза преобразуются во все 2 раза.

это конечно если грамотно тестировать, с хорошими видеокартами.
если 1050ти взять разницы не будет.

[M1Z0]

sprite

спойлер

[Kronus]

CINEBENCH_R15

Вот i3 8350К на 4000 МГц:

спойлер

А вот X5650 на 3500 МГц:

спойлер

[nochnik89]

sprite
Так можно и разогнать .В графике есть еще и старик i7 2600K . Если его разогнать - то от того i3 места не останется . И да ...разница между ними 5-6 лет ) Да и цена на тот i3 не очень )

[Victor Kotyara]

Даже с i5-760 карта GTX 1070 очень живо отзывается на разгон по ядру, а ещё живее- по памяти. Рекомендовать LOW карты это просто толстый троллинг. Если играете- лучше при хорошей возможности взять карту "пожирнее", а платформу целиком проапгрейдить не проблема, если это действительно нужно. Сейчас взять комплект на "одно-два-три поколения назад" и не сложно, и не дорого.

[Kronus]

Во дела. 4770К на 4400 МГц приблизительно равен i3 8350К на 5000 МГц в CINEBENCH_R15.
Ну а чё. По сути, 4 ядра + 4 потока это когда-то называлось i5. Не зря же i7 с 8-ю потоками дороже стоил.

[damob]

мммда, зато не скучно (: спасибо троллю sprite, трачу рабочее время для написания данного поста
п.с. nehalem
твоя деятельность тут началась с вопроса

стоит ли брать пк 10 летней давности?

, и тут же предположение, экструдированное сквозь призму длинною в 10 земных лет:

ну может гт1030 раскроет ну 1050 максимум...уже 1060 я уверен в большинстве случаев не раскроется

. ЗАчем спрашивал тогда? То ли тролль, то ли юмор слишком тонок, не знаю.
Если эта платформа твой ровесник, то это не значит что все так плохо Сейчас 1366 лучшая по $\профит.. и .. табличку ту никому лучше больше не показуй...)

[Smurniy]

Не не, троллингом тут и не пахнет. Тут на лицо скудоумие и отсутствие знаний.
А как известно упоранты никогда не признают своей неправоты, тем более такие ограниченные, а уж тем более консультанты.
Поэтому он продолжит вещать, свято веря что открывает очи и срывает покровы.

[mrws]

Можно примеры устаревших 2011 а то как по мне все они плюс минус.

Ну, как бы те, на которые можно поставить максимум 6-ядерный 32-нанометровый i7 с разблокированным множителем или 8-ядерный с заблокированным множителем. Мало чем производительность отличается от X5650 на тех же частотах. Ну и DDR3.
Последние 2011-V3 поинтересней будут. Там уже и DDR4 и "горшков" больше можно найти. И техпроцесс 14 нм.

Xeon? Не, не слышал.

[Kronus]

Xeon? Не, не слышал.

А вот и зря. Ты эту тему немного почитай. Тут почти все о нем.

[HaruMamberu]

Нужен совет.
Приехал американец evga x58 sli. установил cnps10x запустил, в простое 90+.
Разобрал, снял кулер, следы пасты только в верхней и нижней части крышки процессора. Оказывается крепление процессора в сокете чуть выше чем крышка процессора. ~до миллиметра. красным помечено на картинке. если нанести термопасту и приложить пластиковую карту ребром поперек по горизонтали, то карта не касается крышки и термопастны

Внимательно рассматривал, и аккуратно открывал/закрывал крепление несколько раз - безрезультатно. Второе что заметил это то что крепление(корпус в который вдета прижимная крышка) люфтит в открытом состоянии. Т.е. корпус крепления люфтит между платой и 4 винтами, которые его крепят к плате/бекплейту. Сами 4 винта и "бекплейт" сокетный неподвижны.

помидоры по делу где автор протупил приветствуются

спойлер

[Graveworm]

HaruMamberu
помочь - не помогу, но у меня тоже люфтит заметно, плюс из-за этого проц можно в сокете по разному поставить.

[HaruMamberu]

В пластиковом сокете проц лежит как влитой. Видел что ставят кулеры с "прямым контактом" т.е. прижимная крышка обычно в 1366 не должна находиться над процом, как у меня) Буду пробовать дальше.
Кстати, а винты в сокете какие-то сервисные или звездочка?

Отправлено спустя 33 минуты 39 секунд:

Сейчас 1366 лучшая по $\профит.. и .. табличку ту никому лучше больше не показуй...)

Так то так, если не учитывать в производительность системы юсб3,сата3, 4 канал. Так же думал пока не увидел 2011 бу процы вроде e5 2650 2,0/2,4ГГц по 30-50$. Хотя бывают платы на 1366 с сата/юсб 3,0 меньше чем за 150$, тут вообще вне конкуренции.

[Hum]

HaruMamberu
А толк какой от таких процев с 2ггц частотой? Это же тормоза по сравнению с 6-ти ядерником 1366 на 4+Ггц.

[Graveworm]

HaruMamberu
угу, и много выхлопа не в проф задачах с тех 2ГГц? на 2011, если для дома, то серия 16** наверно поприятнее будет. но цена уже не такая вкусная

да и от юсб/сата профит тоже не такой, чтоб прям "вау", имхо

[HaruMamberu]

HaruMamberu
А толк какой от таких процев с 2ггц частотой? Это же тормоза по сравнению с 6-ти ядерником 1366 на 4+Ггц.

А вот и нет =P
8GB оперативки, проц настройки на максимум
Фреймтайм 20+ только в вотчдогс2 на ультрах.

Или вот еще - тест с 6 гигами в двухканале с упором в гпу

спойлер

выше 20мс фреймтайма видел 1 раз в пубге

Ну есть e5 1620 в ту же цену.

Отправлено спустя 15 минут 39 секунд:

HaruMamberu
угу, и много выхлопа не в проф задачах с тех 2ГГц? на 2011, если для дома, то серия 16** наверно поприятнее будет. но цена уже не такая вкусная

да и от юсб/сата профит тоже не такой, чтоб прям "вау", имхо

Как оказалось, сата2 выступает бутылочным горлышком, причем не в максимальной псп накопителя для чтения больших файлов, но и для мелких 4кб
sata3 vs sata2 один и тот же ссд.

спойлер

правда не все так однозначно

Зачастую как раз скорость работы с памятью рам/кеш/сата/юсб влияет на время жизни платформы. Люблю обожаю 1366, но 2011 очень хороший долгоживущий вариант, но с меньшей производительностью $:fps в играх в данный момент.