Непогано, і це ж на 8600G всього 8 CU, у 8700G вже 12
Останні статті і огляди
Новини
Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5)
-
l-m
Member
Piter Cantrope
Непогано, і це ж на 8600G всього 8 CU, у 8700G вже 12
Непогано, і це ж на 8600G всього 8 CU, у 8700G вже 12
-
Piter Cantrope
Member
- Звідки: Калуш
l-m
Ну так, непогано. Проц за 7к з продуктивністю 1070 яка на барахолці 4к коштує, і бере стільки ж енергії, як і увесь комп з цим апу.
У 8700G на 50% більша кількість CU, але продуктивность вища десь на 20%, не більше того. Я дивився тести. Але все одно, якщо до мого результату додати ще 20% від збільшення к-сті CU і ще нехай на 10% кращий розгін пам'яті, то це вже тягне на пристойний 1440p геймінг.
А в найстаршого з нових APU є навіть 16CU, на тоншому техпроцесі і кращій архітектурі. Я дивився огляди, але чесно кажучи результати в ноутах чи в міні-пк мало про що говорять. Треба їх ставити в десктопну материнку і гнати руками. Але АМД ще не скоро, мабуть, розродиться випустити ці нові апу на АМ5, і мене це дуже дратує.
Ну так, непогано. Проц за 7к з продуктивністю 1070 яка на барахолці 4к коштує, і бере стільки ж енергії, як і увесь комп з цим апу.
У 8700G на 50% більша кількість CU, але продуктивность вища десь на 20%, не більше того. Я дивився тести. Але все одно, якщо до мого результату додати ще 20% від збільшення к-сті CU і ще нехай на 10% кращий розгін пам'яті, то це вже тягне на пристойний 1440p геймінг.
А в найстаршого з нових APU є навіть 16CU, на тоншому техпроцесі і кращій архітектурі. Я дивився огляди, але чесно кажучи результати в ноутах чи в міні-пк мало про що говорять. Треба їх ставити в десктопну материнку і гнати руками. Але АМД ще не скоро, мабуть, розродиться випустити ці нові апу на АМ5, і мене це дуже дратує.