Останні статті і огляди
Новини
Новые Процессоры Intel 12-го поколения.
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
sergt
Это "фишка" 12го поколения, в 13-14 её вылечили на железячном уровне, софтово вроде как не лечится, решение одно, не сворачивать окно
Это "фишка" 12го поколения, в 13-14 её вылечили на железячном уровне, софтово вроде как не лечится, решение одно, не сворачивать окно
-
0kie
Member
Очередной миф. Процессор - это кусок кремния. Как ты софтово будешь командовать - так он будет работать.Mixx: ↑ 13.05.2024 03:27вылечили на железячном уровне
-
sergt
Member
да 14600к не поддается на эти уловки, только развернутое окно.
блин знал бы об этом ранее.
выбирал между 12700к и 14600к.. выбрал идиот.
14600к пока не победил
блин знал бы об этом ранее.
выбирал между 12700к и 14600к.. выбрал идиот.
14600к пока не победил
-
sergt
Member
GreenMile
спасибо , попробую.
спасибо , попробую.
-
sergt
Member
PowerToys
функция Always on Top работает хорошо, окно всегда активно, но
- сворачивать окно нельзя, сразу рубится скорость.
тупо надо уменьшить его и запрятать за панель задач.
а так все работает норм
функция Always on Top работает хорошо, окно всегда активно, но
- сворачивать окно нельзя, сразу рубится скорость.
тупо надо уменьшить его и запрятать за панель задач.
а так все работает норм
-
sergt
Member
MenuTools (1.02)
вот хорошая вещь.
есть функции
- always on top
- minimyze to tray
- priority
окно спрятано, но реально активно и любой приоритет можно задать.
вот хорошая вещь.
есть функции
- always on top
- minimyze to tray
- priority
окно спрятано, но реально активно и любой приоритет можно задать.
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Привіт. Маю пару запитань. Проц 12600kf
1. Коли вимикаю НТ, то в Аіді л3 кеш показує більші цифрр, ніж з НТ. З ним читання десь 500-510, а без нього перевалю за 600. А л2 кеш навпаки просідає. Це чому так? Ввечері буду дома, то закину скріни.
2. Як розганяти кільцеву шину? Раніше сидів на 1150 соекуті і там був окремий вольтаж на кільцеву і множник. А на 1700 множник я знайшов, а ось вольтаж не можу. Чи вольтаж проца йде і на кільцеву?
1. Коли вимикаю НТ, то в Аіді л3 кеш показує більші цифрр, ніж з НТ. З ним читання десь 500-510, а без нього перевалю за 600. А л2 кеш навпаки просідає. Це чому так? Ввечері буду дома, то закину скріни.
2. Як розганяти кільцеву шину? Раніше сидів на 1150 соекуті і там був окремий вольтаж на кільцеву і множник. А на 1700 множник я знайшов, а ось вольтаж не можу. Чи вольтаж проца йде і на кільцеву?
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Что-то тема приутихла, нужно апнуть
В предверии новых видеокарточек от хуанга основной пк, кроме цп 14600кф, был продан, на замену b760 была приобретена Z790 PG Lightning и комплект более шустрой ддр5 6400цл32 на а-даях. Остальное железо пока собрано из того, что завалялось в шкафу
Весь конфиг:
Intel Core i5-14600KF
ASRock Z790 PG Lightning
32GB DDR5 Patriot Viper Elite 6400 CL32
Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB
MSI GTX 1660 Super GAMING X 6G GDDR6
Kioxia Exceria 1TB
Cooler Master G Gold 750 V2
SilentiumPC Regnum RG6V EVO TG ARGB
Основное предназначение пк - выжать максимум фпс под высокой нагрузкой в ла2. Разгон по максимуму п-ядер/кольца, и хотя бы выше прошлых 7200цл36 - памяти.
Так как во времена после 10го поколения лично у меня не было Z материнок - возникло несколько вопросов, слишал мельком, что выжать максимум из п-ядер и ринга можно только отключив е-ядра, типо они низкой частотой ограничивают разгон кольца, так ли это?
Может кто знает, где можно посмотреть/почитать хороший гайд по разгону памяти и цп интол последних поколений на старшем чипсете?
В предверии новых видеокарточек от хуанга основной пк, кроме цп 14600кф, был продан, на замену b760 была приобретена Z790 PG Lightning и комплект более шустрой ддр5 6400цл32 на а-даях. Остальное железо пока собрано из того, что завалялось в шкафу
Весь конфиг:
Intel Core i5-14600KF
ASRock Z790 PG Lightning
32GB DDR5 Patriot Viper Elite 6400 CL32
Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB
MSI GTX 1660 Super GAMING X 6G GDDR6
Kioxia Exceria 1TB
Cooler Master G Gold 750 V2
SilentiumPC Regnum RG6V EVO TG ARGB
Основное предназначение пк - выжать максимум фпс под высокой нагрузкой в ла2. Разгон по максимуму п-ядер/кольца, и хотя бы выше прошлых 7200цл36 - памяти.
Так как во времена после 10го поколения лично у меня не было Z материнок - возникло несколько вопросов, слишал мельком, что выжать максимум из п-ядер и ринга можно только отключив е-ядра, типо они низкой частотой ограничивают разгон кольца, так ли это?
Может кто знает, где можно посмотреть/почитать хороший гайд по разгону памяти и цп интол последних поколений на старшем чипсете?
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Скажу з власного досвіду гри в л2 на Астеріосі. Пробував відключати е-ядра, гнати їх, гнати шину. На фпс вплинув лише розгін р-ядер. І можу сказати так, що гнати до посиніння не треба. Вистачить 4.5-4.8 частоти. Особисто в мене 12600kf розігнаний по старому - зафіксовані частоти ядер\кешу, вольтаж(4.5 р-ядра 1.15в, е-ядра 3.8, шина 3.8). При таких налаштуваннях і фпс майже максимальний(можна погнати до 4.8-5.0 але збільшиться фпс з 40 до 42-44. Це не різниця) і при цьому споживання та температури проца мінімальні(легше проходити тести).Mixx: ↑ 04.12.2024 20:12 Что-то тема приутихла, нужно апнуть
В предверии новых видеокарточек от хуанга основной пк, кроме цп 14600кф, был продан, на замену b760 была приобретена Z790 PG Lightning и комплект более шустрой ддр5 6400цл32 на а-даях. Остальное железо пока собрано из того, что завалялось в шкафу
Весь конфиг:
Intel Core i5-14600KF
ASRock Z790 PG Lightning
32GB DDR5 Patriot Viper Elite 6400 CL32
Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB
MSI GTX 1660 Super GAMING X 6G GDDR6
Kioxia Exceria 1TB
Cooler Master G Gold 750 V2
SilentiumPC Regnum RG6V EVO TG ARGB
Основное предназначение пк - выжать максимум фпс под высокой нагрузкой в ла2. Разгон по максимуму п-ядер/кольца, и хотя бы выше прошлых 7200цл36 - памяти.
Так как во времена после 10го поколения лично у меня не было Z материнок - возникло несколько вопросов, слишал мельком, что выжать максимум из п-ядер и ринга можно только отключив е-ядра, типо они низкой частотой ограничивают разгон кольца, так ли это?
Может кто знает, где можно посмотреть/почитать хороший гайд по разгону памяти и цп интол последних поколений на старшем чипсете?
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Bomchik
У мене сток 5.3, платную витиснути 5.6-5.8 і рінг до 5+, пам'ять вже трохи щупав, 7400 заводиться, можливо і швидше вийде
У мене сток 5.3, платную витиснути 5.6-5.8 і рінг до 5+, пам'ять вже трохи щупав, 7400 заводиться, можливо і швидше вийде
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Так і в мене 4.9, а я на 4.5 сиджу)
14 покоління має вищі частоти, ніж 12. Можна і до 5 гнати. Але моя думка така, що не треба витискати всі соки з заліза. Ось тих 0.5гГц вам дадуть пару кадрів на секунду, а вольтаж доведеться підняти суттєво. Так само з оперативкою. Я раніше теж витискав все до останнього з заліза але потім зрозумів, що додаткові 15% продуктивності досягаються 50% енергоспоживання\нагріву\зносу(цифри не точні, просто образно говорю). Не просто так виробник вказує TDP на певному рівні. Саме на цьому споживані досягається найоптимальніша продуктивність.
Ось в цьому відео дуже добре розкрито це питання. Вибачте, що кидаю посилання на російського блогера.
Так само з оперативкою. Високі частоти змушують, не тільки піднімати вольтаж на плашках, а й піднімати вольтаж на контролері пам'яті на процесорі. На ддр5, я вважаю, оптимальні частоті 6000-6400(можливо 6800). Далі великого сенсу нема. Але вирішувати вам.
14 покоління має вищі частоти, ніж 12. Можна і до 5 гнати. Але моя думка така, що не треба витискати всі соки з заліза. Ось тих 0.5гГц вам дадуть пару кадрів на секунду, а вольтаж доведеться підняти суттєво. Так само з оперативкою. Я раніше теж витискав все до останнього з заліза але потім зрозумів, що додаткові 15% продуктивності досягаються 50% енергоспоживання\нагріву\зносу(цифри не точні, просто образно говорю). Не просто так виробник вказує TDP на певному рівні. Саме на цьому споживані досягається найоптимальніша продуктивність.
Ось в цьому відео дуже добре розкрито це питання. Вибачте, що кидаю посилання на російського блогера.
Так само з оперативкою. Високі частоти змушують, не тільки піднімати вольтаж на плашках, а й піднімати вольтаж на контролері пам'яті на процесорі. На ддр5, я вважаю, оптимальні частоті 6000-6400(можливо 6800). Далі великого сенсу нема. Але вирішувати вам.
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Bomchik
Знайшов кілька днів на те, щоб потестити розгін озп/ядер.
Всі соки не витискав, нема стільки ані часу, ані досвіду (з розгоном ддр5 на 790 чіпсеті стикався всього кілька разів).
Пам'ять взяла 7000цл30 з середньою підтяжкою вторичок і третичок, всі швидкості 100+, затримка менше 55 в аїді, виглядає красиво, на більше моїх навичок не вистачило, хоча є підозри, що, якщо виділити кілька тижнів на перечитування профільних гілок на західних ресурсах+багато тестів, результат вийде значно кращим, проте, вважаю таку трату часу тупо недоцільною, якщо в найближчі дні нічого не вилізе - залишу як є.
По ядрам все простіше, після останнього оновлення біосу досить суттєво знизились вольтажі, якщо раніше в стоку проц хавав в районі 1.3в на 5.3/4.0 при цьому виділяючи близько 230вт в тесті аїди,то зараз цей вольтаж знизився до 1.22-1.23, споживання впало на цілих 50вт до 180. Відштовхувався від вольтажів зі свіжої прошивки, у мене вийшли стабільні 5.6ггц на великі ядра, 4.4ггц на малі ядра/кільце при 1,19в, великі брали і 5.7+, але там вже потрібен був вольтаж 1,27 і вище, як на мене - забагато. В такому режимі в аїда ФПУ на всі 14 ядер проц споживає близько 165вт, в іграшках споживання теж впало, навіть відключати е ядра вже не бачу жодного сенсу.
Кілька слів про охолодження, коли з третього ліквід фрізера повертався на повітря були сумніви, чи вистачить середньобюджетного термалрайта, можу сказати, що PA120 SE мене досить приємно здивував, вручну налаштував вентилятори в діапазоні 500-900 обертів, в такому режимі він не виділяється на фоні решти вертушок, температури в режимі описаному вище не перевищують 80-85 градусів в стрес тесті і 55-60 в іграх (зазвичай ще нижчі).
Досвід досить цікавий, більше за все мене порадували нові мікрокоди від Інтел, чи то асрок так оптимізували, що в стоку споживання впало на цілих 50вт, не зрозуміло тільки, чому не можна було зробити так відразу? Мені здається було б куди меньше розмов про пічки, та і можливо не було б проблем з деградацією...
Знайшов кілька днів на те, щоб потестити розгін озп/ядер.
Всі соки не витискав, нема стільки ані часу, ані досвіду (з розгоном ддр5 на 790 чіпсеті стикався всього кілька разів).
Пам'ять взяла 7000цл30 з середньою підтяжкою вторичок і третичок, всі швидкості 100+, затримка менше 55 в аїді, виглядає красиво, на більше моїх навичок не вистачило, хоча є підозри, що, якщо виділити кілька тижнів на перечитування профільних гілок на західних ресурсах+багато тестів, результат вийде значно кращим, проте, вважаю таку трату часу тупо недоцільною, якщо в найближчі дні нічого не вилізе - залишу як є.
По ядрам все простіше, після останнього оновлення біосу досить суттєво знизились вольтажі, якщо раніше в стоку проц хавав в районі 1.3в на 5.3/4.0 при цьому виділяючи близько 230вт в тесті аїди,то зараз цей вольтаж знизився до 1.22-1.23, споживання впало на цілих 50вт до 180. Відштовхувався від вольтажів зі свіжої прошивки, у мене вийшли стабільні 5.6ггц на великі ядра, 4.4ггц на малі ядра/кільце при 1,19в, великі брали і 5.7+, але там вже потрібен був вольтаж 1,27 і вище, як на мене - забагато. В такому режимі в аїда ФПУ на всі 14 ядер проц споживає близько 165вт, в іграшках споживання теж впало, навіть відключати е ядра вже не бачу жодного сенсу.
Кілька слів про охолодження, коли з третього ліквід фрізера повертався на повітря були сумніви, чи вистачить середньобюджетного термалрайта, можу сказати, що PA120 SE мене досить приємно здивував, вручну налаштував вентилятори в діапазоні 500-900 обертів, в такому режимі він не виділяється на фоні решти вертушок, температури в режимі описаному вище не перевищують 80-85 градусів в стрес тесті і 55-60 в іграх (зазвичай ще нижчі).
Досвід досить цікавий, більше за все мене порадували нові мікрокоди від Інтел, чи то асрок так оптимізували, що в стоку споживання впало на цілих 50вт, не зрозуміло тільки, чому не можна було зробити так відразу? Мені здається було б куди меньше розмов про пічки, та і можливо не було б проблем з деградацією...
-
0kie
Member
Mixx: ↑ 04.12.2024 20:12Что-то тема приутихла, нужно апнуть
Ложнозрячий? Это тема для 12-го поколения процессоров.Mixx: ↑ 04.12.2024 20:12Intel Core i5-14600KF
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
0kie
Тема пару лет как вышла за рамки 12го поколения, в принципе как и с райзенами 7000. Другое дело, что инструментария на форуме нет сменить название, о чем 1000 раз говорилось, а администрация настойчиво просит не плодить кучу одинаковых тем, если уже есть общая тема по 1700 сокету - именно тут и нужно писать
Кстати, только что узнал, что частота шины может быть выше частоты е-ядер
Теперь заново тестировать 5.6/4.4/4.8
Тема пару лет как вышла за рамки 12го поколения, в принципе как и с райзенами 7000. Другое дело, что инструментария на форуме нет сменить название, о чем 1000 раз говорилось, а администрация настойчиво просит не плодить кучу одинаковых тем, если уже есть общая тема по 1700 сокету - именно тут и нужно писать
Кстати, только что узнал, что частота шины может быть выше частоты е-ядер
Теперь заново тестировать 5.6/4.4/4.8
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Mixx
Якщо пам'ятаю, то ви за л2 запитували. Можете потестувати різні частоти(4.5\5.0\5.5) і фпс в грі. Щоб зрозуміти чи варто так гнати ядра.
А стосовно розгону в цілому, то я б радив не спішити і нормально тестити всі складові. ОЗУ(y-cruncher, TestMem5 Anta test) і годин 5-6(в мене бувало через 4 години ловило помилки, бо погано відтестив попередні таймінги) і так само проц(кеш добре ложить Linx, а ядра Prime). З власного досвіду скажу, що з ОЗУ я капець як намучився(більше тиждня).
Якщо пам'ятаю, то ви за л2 запитували. Можете потестувати різні частоти(4.5\5.0\5.5) і фпс в грі. Щоб зрозуміти чи варто так гнати ядра.
А стосовно розгону в цілому, то я б радив не спішити і нормально тестити всі складові. ОЗУ(y-cruncher, TestMem5 Anta test) і годин 5-6(в мене бувало через 4 години ловило помилки, бо погано відтестив попередні таймінги) і так само проц(кеш добре ложить Linx, а ядра Prime). З власного досвіду скажу, що з ОЗУ я капець як намучився(більше тиждня).
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Bomchik
З л2 важко зробити якийсь адекватний тест, бо там проблеми починаються, коли заповнюється її власний кеш (особливості рушія уе2). Хіба що накрутити налаштувань і влетіти на якусь важку локацію, або важкий ріплей, але я таких не маю, щоб кеш поклало...
Спробую з локаціями на максималках погратись.
Відправлено через 1 годину 42 хвилини 43 секунди:
4ггц 4.8ггц 5.6ггц Якщо про висновки - в клієнті л2 астеріоса залежність від частоти абсолютно лінійна, коли не обмежують інші фактори, наприклад швидкість озп, як на мене, коли фпс постійно не вистачає - варто витисками максимум, в будь-якому випадку гра не створює ані суттєвого навантаження, ані нагріву...
З приводу тестування - на пам'ять витратив близько 30 годин... Частоту тестував кранчером, таймінги - мемтест про і аїда.
ЦП до сих пір тестую, для себе вже визначився, что залишу 5.6ггц 1.19в, навалювати вольтаж до 1.28 заради 100мгц - вже нездраво, е ядра скоріше за все залишу вимкненими, кільце наче їде 4.8, але, щоб зекономити собі час залишу на 4.7...
З л2 важко зробити якийсь адекватний тест, бо там проблеми починаються, коли заповнюється її власний кеш (особливості рушія уе2). Хіба що накрутити налаштувань і влетіти на якусь важку локацію, або важкий ріплей, але я таких не маю, щоб кеш поклало...
Спробую з локаціями на максималках погратись.
Відправлено через 1 годину 42 хвилини 43 секунди:
Заради цікавості прогнав один ріплей в трьох різних конфігах частот: 5.6 п-ядра/4.7 кільце, 4.8 п-ядра/4.7 кільце, 4.0 п-ядра/4.0 кільце, в усіх тьрох випадках пам'ять була 7000цл30, е-ядра вимкнені.Bomchik: ↑ 17.12.2024 21:21Можете потестувати різні частоти(4.5\5.0\5.5) і фпс в грі. Щоб зрозуміти чи варто так гнати ядра.
4ггц 4.8ггц 5.6ггц Якщо про висновки - в клієнті л2 астеріоса залежність від частоти абсолютно лінійна, коли не обмежують інші фактори, наприклад швидкість озп, як на мене, коли фпс постійно не вистачає - варто витисками максимум, в будь-якому випадку гра не створює ані суттєвого навантаження, ані нагріву...
З приводу тестування - на пам'ять витратив близько 30 годин... Частоту тестував кранчером, таймінги - мемтест про і аїда.
ЦП до сих пір тестую, для себе вже визначився, что залишу 5.6ггц 1.19в, навалювати вольтаж до 1.28 заради 100мгц - вже нездраво, е ядра скоріше за все залишу вимкненими, кільце наче їде 4.8, але, щоб зекономити собі час залишу на 4.7...
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Теж на Астеріосі граю. Рекомендую макрос на /gc, щоб очищати кеш. Я тестую так, залітаю на Парнас, максимально віддаляю камеру і засікаю фпс, коли стабілізується. А дивитися на фпс після години гри нема ніякого сенсу. Там всі процесори здають позиції. І я дуже рекомендую в .cfg вимкнути показ речей. Хіба ви граєте в полі і часто воюєте за споти(щоб бачити де дд, а де сапорт). У всіх інших випадках(гвг\тв\осади\інсти) сенсу з речей немає і тільки їсть купу ресурсів процесора. В полі так і таr буде високий фпс, а от в масових бійках, краще мати високий фпс, ніж гарну картинку та 10 фпс. Ну це от моя така думка за десятиліття гри в л2.
А ще, я вимкнув стискання оперативки(в диспетчері задач, у вкладці оперативки, пише використану оперативку, а в дужках пише скільки стиснуло). Не бачу в ньому сенсу, якщо маєте багато оперативки. Принаймні гірше не стало))
А ще, я вимкнув стискання оперативки(в диспетчері задач, у вкладці оперативки, пише використану оперативку, а в дужках пише скільки стиснуло). Не бачу в ньому сенсу, якщо маєте багато оперативки. Принаймні гірше не стало))
PowerShell(admin)
Get-mmagent(щоб дивитися чи вкл чи викл)
Disable-MMAgent –MemoryCompression
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Bomchik
Зараз більше беру участь в пвп контенті на х55, заманав х5 нудним гріндом, на мені висить асист в пачці арб, на спотах ніколи не мав проблем з фпс в принципі, але в мас пвп (дракони, бай, тв, осади), коли по пів години і довше нема можливості для релогу, а навколо сотні людей - буває дуже тяжко, коли фпс починає сідати нижче 30, граю на мінімалках з макс дальністю персонажі/середня оточення, кількість максимум, решта на мінімумі, збільшував кеш в конфізі, грався з приррітетами, виставив режим макс продуктивності для вк, трохи фпс додає, регулярно скидую кеш та роблю релоги...
Зараз більше беру участь в пвп контенті на х55, заманав х5 нудним гріндом, на мені висить асист в пачці арб, на спотах ніколи не мав проблем з фпс в принципі, але в мас пвп (дракони, бай, тв, осади), коли по пів години і довше нема можливості для релогу, а навколо сотні людей - буває дуже тяжко, коли фпс починає сідати нижче 30, граю на мінімалках з макс дальністю персонажі/середня оточення, кількість максимум, решта на мінімумі, збільшував кеш в конфізі, грався з приррітетами, виставив режим макс продуктивності для вк, трохи фпс додає, регулярно скидую кеш та роблю релоги...
-
VladimirV
Member
Закончил наконец-то эту сборку с разгоном 12400F. В итоге остановился на напряжении 1.265 с ограничением всяких повышаек напруг, LLC1, СPU VCore compensation Level1. IA CEP отключен. При этом все энергосберегайки оставил, даже режим max battery, в простое частоты скидывает. В Aida FPU до 85 раскочегарился (в среднем прыгает 75-85 ядра), в OCCT вообще тесты невменяемые, долбится в лимиты, потому поставил до 130 W.
С памятью пришлось очень долго возится, тесты долгие, нагрев надо было смотреть, ошибки, напряжения Vddq, vdd памяти, вобщем с памятью были долго и тяжело. на 7000 в тяжелых тестах давала ошибки, решил оставить как в xmp 6800 без пары десятков гц, из за bclk не было ровно 6800. тайминги ужал не сильно, чтобы не было избыточных нагревов даже в тестах. ну и кульки понятно нельзя настраивать на производительность только тихие режимы. Не вижу особого смысла выжимать больше на постоянку.
Вроде достойно и стабильно получилось, еще есть время потестить
С памятью пришлось очень долго возится, тесты долгие, нагрев надо было смотреть, ошибки, напряжения Vddq, vdd памяти, вобщем с памятью были долго и тяжело. на 7000 в тяжелых тестах давала ошибки, решил оставить как в xmp 6800 без пары десятков гц, из за bclk не было ровно 6800. тайминги ужал не сильно, чтобы не было избыточных нагревов даже в тестах. ну и кульки понятно нельзя настраивать на производительность только тихие режимы. Не вижу особого смысла выжимать больше на постоянку.
Вроде достойно и стабильно получилось, еще есть время потестить
- спойлер