Все про процесори Intel Core Ultra 200 «Arrow Lake»

[Kirakishou]

Lorichic
Дякую. Питань немає, 8500G підтримує 10-бітний HEVC. Чому вони не вказали це в описі характеристик процесора у себе на сайті – не зрозуміло. Адже для когось це може бути важливим при виборі процесора.

[Lorichic]

Чому вони не вказали це в описі характеристик процесора у себе на сайті – не зрозуміло. Адже для когось це може бути важливим при виборі процесора.

Встройка 7800x3d всё тоже самое поддерживает кроме кодинга в AV1, 10 бит HEVC присутствует, но информации по этой встройке амд вообще не указывает

[EddieDean]

та немаэ там 95 в стоці, у мене під баштами вінга за 1500 грн. легкий офсет. і ніяких взагалі проблем.

Під 100% навантаженням? Просто дивився купу оглядів та тестів 7950х (на ньому буду збирати робочій комп собі у листопаді) та без налаштування лімітів та вольтажу він гріється моментально до 95 градусів під будь яким охладом, і в залежності від якості охладу він дає більші або менші частоти. А якшо андервольтити його він меньше гріється та дає вищі частоти. Принаймні це те шо я бачив у оглядах.

[Volodya811]

Lorichic
Дякую. Питань немає, 8500G підтримує 10-бітний HEVC. Чому вони не вказали це в описі характеристик процесора у себе на сайті – не зрозуміло. Адже для когось це може бути важливим при виборі процесора.

Цікаві висновки. АМД каже, що не підтримує, на профільних ресурсах пишуть, що підтримки немає, а ми тут на форумі вирішили. У мене немає карти з підтримкою HEVC 10 біт. Показую, як має бути, коли повна апаратна підтримка Н.264.

[Kirakishou]

Цікаві висновки. АМД каже, що не підтримує, на профільних ресурсах пишуть, що підтримки немає, а ми тут на форумі вирішили. У мене немає карти з підтримкою HEVC 10 біт. Показую, як має бути, коли повна апаратна підтримка Н.264.

Людина вище записала відео, тому особисто у мене питань немає. 8500G кодує 10-біт HEVC. Просто на відеокартах від AMD там не Video Encode/Video Decode, а в Video Codec 0/ Video Codec 1.

спойлер

Хоча, якщо не помиляюся, то на моїй RX 470 також Video Encode/Video Decode.

[Volodya811]

Цікаві висновки. АМД каже, що не підтримує, на профільних ресурсах пишуть, що підтримки немає, а ми тут на форумі вирішили. У мене немає карти з підтримкою HEVC 10 біт. Показую, як має бути, коли повна апаратна підтримка Н.264.

Людина вище записала відео, тому особисто у мене питань немає. 8500G кодує 10-біт HEVC. Просто на відеокартах від AMD там не Video Encode/Video Decode, а в Video Codec 0/ Video Codec 1.

спойлер

Хоча, якщо не помиляюся, то на моїй RX 470 також Video Encode/Video Decode.

Питання в тому, як кодує. Яка якість і чи є на виході HEVC 10 біт 4.2.2. Сумнівно. Ще й до якості питання і бітрейту.

[Timedemo]

та немаэ там 95 в стоці, у мене під баштами вінга за 1500 грн. легкий офсет. і ніяких взагалі проблем.

Під 100% навантаженням? Просто дивився купу оглядів та тестів 7950х (на ньому буду збирати робочій комп собі у листопаді) та без налаштування лімітів та вольтажу він гріється моментально до 95 градусів під будь яким охладом, і в залежності від якості охладу він дає більші або менші частоти. А якшо андервольтити його він меньше гріється та дає вищі частоти. Принаймні це те шо я бачив у оглядах.

вони пашуть під 100% навантаженням нон стоп, більше року. нічого там не гріється до 95 градусів. то якщо больному на голову асусу дозволити режим типу перфоманс, то воно больне на голову той камінь жаре по самі яйки.
якщо на прикладі сайнбенчу, я легко отримую 38тис балів при споживанні від розетки 160-170вт всього системника без дискретної відяхи. проц при цьому жере біля 130-140вт. темпа влітку 70-80 максимум, зарад біля 65.

[EddieDean]

вони пашуть під 100% навантаженням нон стоп, більше року. нічого там не гріється до 95 градусів. то якщо больному на голову асусу дозволити режим типу перфоманс, то воно больне на голову той камінь жаре по самі яйки.
якщо на прикладі сайнбенчу, я легко отримую 38тис балів при споживанні від розетки 160-170вт всього системника без дискретної відяхи. проц при цьому жере біля 130-140вт. темпа влітку 70-80 максимум, зарад біля 65.

Так все ж таки налаштовував у біосі ватти та вольти? Я ж про з коробки кажу)

[Timedemo]

вони пашуть під 100% навантаженням нон стоп, більше року. нічого там не гріється до 95 градусів. то якщо больному на голову асусу дозволити режим типу перфоманс, то воно больне на голову той камінь жаре по самі яйки.
якщо на прикладі сайнбенчу, я легко отримую 38тис балів при споживанні від розетки 160-170вт всього системника без дискретної відяхи. проц при цьому жере біля 130-140вт. темпа влітку 70-80 максимум, зарад біля 65.

Так все ж таки налаштовував у біосі ватти та вольти? Я ж про з коробки кажу)

так. але в стоці, всеодно там немає таких нагрівів.

[EddieDean]

так. але в стоці, всеодно там немає таких нагрівів.

ну от в кінці листопада і подивлюся) Бо наразі маю тіки ту інфу шо на ютубі побачив)

[Inqizitor2022]

Посмотрел ролик про Arrow Lake - даже интересно стало - кто в теме - это получается Интел сколхозили чиплетный дизайн на подложке, которая обеспечивает низкие задержки между процессорами чиплетов, то есть можно там без всякого рингбаса как раньше было хоть 32 больших Р ядра нафигачить без потери производительности? И для Интела это - революция, которую пока никто не заметил, но потом как выскочат 16Р ядер и 16 Е ядер и подобные процессоры...

[waryag]

Посмотрел ролик про Arrow Lake - даже интересно стало - кто в теме - это получается Интел сколхозили чиплетный дизайн на подложке, которая обеспечивает низкие задержки между процессорами чиплетов, то есть можно там без всякого рингбаса как раньше было хоть 32 больших Р ядра нафигачить без потери производительности? И для Интела это - революция, которую пока никто не заметил, но потом как выскочат 16Р ядер и 16 Е ядер и подобные процессоры...

Без потери пока не получается даже 8 Р-ядер и на лучшем техпроцессе. Настолько, что пришлось выпускать 14 поколение для выигрыша времени, и даже так результат не поражает воображение.

И шина в том или ином виде все равно нужна.

[Vlaad13]

там подьехали тесты
285 лучше в работе даже чем 9950х если переставить винду с нуля и во многих играх
исключение только киберпанк - пока тут никак

[Volodya811]

там подьехали тесты
285 лучше в работе даже чем 9950х если переставить винду с нуля и во многих играх
исключение только киберпанк - пока тут никак

Ще біос новий вийшов з оновленням мікрокоду процесора. Зменшили затримку пам'яті. В чудеса вірити не варто, але покращення будуть.

[alexeygalas]

Доброго дня. Допоможіть порадою, бо вже голову зламав. (Core Ultra 7 265 vs 265K)

Subj: Планується збірка нової робочої станції на LGA 1851 в малому корпусі.

Поточна робоча станція в профілі (великий корпус 5900x в режимі PBO без розгону під Noctua NH-D14) ЦП в роботі споживає 165вт макс.
Нова планувалась в корпусі 7.5L (Metalfish T40) із кулером IS-67-XT + Noctua NF-A12 slim. Його маса і габарити ідеально влаштовують і вписуються на столі.
Але з*явилось відчуття, що обмежившись цим кулером і камерою під цп, я задушу його потенціал і отримаю не те що аналогічну до поточної швидкодію, але навіть нижчу.
І з*явилась ідея трошки розширити літраж і підібрати корпус умовних ~10L, як мій ігровий сендвіч PC-Cooler i110 але з упором не на ГП а на цп. І такий підібрав, який влаштовує по габаритах і має необхідну компоновку Mechanic Master C24 Sugar Cube Air. В нього зайде двухкасетний баштовий кулер типу ID-COOLING SE-207-XT SLIM або Thermalright Peerless AssassIin 120 Mini, здатний відвести 200вт.

Але питання в тому - що я не знаю, які будуть результати і скільки я зможу видавити в меншому корпусі з nonK версії.
І є варіанти:
1. Не морочити голову і одразу взяти K і зібрати в більшому;
2. Взяти nonK і зібрати в меншому, зробити тести і заміри а після цього якщо результат виявиться аналогічним або нижчим - перенести в більший. Але є певні побоювання, що nonK на базових нижчих частотах хоч і буде спокінйіший і буде споживати в браузерно-мессенджерних режимах роботи 40-60вт буде тупіший, ніж K, який споживатиме 80-100вт в таких режимах. І різниця в бустових частотах скажеться на швидкодії.

В кого є досвід порівняння однакових K і nonK моделей - поділіться. Як вчинити?

Робоча машина під вузькау спеціалізацію: робота з фотографією.
Adobe PS (2T-4T під час роботи);
Adobe CR (2T-4T під час роботи, all T при експорті);
Adobe BR (All T під час генерації превью);
Faststone Image Viewer (All T під час зменшення зображень);

Ініт налаштування пк:
- Андервольт VCore;
- Ліміти живленя від материнської плати;
- Обмеження тільки по температурі;
- Крива вентилятора з максимумом не більше 70% обертів.

чи сильно програю з 265 в сценаріях короткочасного бусту під час обробки, в порівннні із 265K? (Хтось вже читав це ниття - ігноруйте, бо когось із вас я про це вже питав)

P.s тільки прошу по цих двох корпусах. Поради типу збери full tower з рідинним кулером на 4 вертушки не приймаються

[oversteve]

Доброго дня. Допоможіть порадою, бо вже голову зламав. (Core Ultra 7 265 vs 265K)

не знаю як в цьому поколінні буде, але в попередніх поколіннях не-К йшли на базі попереднього покоління(наприклад 13600к рептор, 13600 "покращений" алдер лейк з меншим кешем і т.п.), так що можливо різниця буде не тільки в частотах
ну і не-К по факту просто мали нижчі дефолтові ПЛ і троха нижчі частоти, а так на тих самих частотах, що і К вони жерли стільки ж і тут профіту 0

п.с. по С24 - добре, що туди 135мм кулер лізе, але він там буде дути в БЖ і не факт, що там буде нормальна циркуляція повітря і він зможе відвести 200Вт

[alexeygalas]

Upd: Подумав, все зважив. І прийняв рішення: 265К + Mechanic Master C24 Sugar Cube Air + ID-COOLING SE-207-XT SLIM + Noctua NF-A12x25r PWM + Noctua NF-A9 PWM