Core 2 X6800 VS. Core 2 Quad Q6600

[nfsden]

Собераюсь сменить свой Pentium EE955 на Core 2, но не могу сделать выбор между X6800(2-х ядерник) и Q6600(4-х ядерник)
Плюс X6800 - это свободный множитель 12x!!! У нас в Симфе его предлагают за 2100 грн (382$)
Плюс Quad 6600 - это 4 ядра (Kentsfield), множитель у него соответственно 9х и он залоченый. Сегодня в прайсе местного магазина он стоит 1279 грн. Не знаю может это очепятка (завтра зайду в этот магаз и уточню цену) но и E 6600 столько же стоит. Если такая цена есть на самом деле - то это клёво.

Помогите сделать выбор между этими процами. Да проц буду гнать обязательно, до предела материнки STRIKER EXTREME, а также охлаждения, и на это следует обратить внимание (планирую к концу лета собрать охлаждение для проца на основе фреона).
Почему-то больше склоняюсь к X6800, ведь множитель 12х да ещё и свободный, это огромный плюс при разгоне.
Если кто-то видел сравнительные тесты этих процов скиньте плиз ссылку. Интересует производительность их обоих в номинале и в разгоне до одинаковых частот.

[Spawny]

nfsden
Я упорно думал и придумал АЖ 4 приложения которые понимают больше двух потоков.
и все тестовые, короче говоря кроме как бенечей Кентс пока не нужен.

Х6800 тоже не имее привелегий перед тем же 6700 так как разгонный потенциал примерно одинаковый а STRIKER EXTREME выжмет из них все.

Я советую тебе Е6700, у него 10-й множитель? У нас они стоят около 1700грн.

[Mike3000]

Смотря как часто ты меняешь систему. Если часто, то 2-ядра. Редко - 4.
Лично я бы взял 4-хядерник, если нужно прямо сейчас.
А, вообще бы, подождал до выхода 45нм.

[SteelRat]

nfsden
Цены нереальные, 100% ошибка в прайсе, или ты неправильно прочитал. Так что выбирай между 6600/6700.

[Drager]

nfsden Если цены реальные - однозначно Q6600. Хотя в ценах ошибка 99,9%

[MaG!STeR]

Лучше подожди после 22 июля и купи Q6600.

[nfsden]

Сегодня был в этом магазине. Это опечатка в прыйсе (они вместо e6600 написали quad6600).

Spawny

Я советую тебе Е6700, у него 10-й множитель? У нас они стоят около 1700грн.

Да у E6700 множитель 10, но он залоченый и стоит у нас в Симфе он тоже около 1700грн. Я всё больше склоняюсь к X6800 потому, что из-за множителя можно достичь более высоких частот (такой проц мне нужен для того, чтобы выжать все соки из 8800GTX, ну хотябы постараться(в будущем хочу сделать вольтмод на 8800GTX, но для раскрытия потенциала этой карточку нужен очень хорошо разогнаный Core).

Mike3000

Смотря как часто ты меняешь систему

По-разному, всреднем раз вгод капитальный апгрейд. Ждать Penryn'ов ещё очень долго, сейчас в моём компе самое узкое место - это проц, и менять его нужно как можно быстрее.

SteelRat

Так что выбирай между 6600/6700.

6600 будет маловато даже для 8800GTX в дефолте, не говоря уже о разгоне (так к слову по ядру мой 8800 спокойно гонится без вольтмода со стоковым охлаждением до 650- 670 mhz)

MaG!STeR

Лучше подожди после 22 июля и купи Q6600.

Что-то я не очень верю в то, что через месяц цена на quad 6600, который сейчас у нас продаётся за 3100грн, упадёт до обещанных 300 долларов.

[Spawny]

что из-за множителя можно достичь более высоких частот

Страйкер и с 9 и с 10м множителем сможет выжать из проца всё, ты в перегрев упрёшься быстрее чем в потолок проца или мамки.

но для раскрытия потенциала этой карточку нужен очень хорошо разогнаный Core

Хватит и 3,6ггц

[nfsden]

Spawny

ты в перегрев упрёшься быстрее чем в потолок проца или мамки.

Я же писал, что в перспективе фреоновое охлаждение для проца, а на первое время я думаю что ASUS Silent Knight хватит.

[pasha4ur]

Где-то был тест 8800ГТХ на х6800 и автор выссказал мысль, что производительность уперлась в процессор

а на первое время я думаю что ASUS Silent Knight хватит.

Азус 9500 лучше при равной цене, а 9700 еще лучше

[Spawny]

pasha4ur

Где-то был тест 8800ГТХ на х6800 и автор выссказал мысль, что производительность уперлась в процессор

Если в номинале то поверю если в разгоне то и 6600 и 6700 смогут обеспечить примерно равную частоту, которой хватит для нагрузки 8800

Азус 9500 лучше при равной цене, а 9700 еще лучше

Фанат?
ТТ БТ или вода, другого не дано

[pasha4ur]

Фанат?

Просто они реально лучше. У самого термал Силент Буст К7

[Spawny]

Просто они реально лучше.

Они реально дороже, а лучше то у чего хорошее соотношение цена/производительность.

[pasha4ur]

Залман 9500 в моем городе в недешевом маге 290грн.

[nfsden]

pasha4ur

Где-то был тест 8800ГТХ на х6800 и автор выссказал мысль, что производительность уперлась в процессор

Наверное, 8800GTX был неслабо разогнан при помощи вольт-мода по ядру и охлаждался чем-то вроде жидкого азота или фреона , в таком случае автор будет прав если X6800 в дефолте, а если погнать до ~ 5-5,5 Ghz, тогда его производительности хватит и для SLI из 8800GTX.

[Technics]

Вообще, я бы сказал, что на сегодня уже логичнее сравнивать Е6850 vs Q6600. Цена после 22 июля у них должна быть очень похожа, а вот что же лучше взять.
Плюсы Е6850: высокая штатная частота(3Ghz), шина 1333Mhz, низкое TPD - 65W.
В тестах он обходит X6800 немного.
Плюсы Q6600: 4 ядра. Производительность близкая к 2хE6600 в задачах понимающих 4 ядра (3DMax). Минус: TDP-130W.
Вот и вопрос что выбрать в игровую машину? Карта 8800GTX. Разгон в расчет не берем. Я бы сказал , что лучше Е6850, т.к он сегодня явно пошустрее будет в играх, но в плане задела на будущее надо брать наверное уже 4 ядра, раз цена одинаковая...

[romura]

Думаю для 4 ядер надо барселону подождать

[Technics]

Думаю для 4 ядер надо барселону подождать

Ждать можно долго и нудно. Кто может себе позволить ждать, тому вообще можно так не вкладываться.
Barcelona - будет серверное ядро, если память не подводит.
Такими темпами можно и Yorkfield с Wolfsdale дождаться.

[axelforce]

Сегодня на http://www.playground.ru/ как раз в новостях на этот счет заметка, там можно найти практически все ответы.

[Ваня]

(такой проц мне нужен для того, чтобы выжать все соки из 8800GTX, ну хотябы постараться(в будущем хочу сделать вольтмод на 8800GTX, но для раскрытия потенциала этой карточку нужен очень хорошо разогнаный Core).

если ты собираешься раскрывать потенциал карточки в тестах, то выбор однозначно в сторону четырехядерника, он лучше "раскроет" потенциал этой карты.
а в игровых приложениях тебе хватит любого из этих двух камней.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Плюсы Q6600: 4 ядра. Производительность близкая к 2хE6600 в задачах понимающих 4 ядра (3DMax). Минус: TDP-130W.

для степинга G0 уже не 130 Вт а 95 !