Последние статьи и обзоры
Новости
Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5)
-
aaleksandrenko
Member
- Откуда: Житомир
Вийшов свіжий тест ОЗУ 4800-8000мгрц на зен5 techpowerup
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
aaleksandrenko
хороший обзор. Вывод: 6000 - 6200 для любого Райзена, под любые задачи. И не надо тратить деньги, на высокоскоростные комплекты.
хороший обзор. Вывод: 6000 - 6200 для любого Райзена, под любые задачи. И не надо тратить деньги, на высокоскоростные комплекты.
-
Piter Cantrope
Member
- Откуда: Калуш
AndP
Не забувайте про апу, вони теж процесори
Для них різниця велика.
Не забувайте про апу, вони теж процесори
Для них різниця велика.-
Piter Cantrope
Member
- Откуда: Калуш
8600G. Знаючи, що в нього під кришкою паста, а не припой, я думав скальпанути. Але gehka сказав, що проц холодний, і сенсу нема. І був повністю правий. Великий розмір кристалу дозволяє так добре відводити тепло, що це навіть не порівняти з тим же R5 7600.
Я поставив -50 на всі ядра і -600Mhz частоти, виходить 4450 фінальна. То в такому режимі без вентилятора процесора і без жодного корпусного за 10 хвилин сінебенчу він прогрівся лише до 60 градусів.
Він настільки холодний, що навіть отого нещасного боксового кулера Wraith Stealth ціклом стає. Він навіть не розкручується аж так дуже і доволі тихо собі працює. А на 7600 гудів як літак.
І ще коротеньке спостереження стосовно пам'яті і впливу на вбудовану графіку. Перехід з 1:1 до 1:2 взагалі ніяк не впливає на роботу саме графічної частини. Впливає на роботу процесорної, а графіці байдуже.
Тому 6600 1:2 вже показує кращі результати ніж 6400 1:1 в 3д тестах.
Я поставив -50 на всі ядра і -600Mhz частоти, виходить 4450 фінальна. То в такому режимі без вентилятора процесора і без жодного корпусного за 10 хвилин сінебенчу він прогрівся лише до 60 градусів.
- спойлер
Він настільки холодний, що навіть отого нещасного боксового кулера Wraith Stealth ціклом стає. Він навіть не розкручується аж так дуже і доволі тихо собі працює. А на 7600 гудів як літак.
І ще коротеньке спостереження стосовно пам'яті і впливу на вбудовану графіку. Перехід з 1:1 до 1:2 взагалі ніяк не впливає на роботу саме графічної частини. Впливає на роботу процесорної, а графіці байдуже.
Тому 6600 1:2 вже показує кращі результати ніж 6400 1:1 в 3д тестах.
-
Alexandrro
Member
Есть ли какая-то разница покупать оперативную память с XMP или с AMD EXPO ?
Оно чем-то отличается?
Одни говорят, что разницы нет и матплата всё-равно считает зашитые данные XMP так же как EXPO.
Другие говорят, что разница есть и даже если плата прочитает XMP то память может не завестись, а через EXPO заведётся точно.
Как оно на самом деле подскажите всё-таки?
У G.Skill как выяснил есть две линейки памяти, G.Skill S5 (на нём только XMP профиль по спецификациям) и G.Skill X5 (на нём AMD EXPO).
Есть ли смысл покупать именно X5 или нет?
Оно чем-то отличается?
Одни говорят, что разницы нет и матплата всё-равно считает зашитые данные XMP так же как EXPO.
Другие говорят, что разница есть и даже если плата прочитает XMP то память может не завестись, а через EXPO заведётся точно.
Как оно на самом деле подскажите всё-таки?
У G.Skill как выяснил есть две линейки памяти, G.Skill S5 (на нём только XMP профиль по спецификациям) и G.Skill X5 (на нём AMD EXPO).
Есть ли смысл покупать именно X5 или нет?
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
Alexandrro
у G.Skill есть Ripjaws S5 и Trident Z5 они с ХМР, есть Flare X5 и Trident Z5 Neo - они с ЕХРО.
У меня работали и работают на трех платах - Ripjaws S5 (ХМР), Flare X5 (ЕХРО), Corsair Vengeance(XMP), Kingston FURY (ХМР). Проблем в работе не замечено.
Відправлено через 3 хвилини 17 секунд:
Читаем на сайте материнской платы: All users need to do for achieving this extreme memory performance boost is to ensure that their DDR5 memory modules are AMD EXPO™/ Intel® XMP capable, the EXPO/XMP function is activated and enabled on their AORUS motherboard.
Відправлено через 5 хвилин 18 секунд:
Alexandrro
так же можешь, перед покупкой сверить планки со списком проверенной памяти на твоей материнке.
у G.Skill есть Ripjaws S5 и Trident Z5 они с ХМР, есть Flare X5 и Trident Z5 Neo - они с ЕХРО.
У меня работали и работают на трех платах - Ripjaws S5 (ХМР), Flare X5 (ЕХРО), Corsair Vengeance(XMP), Kingston FURY (ХМР). Проблем в работе не замечено.
Відправлено через 3 хвилини 17 секунд:
Читаем на сайте материнской платы: All users need to do for achieving this extreme memory performance boost is to ensure that their DDR5 memory modules are AMD EXPO™/ Intel® XMP capable, the EXPO/XMP function is activated and enabled on their AORUS motherboard.
Відправлено через 5 хвилин 18 секунд:
Alexandrro
так же можешь, перед покупкой сверить планки со списком проверенной памяти на твоей материнке.
-
Alexandrro
Member
AndP
Не понял в итоге, есть всё-таки разница между EXPO и XMP?
Или матплаты современные одинаково читают и то и то? Собираюсь использовать матплату Asrock B650 Livemixer. Матплата есть в списке поддерживаемых на сайте G.Skill
Не понял в итоге, есть всё-таки разница между EXPO и XMP?
Или матплаты современные одинаково читают и то и то? Собираюсь использовать матплату Asrock B650 Livemixer. Матплата есть в списке поддерживаемых на сайте G.Skill
-
a_z_z_y
Member
- Откуда: HWBOT OC Team
Різниця є але мінімальна.Alexandrro: ↑ 02.10.2024 12:10 Не понял в итоге, есть всё-таки разница между EXPO и XMP?
Или матплаты современные одинаково читают и то и то? Собираюсь использовать матплату Asrock B650 Livemixer. Матплата есть в списке поддерживаемых на сайте G.Skill
На деяких комплектах пишуть різні субтаймінги для EXPO та XMP (читай АМД і Інтел).
Материнки вміють читати обидва профілі. Але EXPO у вас будуть сумісні 99%, а XMP 98%. Цифри умовні звісно
Також я б не радив XMP комплекти з високою частотою (більше 6200мгц) брати в розрахунку використовувати ХМР профль
А брати в розрахунку отримати кращі чіпи під ручний розгін - так
-
Alexandrro
Member
a_z_z_y
Просто выбор сейчас такой, взять X5 6000 mhz expo, или S5 6800 mhz XMP
Цена одинаковая. 6800 излишни, понимаю, но возможно выставив тайминг вручную получится хорошие тайминги выставить при пониженной до 6000 частоте.
Просто выбор сейчас такой, взять X5 6000 mhz expo, или S5 6800 mhz XMP
Цена одинаковая. 6800 излишни, понимаю, но возможно выставив тайминг вручную получится хорошие тайминги выставить при пониженной до 6000 частоте.
-
a_z_z_y
Member
- Откуда: HWBOT OC Team
Особисто для себе я б брав 6800 бо мені не лінь один раз налаштувати ручками все оптимально.Alexandrro: ↑ 02.10.2024 13:30 a_z_z_y
Просто выбор сейчас такой, взять X5 6000 mhz expo, или S5 6800 mhz XMP
Цена одинаковая. 6800 излишни, понимаю, но возможно выставив тайминг вручную получится хорошие тайминги выставить при пониженной до 6000 частоте.
-
Mixx
Member
- Откуда: Чернигов
Alexandrro
В модулях Экспо вшиты определенные предустановки под АМД, благодаря которым плата сама может чуть ужать вторички и третички, ничего выдающегося,но в купе с trefi твиком любой чайник в 2 клика может получить <60нс задержки и на десяток Гб/с поднять пропускную пособность.
Если брать весь разгон ОЗУ на райзенах это даст около 80% производительности, которую можно получить. На хмр модулях все ручками. В остальном там и не может быть разницы.
В модулях Экспо вшиты определенные предустановки под АМД, благодаря которым плата сама может чуть ужать вторички и третички, ничего выдающегося,но в купе с trefi твиком любой чайник в 2 клика может получить <60нс задержки и на десяток Гб/с поднять пропускную пособность.
Если брать весь разгон ОЗУ на райзенах это даст около 80% производительности, которую можно получить. На хмр модулях все ручками. В остальном там и не может быть разницы.
-
Alexandrro
Member
А если ещё вопрос по памяти.
Тайминги производители указывают 4 значения.
Например 30-40-40-96
Какие значения больше влияют на производительность и скорость самой памяти? Первая цифра или последняя?
Вот например есть две плашки
DDR5 6000 32-38-38-96
и
DDR5 6000 36-36-36-96
В первом случае вроде как тайминг 32, а во втором зато середина быстрее.
Разница наверное минимальная будет, просто любопытно.
Тайминги производители указывают 4 значения.
Например 30-40-40-96
Какие значения больше влияют на производительность и скорость самой памяти? Первая цифра или последняя?
Вот например есть две плашки
DDR5 6000 32-38-38-96
и
DDR5 6000 36-36-36-96
В первом случае вроде как тайминг 32, а во втором зато середина быстрее.
Разница наверное минимальная будет, просто любопытно.
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
Alexandrro
мне кажется, что больше всего влияет, то что ты не видишь - tREFI и tRFC.
Из Вики - tREFI - время, в течение которого ваш RAM может делать что-то, прежде чем его нужно перезарядить.
tRFC — период времени, когда банки памяти активно перезаряжаются после работы. Чем ниже тайминг, тем быстрее память перезарядится.
мне кажется, что больше всего влияет, то что ты не видишь - tREFI и tRFC.
Из Вики - tREFI - время, в течение которого ваш RAM может делать что-то, прежде чем его нужно перезарядить.
tRFC — период времени, когда банки памяти активно перезаряжаются после работы. Чем ниже тайминг, тем быстрее память перезарядится.
-
Alexandrro
Member
AndP
Если допустить, что все параметры равные, а разные только тайминги
Если допустить, что все параметры равные, а разные только тайминги
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
Alexandrro Эти тайминги, регулируются двумя кликами. Я очень сомневаюсь, что 36-36-36, не поедет на 32-38-38, это должно очень сильно не повезти.
Відправлено через 3 хвилини 37 секунд:
А если выбирать, при одинаковой цене, то конечно надо брать 32. Если есть другие составляющие (внешний вид, предпочтение бренду) можно брать 36, на производительности ПК это существенно не скажется, может даже, совсем не скажется.
Відправлено через 3 хвилини 37 секунд:
А если выбирать, при одинаковой цене, то конечно надо брать 32. Если есть другие составляющие (внешний вид, предпочтение бренду) можно брать 36, на производительности ПК это существенно не скажется, может даже, совсем не скажется.
-
a_z_z_y
Member
- Откуда: HWBOT OC Team
Ви в EXPO профілі збираетесь використовувати?Alexandrro: ↑ 03.10.2024 11:35 А если ещё вопрос по памяти.
Тайминги производители указывают 4 значения.
Например 30-40-40-96
Какие значения больше влияют на производительность и скорость самой памяти? Первая цифра или последняя?
Вот например есть две плашки
DDR5 6000 32-38-38-96
и
DDR5 6000 36-36-36-96
Якщо так, то беріть будьякі + тюніг REFI робите і не бачите між ними ніякої різниці.
Якщо щось ручками крутити - Hynix. З них ви отримаете кращі показники після розгону.
В стоку (тобто EXPO профіль) AMD розсилали 6000 30-38-38-96 кіт на hynix чіпах, як найшвидший кіт для демонстрації швидкодії АМ5 платформи.
Люди з часів DDR3-DDR4 звикли міряти все по першому таймінгу (CL) але RCD впливае вже не менше ніж CL.
А у випадку DDR5 - зв'язка REFI+RFC. REFI найважливіший, RFC другорядний (бо на деяких чіпах майже не жметься).
У вашому прикладі 32-38-38-96 це Hynix, 36-36-36-96 це Samsung. Насправді різниця не дуже помітна але вона є.
Також під капотом для Samsung та Hynix деякі субтаймінги по різному ставляться.
Це може в сумі дати в районі 1нс переваги Hynix. Тобто буде не умовні 65нс у самсунга а 64нс. Ви цю різницю в тестах майже не побачите.
- Samsung 6000с36
- Samsung 6000с36+REFI
PS: Hynix з повним тюнінгом всіх таймінгів (без екстріму) на частоті 6200мгц в мене дає 55нс.
- Hynix ручне налаштування 6200c30
Відправлено через 1 хвилину 38 секунд:
У самсунга CL погано жметься. До того ж він зовсім не вміє у частоту.AndP: ↑ 03.10.2024 12:18 Я очень сомневаюсь, что 36-36-36, не поедет на 32-38-38, это должно очень сильно не повезти.
-
Alexandrro
Member
a_z_z_y
Как вы поняли, что 32-38-38-96 это hynix? И какой именно, а-дай?
Я говорил о памяти G.Skill X5 Flare 6000
Честно говоря я не люблю в разгон, но возможно когда-то в будущем оно могло бы пригодиться и потенциал лишним бы не был.
Хотя опять же если разница будет в +1% фпс в играх то вообще неинтересно.
Меньше 5% прироста это не прирост, а такое себе, в реальной игре этого не заметить когда фпс маленький. А когда он большой, например 100 фпс, то прирост 5 фпс и будет 105 фпс, кто это увидит?
Как вы поняли, что 32-38-38-96 это hynix? И какой именно, а-дай?
Я говорил о памяти G.Skill X5 Flare 6000
Честно говоря я не люблю в разгон, но возможно когда-то в будущем оно могло бы пригодиться и потенциал лишним бы не был.
Хотя опять же если разница будет в +1% фпс в играх то вообще неинтересно.
Меньше 5% прироста это не прирост, а такое себе, в реальной игре этого не заметить когда фпс маленький. А когда он большой, например 100 фпс, то прирост 5 фпс и будет 105 фпс, кто это увидит?
-
Hottoro
Member
По таймінгам.Alexandrro: ↑ 03.10.2024 15:15Как вы поняли, что 32-38-38-96 это hynix?
-
unique-neon
Member
імовірно жоденAlexandrro: ↑ 03.10.2024 15:15Как вы поняли, что 32-38-38-96 это hynix? И какой именно, а-дай?
a-die тільки у хюніксів
судячи по таймінгам це швидше m-die ніж a-die
-
a_z_z_y
Member
- Откуда: HWBOT OC Team
От дивіться тут відео зі звичайним і розігнаних Hynix (30-38-38-96). Причому порівнюють на різних частотах.Alexandrro: ↑ 03.10.2024 15:15 Честно говоря я не люблю в разгон, но возможно когда-то в будущем оно могло бы пригодиться и потенциал лишним бы не был.
Хотя опять же если разница будет в +1% фпс в играх то вообще неинтересно.
Меньше 5% прироста это не прирост, а такое себе, в реальной игре этого не заметить когда фпс маленький. А когда он большой, например 100 фпс, то прирост 5 фпс и будет 105 фпс, кто это увидит?
Порівнюйте і робіть висновки.