Обсуждение системы оценок ("наград" / "медалей") для обзоров и тестирований overclockers.ua

Обсуждение функционирования главного ресурса
Автор
Повідомлення
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

В настоящее время (лето 2019) действуют следующие типы оценок:
Высокое качество;
Лучшее качество;
Оригинальный дизайн;
Лучшая покупка;
Лучший продукт;
Максимальная функциональность;
Выбор года.
Рядом с названиями везде красуется надпись Выбор редакции. И вот почему (под спойлером).

Далеко не всем подходит или нравится такая система.
Здесь я предлагаю оставить свои мнения в пользу какой-либо общепринятой или наоборот уникальной системы.
Важно! Необходимы внятные критерии, по которым одну "награду" можно отделить от другой, набор признаков, показателей и прочих деталей. Чтобы не было после выхода очередного обзора вопросов в стиле а почему вот у X получилась "награда" A, а вот для Y ничего не выдали или же всего-то B; ведь очевидно всем — Y лучше, чем X! *Очевидные признаки тоже необходимо указать.
После полёта мысли желательно из уже вышедших обзоров (одной категории — мышки, видеокарты, материнские платы и т. д. — выбрать 3-4, где новые оценки замещают старые (или появляются там, где у нас их не было) — для олицетворения реальности предложенной модели.

Вольная дискуссия, но без отклонения от ключевой темы — системы оценок. Без перехода на личности. Без указания авторам как нужно правильно делать обзоры. Без назиданий руководству какие именно продукты следует рассматривать, а какие и даром тут не нужны. И т.д. :beer:
Так либо иначе затрагиваются все рыночные ниши и как-то нужно отделять плюсы и минусы в каждой единице.
Polaris
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

Мне интересна ток оценка цена-качество
Kore
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Раз все нельзя, то и добавить нечего. :gigi:
D1mmoN
Member
Аватар користувача
Звідки: ZP city

Повідомлення

Производительность\качество на затраченные средства
Jora_Kornev
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Я с тупым вопросом: почему представленные оценки имеют только положительные свойства?
Исходя из пятилетнего опыта форума все, что откровенно "плохое" получает "оригинальный дизайн"
А можно расширить горизонты?
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

acm_fan:Высокое качество;
Лучшее качество;
Очень, близко. я бы слил в одну позицию.
acm_fan:Лучшая покупка;
Лучший продукт;
тоже, очень близкие понятия.

то бишь, необходимы:
-лучшее - тут бест оф зе бест, без компромиссов
-оптимальное, цена\качество - тоже, думаю, понятно
...а дальше я потерял мысль :rotate:

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Jora_Kornev
во! добавить худший товар\провал\шлак
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Jora_Kornev
Потому что "награду" дают только за какие-то положительные качества, разве нет?
Если отметить нечего (прямо совсем), то в обзоре дырка от бублика, пусто.
Давайте больше предментности.
Нужна система оценок.
D1mmoN:Производительность\качество на затраченные средства
Как это приложить к мышкам? Какая у них производительность? А у матплат есть производительность? У процессоров и видеокарт да, есть. Обзор вышел, а через месяц цена вниз. Что делать? Менять медали задним числом? Или брать в расчёт РРЦ, какую - украинскую? Или мировую? Как быть с реальными розничными ценами? Здесь или на Амазон? :rotate:
Polaris:Мне интересна ток оценка цена-качество
Качество это что и где? В мышках где качество? В вентиляторах и кулерах какое качество? Видеокарты? Вы поняли, давайте систему оценок. Вот за K мы повышаем оценку, а вот за L - уменьшаем.
gehka3
Катярко
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

acm_fan
Тут начать бы с существующего, а именно: коллегиальное присвоение наград - сугубо индивидуально, ибо зависит
Но отдать выдачу наград толпе (нам, читателям) - тоже не выход

Вопрос: а накой нужны эти медальки? Неужели кто то всерьёз принимает во внимание наградные обзоры/обзорные награды при выборе/покупке железа?
Упреждая: обзоры нужны!, безусловно, ибо много интересного узнаётся, не имея конкретного сабжа под руками, и есть возможность сравнить по тем или иным критериям и в меру своей "квалификации" - с чем либо другим. По больше бы обзоров, не хвалебных од :up: . Но вопрос открыт
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Fishnya:очень близкие понятия
Лучший продукт это где всё работает идеально, но стоить он может очень много. Такой себе оверпрайс. И где теперь лучшая покупка (баланс возможностей) vs оверпрайс (лучше возможности в нише)? Нет, вообще не близко.
Будем обсуждать как число наград... уменьшить? :-/

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
gehka3:Но вопрос открыт
Именно.
gehka3:Неужели кто то всерьёз принимает во внимание наградные обзоры/обзорные награды при выборе/покупке железа?
Таких немало. Более того, дискуссии вокруг "выдали не то" — постоянные. Но вот никто в замен ничего толкового так и не предложил.
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

acm_fan:В мышках где качество?
в новых - нигде :lol:
acm_fan:В вентиляторах и кулерах какое качество?
о, ещё какое! или когда у тебя на амд надо болты другие ставить и гнуть скобы
или когда всё болт-он и аккуратно обработано
то же и для вентиляторов.
acm_fan:Как это приложить к мышкам? Какая у них производительность? А у матплат есть производительность?
функционал. почему нет?
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

gehka3:коллегиальное присвоение наград
Поэтому везде и висит "Выбор редакции". Потому что он не коллегиальный. Но и это народу не нравится! Какие-то материи (воспоминания) от журналов (печатных) вспоминаются. Не понятно только зачем.
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

acm_fan:Нет, вообще не близко.
значит переименовать их так, чтобы было не лучшая покупка, а "оптимальный выбор" ведь цена\качество это как раз и есть поиск компромисса с наименьшей потерей денег, либо поиск наиболее быстрого\мочного за н-ную сумму

Отправлено спустя 37 секунд:
acm_fan:Но и это народу не нравится!
ну и пусть не нравится, тоже мне проблема. ишь распоясались.
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Fishnya:в новых - нигде :lol:
Т.е. обзоры делать не надо. А если надо, то вместо награды сразу этот смайл ставить?
Очень предметный дискус.
:facepalm:
Прошу заметить, я просил предметность, а не трололо-тред очередной.
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

gehka3:Вопрос: а накой нужны эти медальки? Неужели кто то всерьёз принимает во внимание наградные обзоры/обзорные награды при выборе/покупке железа?
приєднуюсь до питання.

якщо ставити на меті звернути увагу читачів на продукти, які гідні більшої уваги ніж інші, можна, наприклад, видавати медаль на кшталт "золотої", чи таку ж зірку в кінці огляду.

без конкретного вказання на самій медалі за що саме ( нехай хоч висновки прочитають). просто відзнака гарному продукту за сукупністю характеристик і особистих вражень.
gehka3
Катярко
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

acm_fan:дискуссии вокруг "выдали не то" — постоянные. Но вот никто в замен ничего толкового так и не предложил.
Это всегда будет, недовольных оценками чужими. Под всех не подстроишся и не угодишь, да и ненадо это никому, кроме ЧСВ неугождённых :)

Есть желание - распиши подробно критерии существующих оценок, отдельной закрытой темой (пообсуждаем здесь), разьяснение что к чему кем когда за что выставлено - и автоматом в обзорах, рядом с медальками - сцылко на разьяснение
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

acm_fan
ты спросил где качество в новых мышах - я ответил :-/
acm_fan:А если надо, то вместо награды сразу этот смайл ставить?
а зачем всем подряд награды лепить? я чёт не понял. если хочется выделить какой-то продукт, то уже есть медальки.
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Fishnya:переименовать их
Нет. Мы не кровати двигаем.
Суть треда - найти новую, лучшую систему.
gehka3:разьяснение что к чему кем когда за что выставлено
Это нереально.
gehka3:критерии существующих оценок
Малоактуально. Они себя либо изжили, либо останутся "как есть". Если нового ничего не придумается.
leif:таку ж зірку в кінці огляду
Будут вопросы а почему у D звезда есть, а вот у E - нет!? Точно чемодан занесли. Критерии какие?

Отправлено спустя 46 секунд:
Fishnya:уже есть медальки
Да, но они "неправильные". Нужны "правильные".
mgerchik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ведь не обязательно все продукты в обзорах должны получать награду.
Иногда это могут быть и просто обзоры, и если продукт в обзоре ничем особенным не выделяется, и ни на какую награду не тянет, то так и быть, не надо ему выдавать какую то лишь бы выдать, (как в школе когда ставили трояк просто чтобы не остался на второй год).
А если продукт по каким то параметрам интересный, то и награду.

И на счет отрицательных наград, есть же такая штука как "антинаграда" та же золотая малина в пример. Если продукт получился ну прям никакущий по всем параметрам, то почему бы и нет. Естественно если этот продукт без чемоданов, иначе можно и попасть))
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

acm_fan
"давайте договоримся о терминах"
что такое медальки? зачем они нужны были тогда?
какое значение у каждой тогда-сейчас?
зачем медальки нужны сейчас?
зачем их менять?
gehka3
Катярко
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

acm_fan:
gehka3:разьяснение что к чему кем когда за что выставлено
Это нереально.
gehka3:критерии существующих оценок
Малоактуально. Они себя либо изжили, либо останутся "как есть". Если нового ничего не придумается.
В правильнопоставленном вопросе.....
Відповісти