Высокое качество;
Лучшее качество;
Оригинальный дизайн;
Лучшая покупка;
Лучший продукт;
Максимальная функциональность;
Выбор года.
Рядом с названиями везде красуется надпись Выбор редакции. И вот почему (под спойлером).
Далеко не всем подходит или нравится такая система.
Здесь я предлагаю оставить свои мнения в пользу какой-либо общепринятой или наоборот уникальной системы.
Важно! Необходимы внятные критерии, по которым одну "награду" можно отделить от другой, набор признаков, показателей и прочих деталей. Чтобы не было после выхода очередного обзора вопросов в стиле а почему вот у X получилась "награда" A, а вот для Y ничего не выдали или же всего-то B; ведь очевидно всем — Y лучше, чем X! *Очевидные признаки тоже необходимо указать.
После полёта мысли желательно из уже вышедших обзоров (одной категории — мышки, видеокарты, материнские платы и т. д. — выбрать 3-4, где новые оценки замещают старые (или появляются там, где у нас их не было) — для олицетворения реальности предложенной модели.
Вольная дискуссия, но без отклонения от ключевой темы — системы оценок. Без перехода на личности. Без указания авторам как нужно правильно делать обзоры. Без назиданий руководству какие именно продукты следует рассматривать, а какие и даром тут не нужны. И т.д.
![beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)
Так либо иначе затрагиваются все рыночные ниши и как-то нужно отделять плюсы и минусы в каждой единице.