Alexey1977: ↑
02.09.2021 22:27
zhekaice: ↑
02.09.2021 20:42 Віддалений доступ. Продубльовані БЖ. Відповідна ОЗУ і купа систем самодіагностики. + інші потрібні плюшки.
как вам это все поможет если сдохнет материнка, ответ никак
продублированный БЖ это конечно супер, видповидна ОЗУ до лампочки - на винде вы в любом случае получите БСОД, с последующим ребутом и потерей данных если в это время они были в ОЗУ.
есть еще нормальная плюшка это виртуальный KVM, реализовано правда не во всех недосерверах.
я выше привел пример грамотного сервера, это когда есть несколько серверов работающих в кластере и подключенным к отдельному хранилищу - тогда выход из строя сервера, порта в свитче, самого свитча, контроллера в хранилище, не приводит к параличу работы, ну или по крайней мере дает возможность провести работы вне бизнес час.
Ми беремо за основу просту фірму. Один сервер, без кластеризації, окремих сховищ.
Проста фірма, 5-10-20 чол. Зазвичай починалося з того, що вся база стояла на компі в головбуха. А системи встановлювалися племінником того ж головбуха(-ши), бо він вміє ставити віндовс! Як правило із ЗвєрьДВД.
Після першого ж вильоту ПК головбуха і відсутності бекапа вищезгаданої бази, директор вирішує купувати СЕРВЕР! Бо перед тим порадився із хлопцями, які оную базу і відновлювали.
Але людське жлобство не слухає здоровий глузд, і все обмежується одним лише сервером, який був куплений скрипя зубами.
Але то лірика, я майже відійшов від теми. і вів до того, що поки більшість описаних мною фірм дійдуть до описаного тобою, то пройдуть через покупку +- мінімально-грамотного сервера. Або просто потужного грамотного ПК із серверною ОС.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
А що не так з Райзеном і що не так з 1С.
Все залежить від потреб.
Окрема машинка, де сидить 5-7 чол в РДП і юзають ту ж 1С. Під яку є 2 вагони програмерів.