Останні статті і огляди
Новини
Флудилка (часть 4)
Куратор теми:
Sanьka
-
Sanьka
Member
Продолжение флудилки
конец прошлой темы viewtopic.php?f=16&t=243238&start=7020
В данной теме действуют правила аналогично остальным.
В т.ч. запрещено :
1. Обсуждение политики
2. Торговля во всех ее проявлениях
3. Обсуждение и Пропаганда наркотиков, алкоголя, азартных игр!!! и т.п.
Ну понеслась....
конец прошлой темы viewtopic.php?f=16&t=243238&start=7020
В данной теме действуют правила аналогично остальным.
В т.ч. запрещено :
1. Обсуждение политики
2. Торговля во всех ее проявлениях
3. Обсуждение и Пропаганда наркотиков, алкоголя, азартных игр!!! и т.п.
Ну понеслась....
Востаннє редагувалось 30.05.2021 23:24 користувачем Sanьka, всього редагувалось 3 разів.
-
7mindfields
Member
Верно понял, батлнет кстати самый конченный клиент, с которым когда-либо имел дело, даже юплей с ориджином не такие всратыеSanьka: ↑ 17.09.2021 10:04 Хочу пошпилить Старкрафт ремастер.
Он только в каком то батл нете продается. Это же официальный, не паленка или лучше купить в другом месте?
Отправлено спустя 11 минут 44 секунды:
Купил в батлнете, я так понял это близардовский магазин.
-
Sanьka
Member
а можно будет установить игру, а клиент удалить?
мне оттуда больше ничего не надо будет.
мне оттуда больше ничего не надо будет.
-
7mindfields
Member
Надо проверять, я так в своё время овервотч запускал с ярлыка, созданного вручную с екзешника в папке с игрой (тот ярлык, который создала игра при установке - автоматически запускал батлнет перед запуском игры), работало. Если обновлений не планируется - в принципе возможно.Sanьka: ↑ 17.09.2021 11:32 а можно будет установить игру, а клиент удалить?
мне оттуда больше ничего не надо будет.
Востаннє редагувалось 17.09.2021 11:40 користувачем 7mindfields, всього редагувалось 1 раз.
-
Sanьka
Member
игра 17го года которая ремастер игры 98го года. Вряд ли что то будет7mindfields: ↑ 17.09.2021 11:38Если обновлений не планируется - в принципе возможно.
надо будет попробовать.
Эти лаунчеры зло, какой то архаизм.
-
Scoffer
Member
Не згоден. Відпрацьоване паливо це гемор котрий у всіх на слуху, але це не увесь гемор. Не менше доставляє видобуток і переробка уранових руд і утилізація опромінених конструктивних матеріалів станції. Німці он недавно собі напланували, що на знесення і повну утилізацію їхніх АЕС їм знадобиться 80 років і 300 мільярдів євро, з котрих 30 з копійками здеруть з операторів АЕС, 160 включать в майбутні тарифи, а де взяти решту взагалі не знають. До речі у термояда з опроміненням конструктивних матеріалів все в рази гірше.l-m: ↑ 17.09.2021 01:09Взагалі так, атомна енергія найбільш екологічна з того що доступне людству.
Та нічого тут не зміниться за наше життя, бо термояд по-перше й досі не працює, а коли запрацює банально буде значно дорожче у будівництві та експлуатації.
А якщо ти так переживаєш за уран, то ось тобі цікавий факт - головне джерело уранового (а також торієвого) забруднення - вугільна енергетика.
З усіх атомних реакторів нашої планети за весь час було накопичено приблизно 370 тисяч тон відпрацьованого палива.
Вугільна енергетика таку ж кількість урану викидає в повітря за приблизно за 8 років. А потім ми цим дихаємо. То може краще вже його все ж зберігати у спеціальних сховищах? Тим паче що його можна переробляти, що вже було зроблено з 30% від тих загальних 370 тисяч тон. Що, насправді, мізерна кількість на фоні відходів вугільних ТЕС(Ц) де рахунок йде на мільярди тон золошлакової суміші яка займає десятки тисяч гектарів.
Та що ви коли починаєте про "вітряки закопують", знайте, що їх можна до кінця світу заривати у тих відходах що вже накопичились від вугільної енергетики.
Так що щоб там не віщали атомщики, але АЕС не являються ні вигідними, ні екологічними, ні безпечними, ні зручними в експлуатації. У них взагалі лише один плюс - можна побудувати там, де інших джерел енергії не водиться, а в іншому суцільні мінуса.
Найекологічнішими джерелами енергії зараз являються газові ТЕС і гідроелектростанції там, де ухил річки не 9 сантиметрів на кілометр, як у нас наліпили, а все таки трішечки побільше. В наших умовах в короткостроковій перспективі на фоні масової істерії щодо електрифікації особистого транспорту, і майбутнього падіння цін, можна буде перевести ТЕС на рідке паливо, всіляко краще за вугілля. В середньостроковій - на нього ж, але замінити допотопні котли з ккд в районі 20% на парогазові установки з ккд 60+%.
В принципі і зараз топити нафтопродуктами в парогазових установках не сильно дорожче ніж бурим вугіллям в котлах, котрі з леніним особисто знайомі були.
-
Sanьka
Member
Опять эти сказки от старого атомщика )))Scoffer: ↑ 17.09.2021 14:05Так що щоб там не віщали атомщики, але АЕС не являються ні вигідними, ні екологічними, ні безпечними, ні зручними в експлуатації.
-
7mindfields
Member
Я если честно, тоже не понял, как старые тэс оказались экологически менее вредными, чем аэс , пану скофферу видимо уже хорошо
-
Sanьka
Member
Че то вспомнил пана анти_бота, интересно как там он7mindfields: ↑ 17.09.2021 16:29у видимо уже хорошо
Надеюсь не как в песне Нагано "Армия".
-
Scoffer
Member
7mindfields
За ті гроші, котрі треба щоб "екологічно" утилізувати АЕС, як планують робити німці, можна 100 років кожні 10 років з нуля будувати по свіжій ТЕС з усіма самимим модними фільтрами і ще на пиво всім робітникам на увесь період експлуатації залишиться. Так зрозуміліше?)
За ті гроші, котрі треба щоб "екологічно" утилізувати АЕС, як планують робити німці, можна 100 років кожні 10 років з нуля будувати по свіжій ТЕС з усіма самимим модними фільтрами і ще на пиво всім робітникам на увесь період експлуатації залишиться. Так зрозуміліше?)
-
pixels
Member
Scoffer
Я знаю, як німці вчинять. Нашим братушкам все відправлять на зберігання от і вся утилізація.
Я знаю, як німці вчинять. Нашим братушкам все відправлять на зберігання от і вся утилізація.
-
Sanьka
Member
вот только ТЕЦ надо чем то кормить. И тут как бы разные объемы потребления топлива. Одной закладки в АЭС хватает на сколько ? Лет на 20? А это всего то несколько тонн.Scoffer: ↑ 17.09.2021 17:42 10 років з нуля будувати по свіжій ТЕС з усіма самимим модними фільтрами і ще на пиво всім робітникам на увесь період експлуатації залишиться. Так зрозуміліше?)
АЭС это подарок судьбы, лишь бы управляли ней не болваны.
-
7mindfields
Member
Отвлекись от насущных проблем и расскажи лучше, какая из этих плат вкуснее:Sanьka: ↑ 17.09.2021 17:57вот только ТЕЦ надо чем то кормить. И тут как бы разные объемы потребления топлива. Одной закладки в АЭС хватает на сколько ? Лет на 20? А это всего то несколько тонн.Scoffer: ↑ 17.09.2021 17:42 10 років з нуля будувати по свіжій ТЕС з усіма самимим модними фільтрами і ще на пиво всім робітникам на увесь період експлуатації залишиться. Так зрозуміліше?)
АЭС это подарок судьбы, лишь бы управляли ней не болваны.
ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI)
MSI MPG Z490 Gaming Edge Wi-Fi
Я как-то больше склоняюсь к мси (привык к их биосу), обе б/у, асус дешевле выходит
-
Sanьka
Member
Не подскажу, я не изучал их обзоры и лично тоже не юзал.
-
WakeMe
Member
- Звідки: Дніпро
7mindfields
Если привык к помойке в виде MSI, то ее и бери, зачем что-то менять?
Если привык к помойке в виде MSI, то ее и бери, зачем что-то менять?
-
7mindfields
Member
Почему сразу помойке?) платы у них нормальные вродеWakeMe: ↑ 18.09.2021 23:17 7mindfields
Если привык к помойке в виде MSI, то ее и бери, зачем что-то менять?
-
WakeMe
Member
- Звідки: Дніпро
Может в каких-то топовых унифаях оно и работает, но в мидл это помойка. Блин, кучу гигабайтов перепробовал, которые все хаят, все норм было. Взял одну мси и этого хватило чтобы больше так не ошибаться
-
DarkJoney
Member
7mindfields
acmfan же.
acmfan же.
-
DuckRider
Member
Обе 10900к потянут, смотри тогда по аудио и температуре
-
odessitmws
Member
- Звідки: ZSU-OD-UA
я бы мси взял просто по той причине что они не зажлобились на 2 защелки в озу7mindfields: ↑ 18.09.2021 21:44 Отвлекись от насущных проблем и расскажи лучше, какая из этих плат вкуснее:
-
DarkJoney
Member
DuckRider
B460 Torpedo отлично тянет, ставил 10900 на такую доску. ВРМ больше 65 я не видел, частоты абсолютно нормальные тоже держит.
B460 Torpedo отлично тянет, ставил 10900 на такую доску. ВРМ больше 65 я не видел, частоты абсолютно нормальные тоже держит.