Какое качество видео(рипа) лучше ?

[Hotty]

1)720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~2063 kbps avg, 0.30 bit/pixel -Размер: 2.2GB
2)1024x576 (16:9), 23.976 fps, H264 2019 kbps, 0.143 bit/pixel -Размер: 2.05GB

[Fishnya]

" target="_blank
авторитетное мнение
качай в fullHD

[Hotty]

качай в fullHD

На ноутбуке нет смысла смотреть в fullHD.
Мне интересно, что важнее: разрешение, битность, или цветовая гамма.

[_VM_]

Тоже интересует этот вопрос. И там и там поток примерно 2 мб/с, но с каким разрешением будет качественнее?

[Jumper007]

Вы что слепые ? включите и посмотрите

[Krupik]

На мою думку, з більшою роздільною здатністю буде краще, плюс кодек H264 ефективніший, ніж xvid.

[dv_matrix]

из этих 2 лушче будет смотреться 2)1024x576 (16:9), 23.976 fps, H264 2019 kbps, 0.143 bit/pixel -Размер: 2.05GB

[Hotty]

dv_matrix
А как же заниженная гамма цветов 0.143 bit/pixel ?
Есть еще инфа, что для кодека H264 нормой является ~0.150, а другие говорят, что нет, нужно 0,300-0,400 bit/pixel

[zmax]

А как же заниженная гамма цветов 0.143 bit/pixel ?

а с чего вы решили, что это гамма цветов?? я так понимаю это битрейт в пересчете на пиксель, не знаю зачем это нужно, но сомневаюсь, что это имеет отношение к цвету.
лучший ответ уже дали,- скачайте оба и сравните. качество зависит не только от того чем и как кодировали , но и от того насколько профи человек который это сделал.

[Hotty]

Качать каждый раз два рипа по 2gb -это самый глупый совет. Проще уже тогда скачать 720p(low quality), но это много.
Меня интересует bit/pixel, побольше бы инфы...

[DEVES]

Что послужило источником рипов? Гадание на чайной гуще...

[Hotty]

Что послужило источником рипов? Гадание на чайной гуще...

В основном источник не указывают, но зачастую рипы делают с BD-Rіp или Blu-ray.
Я хочу научится разбираться какой лучше качать. Вот эти три переменные про которые я писал расставить в порядке приоритета.

[dv_matrix]

dv_matrix
А как же заниженная гамма цветов 0.143 bit/pixel ?
Есть еще инфа, что для кодека H264 нормой является ~0.150, а другие говорят, что нет, нужно 0,300-0,400 bit/pixel

неким образом занимаюсь кодированием (на любительском уровне) и могу сказать что кроме бит/пиксель это только один из многих показателей рипа.
Исходя из этой инфы о рипах что рассматриваеться то хоть из минимальным битрейтом но с большим расширением все таки лучше будет смотреться 1024х, но это еще смотря на чем смотреть... если ДВД то брать нужно конечно AVI рип.

P.S. Скачайте 2 рипа и посмотрите какой Вам по душе больше будет. Хотя я уверен на 99% что вы выберете 1024х

[hgtrwds]

не существует объективного показателя "качество видео", h264 тестировали на группах из нескольких десятков студентов мгу по методу экспертных оценок
p.s. если не поняли что я написал, то какой вам больше понравится тот и лучше, а по факту "а па мой му ани адин аковые©"
p.p.s. ориентироваться стоит на размер, если размер в два и больше разов больше, то и качество отличается, а тут паритет

[Алик Дынник]

Бит на пиксель информация для печати. При апскейлинге получится эффект лесенки по краю контура, по причине, что неоткуда брать полутона. Чтобы не видеть полутона, такие фильмы всегда замыливают или затемняют.

[murzik]

Bdrip

[Polaris]

На глаз обычно 2 пункт. А так h265 позволяет даже fullhd С таким весом

[Andrey2005]

Апнули 5 летнюю тему

[ARomanA]

Всегда качаю максимально доступное качество с родным разрешением тв, и не задаюсь вопросами, какой рип лучше.

[murzik]

ARomanA
блюрей?