Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

[b_andriy]

Говорим здесь о всем, совсем о всем!!! НЕ ЗАБЫВАЯ О ПРАВИЛАХ КОНФЫ

Предпочитаешь конкретного производителя? Хочешь пофлудить/потроллить на эту тему? Задолбали толпы минусаторов в профильных? Краткий Словарь Нефоната

[Феном Феномыч]

без разгона в играх рипер совсем провально выглядит, с разгоном хоть как-то бодается

[Sanьka]

имхо 9900к это для избранных.

а 8700к и 9700к это годнота для народа!

[Феном Феномыч]

leif
Рваный per

[leif]

Sanьka
только стоимость охлаждения и мамки переводит этот проц в категорию

для избранных

в случае если заморочиться раскрытием патанцевала. чего 85% юзеров этого проца делать не будут

между 9700к и 9900к разница всего 4000 грн у нас и для процессоров с такими ценами, которые берутся не на 1 год, имхо, не критично

Отправлено спустя 54 секунды:

Рваный per

сильно я сомневаюсь, что зен 1 (а то и 2) в 8-ядерном исполнении покажет хоть что-то получше. они ж даже 4гц не все берут

[Sanьka]

только стоимость охлаждения и мамки переводит этот проц в категорию

а не да, петенциальные покупатели 9хххк прям на боксе до этого сидели, ага.
как правило там уже давно куплена мощная со.
а мп тоже можно без психоза.
хотя для 9900к таки да, мп надо по максу.

. они ж даже 4гц не все берут

+ 200-300мг не более. и то не на все ядра. если на все стабильно 4.3 будет брать, то это повезет.

[leif]

петенциальные покупатели 9хххк прям на боксе до этого сидели

ну, я, допустим, далеко не на боксе сидел, но первую кастом воду буду собирать вот только сейчас под 9900к

далеко не я один, инфа 100%

[Sanьka]

но мне кажется самая большая свинья будет не от частоты, а от этого доп кристалла - костыля, в который кэш л3 вынесут.

[leif]

если на все стабильно 4.3 будет брать, то это повезет.

та єто вообще в лотерею считай віиграл

[WakeMe]

Вот кстати 8700к@5.0 вывозит перформа с 9900к такое не пройдет мне кажется

[Scoffer]

Та я вам гарантую, що той І/О чіп остаточно поховає АМД-рішення в іграшках і здоровенній частці серверного навантаження, хоча в рендерах покаже чудеса продуктивності.

[Феном Феномыч]

сильно я сомневаюсь, что зен 1 (а то и 2) в 8-ядерном исполнении покажет хоть что-то получше. они ж даже 4гц не все берут

Я вот по тестам смотрел, нижний фпс подрос был, в исполнении 2200/2400 и не видел таких просадок на 1200 - 1400. А 1600 уже были. Что там с zen 2 я не знаю. 2300х и 2500х дефолт 4. Пока самый крутой 1400. С 3,2 до 4,3. Как тебе такое Илон Маск Просто игрунам не подойдёт, кто в актуальные игры гамает. Для опаздунов норм.

[WakeMe]

Scoffer
С другой стороны риперы и эпики не для игр. Кто такое покупает, сможет для игр отдельно тачку собрать, пока рабочий процесс идёт имхо. Я было думал себе взять 1920х, пока их по 13к продавали, потом подумал, у меня нагрузка на тачку, где нужны эти ядра, занимает 5% максимум времени, остальное игры. Хватит и 6/12 для этого, буду рендерить не 10 минут, а 20 раз в неделю зато в остальном ФПС выше постоянно

[leif]

С другой стороны риперы и эпики не для игр.

эпики нет, а вот игровую направленность риперов АМД пропихивает как может, обманывают честной народ, заносят чумаданы и всё такое.

сколько я посмотрел-почитал обзоров рипера до покупки, и нигде не было сказано шо там ТАКИЕ ФРИЗЫ в сравнении с процессором трёхлетней давности. а это должно быть очевидно заметно. да, говорили они, в играх чуть быстрее зена 1, в 2560х1440 отставание от интела 5%, ну по 1%, 0.1% отставание до 15% от интела.

"ну ничего, переживу, подумал я"

не пережил))

думаю, вся соль моего случая в 165гц монике всё-таки, и на 60гц рипер будет гораздо более приличной штукой

[Scoffer]

WakeMe
Райзени теж будуть поділені на чіпи, і теж не для ігр?)))

Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
leif
Так це не ріпер винен, а твій монітор!

[leif]

короче, пока не перепишут операционки, all you need is "быстрый 1 поток" в первую очередь. именно он определят вот эту степень отзывчивости компа, скорость открытия новой вкладки в браузере, чёрт возьми, даже скорость перемещения курсора.

всё остальное сильно-сильно вторично за исключением видео\моделинга\числодробилок, которые относятся к редким задачам.

запомните этот твит.

з.ы.


по этому же поводу, разгоняйте свои процессоры как можно сильнее, профит есть даже если он не сильно бросается в глаза на 60гц монике)

[Grinnie Jax]

leif
у тебя Зен, у Зен+ там серьезно уменьшили задержки интересно как там дела у 2900Х / 2920Х / 2970Х

[leif]

у Зен+ там серьезно уменьшили задержки

есть пруф про "серьезно уменьшили"?

вас нефанатов послушать, там прям пропасть)

у Линуса 1950Х был быстрее 2950Х в играх

upd.

я на прошлой странице приводил видео сравнение 1950Х против 2700Х.

так там еще непонятно кто лучше выглядит

[Grinnie Jax]

А кастомизировать доску под себя можно? Типа звуковую такую, юсб в такой пропорции и т.д.

Вот это не знаю, с уже имеющимися железками проще

Я тут на днях почитал русские оверы ветку кофейников, и даже как-то порадовался, что не стал связываться с кипятильником 9900к

Я тоже почитал британских оверов и понял, что 9700К получился адекватнее. С 9900К там у многих полыхает, уже матери подбирают, собирают 560 альфакулы и прочий трэш, чтобы жар унять. А 9700К, в принципе, на недоводе 5 тянет. Хотя тоже не каждая мать, большинство Z370 слились, причем те, что раскачивали 8700К без проблем

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

есть пруф про "серьезно уменьшили"?

Я сужу по мейнстримным 2600Х / 2700Х и т.п. По тредрипперам в разрезе игр ни разу не читал - честно говоря, понятно, что они не для игр.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
leif
серия 2066 от Интела тоже дно в играх

[leif]

понятно, что они не для игр.

это обычное предубеждение))

почему не для игр?

ответ будет: "ну потому что для работы они". а если с техническими деталями?

по тестам они быстрее зена в играх, посмотри, говорю ж, сравнение 1950Х с 2700Х меинстримным

[WakeMe]

WakeMe
Райзени теж будуть поділені на чіпи, і теж не для ігр?)))

Выходит что так