![tomat :tomat:](./images/smilies/tomat.gif)
2 мяча не отыграть черногорцасм.
Польше незачто воевать с Англией в последнем туре, но чем чёрт не шутит.
GRaFkiyv: Польше незачто воевать с Англией в последнем туре, но чем чёрт не шутит.
Ну да, великая сборная Черногории, машина смерти проигравшая 4-1libero: К тому же, не учитываете вариант, при котором мы бы проиграли Англии в случае более рискованной тактики, а Черногория обыграла бы англичан. В таком случае оставались бы и без второго места. У нас было бы 17, у англичан и черногорцев по 18 перед последним туром.
1Англия 22libero: Да и вообще вы в ваших расчетах в вариантах прогрыша англичанам, забываете отнять 1 балл за ничью с ними. А теперь правильно посчитайте и скажите, действительно ли Украина ничего бы не теряла?
Про калькулятор писал.libero:Ну во-первых ошибки хорошо бы признавать, на 5 постов выше висит ваш, где у вас совсем другие расчеты![]()
О да, мощная машина смерти Черногория.libero: Возможность обыграть англичан поляками вы учитываете, а обыграть черногорцами нет![]()
Смысл в Рио если сливатся Черногории и Польше ??libero:
Да и о чем говорить, после матча с англичанами разыгралось еще 6(!!!) очков. Варианты могли быть любыми. У тех же поляков мы вполне могли не выиграть и тогда очко с англичанами было бы на вес золота.
Смысл в Рио если сливатся Черногории и Польше ??
1.Я могу пересчитать вариант с победой Черногории над Англией... и поражением Украины от Польши...libero:Смысл в Рио если сливатся Черногории и Польше ??![]()
Ну а смысл в Рио вообще? Ждем победу на ЧМ?
Добавлено через 7 минут 44 секунды:
В общем легко рассуждать, когда не рискуешь ничем, ни зарплатой ни репутацией. Фоменко рискует и тем и другим и должен обеспечить максимальный результат. Уверяю, для него есть разница, закончить группу на втором месте или на третьем-четвертом.
А болельщики да, чего-бы не рискнуть. На этот случай есть Football Manager, там можно рисковать сколько влезет.