3d max 2015 рендеринг VRay на максимуме

[overfenix]

Параметры ПК
Intel Core i7 4770K
Asus Maximus VII Impact
2x8Gb DDR3 1600 Mhz 8-8-8-24 1.35v Crucial Ballistix Tactical
SAPPHIRE DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC (UEFI)
SSD 30Gb Kingston + HDD 640Gb WD
остальное не важно

При визуализации на этом ПК используется в среднем 40% загрузка процессора, бывает 60 но это не всегда.
Память используется 80-90 %
Как заставить работать его на 100% ?
Может какое-то железо специально для него нужно ? например видеокарта типа TITAN или NVIDIA Quadro ?
Железо приведенное ниже использовалось для теста.
Будет собираться другое для работы в 3D Max.
Задача стоит в том чтобы собрать железо которое будет выполнять визуализацию очень быстро.
Прошу мнение специалистов в этой области. Спасибо

[Carsteon]

NVIDIA Quadro K5200 желательно поставить, с нагрузкой на процессор все нормально в принципе, на 100% он не загрузится. Крайне нежелательно ставить графику серии AMD Firepro. Специфика немного другая у нее да и медленнее она по сравнению с Quadro. Можно поставить процессор другой, но я думаю ничего не изменится. 4770к хватает на все за глаза сейчас. Ставить i7-5960x или что-то подобное просто бессмысленно.

[prosha_evolist]

Это чуть не тот форум, тебе на 3 ddd надо
Обычный вирей рендерит только на проце, есть другой который на гпу(название и скорость не помню) но он нормально и на обычных видяхах пашет, что бы быстро виреем рендерить нужна ферма

[overfenix]

NVIDIA Quadro K5200 желательно поставить, с нагрузкой на процессор все нормально в принципе, на 100% он не загрузится. Крайне нежелательно ставить графику серии AMD Firepro. Специфика немного другая у нее да и медленнее она по сравнению с Quadro. Можно поставить процессор другой, но я думаю ничего не изменится. 4770к хватает на все за глаза сейчас. Ставить i7-5960x или что-то подобное просто бессмысленно.

Я читал что Quadro быстрее потому что nVidia драйвера на них лучше запилила под рендеринг. а по параметрам больше ядер CUDA у обычных GTX видеокартах. Это правда?

[ПрихлопБилл]

Это правда?

Это у Вас в голове каша

[overfenix]

Ну я по этому и написал сюда потому что времени не особо много чтобы был результат.
По дешевле вариантов чем NVIDIA Quadro K5200 за 1800 баксов нет?

Дело в том что в статьях пишут все конечно же отлично но хотелось бы услышать мнение людей которые это все на опыте прошли
а не на доводах из статей.

[Klon]

overfenix
правда, уже давно были "срачи" по поводу этого на 3д форумах - нвидия специально зарезает функционал простых видяшек, т.к. если все будет работать на простых, которые намного дешевле - то и квадры никому не сдались.
Памяти у вас мало, попробуйте добавить еще 8-12 гигов, т.к. возможно это узкое место.
п.с.- и действительно, спросите на рендер.ру или похожих спец. сайтах.

[colour]

Часть гф перепаиваются в квадры

[IO]

Узким местом может быть не только обьем памяти но и скорость винта на котором расположен проэкт .в идеале все должно быть на разных винтах . Я в свое время пока на поставил 4 винта для работы в афтере ( прога ,исходники ,проэкт ,подкачка ) не помогали даже 32 гига оперативы чтоб увидеть реалтайм . Строб и тормоза

[overfenix]

Узким местом может быть не только обьем памяти но и скорость винта на котором расположен проэкт .в идеале все должно быть на разных винтах . Я в свое время пока на поставил 4 винта для работы в афтере ( прога ,исходники ,проэкт ,подкачка ) не помогали даже 32 гига оперативы чтоб увидеть реалтайм . Строб и тормоза

в моем случае и прога и проэкт был на SSD. он хоть и не самый скоростной но быстрее чем HDD.
Буду рыть дальше. может кто еще откликнется знающий а желательно тот кто это все прошел на опыте.

[sensey]

Carsteon
О Боже ты хоть макс видел в живую???

Добавлено через 1 минуту 55 секунд:

Часть гф перепаиваются в квадры

Это очень старые последние что мне известно была серия GTX480

Добавлено через 3 минуты 7 секунд:
overfenix
Друг мой у Вас никак больше загрузить проц не получится, так как память забита. Ставьте больше оперы. Я так понимаю что сцена большая? попробуйте часть больших тестур переконвертировать в JPG. Где не критично перегнать в меньшее разрешение. Это разгрузит немного память. Также часть обьектов загнать в прокси. Но это увеличит время просчета. Но снизит нагрузку напамять и загрузит проц. тут уже наочно смотреть.

[prosha_evolist]

Попробуй прогнать какую то простую сцену и глянь загрузку, у меня была такая же ситуация когда я дипломку рендерил с большим файлом подкачки

[Carsteon]

sensey
Поверь наслово видел, я в нем и в cinema 4d ежедневно работаю. И на рабочей машине именно quadro 5200 стоит.

Не в обиду сказано, но я не буду больше отвечать на твои посты, просто по твоему мнению эльбрусы процессоры ок и этим все сказано.

[prosha_evolist]

Так видяха ж вроде только в вьюпорте используется? Что квадры намного больше полигонов вытаскивают чем обычные?

[colour]

Это очень старые последние что мне известно была серия GTX480

4xx-5xx просто перепрошиваются в квадры

[sensey]

sensey
Поверь наслово видел, я в нем и в cinema 4d ежедневно работаю. И на рабочей машине именно quadro 5200 стоит.

Не в обиду сказано, но я не буду больше отвечать на твои посты, просто по твоему мнению эльбрусы процессоры ок и этим все сказано.

Можна пару скринов или ссылку на твои работы.

[Carsteon]

Так видяха ж вроде только в вьюпорте используется? Что квадры намного больше полигонов вытаскивают чем обычные?

Если смотреть в целом то quadro обеспечивает стабильную работу в этих программах без вылетов, глюков. У квадры четкие линии и более плавные перемещения объектов. А так любая топовая карта типа титана не хуже quadro. Просто оптимизация драйверов на quadro уменишает количество глюков по сравнению с топ решениями для игр.

[sensey]

overfenix
Не дочитал ваш пост до конца. По тому что у вас есть железу на текущий момент я дал рекомендации. По поводу будущего если бюджет не ограничен то брать что-то очень многоядерное под в-рей, чем больше тем лутче. Я б расматривал даже двух сокетные связки. Вирей любит многопоток. Оперы по максимуму миниум на сегодняшний день в зависимости от величины сцены 24-32ГБ. Видик не критичен после вихода 2014 макса с его движком. Такчто всякие титаныХ и прочее там не покажут никакакого профита любая даже 5770 будет справлятся с сценой любой сложности. Но нужно имееть ввиду это связка макс + в рей. И тут маленькое отступление все зависит от вашего знания принципов просчета(семплинга) врея ведь можно супер сцену отрендерить на машине очень скромных параметров.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд:

Если смотреть в целом то quadro обеспечивает стабильную работу в этих программах без вылетов, глюков. У квадры четкие линии и более плавные перемещения объектов. А так любая топовая карта типа титана не хуже quadro. Просто оптимизация драйверов на quadro уменишает количество глюков по сравнению с топ решениями для игр.

Какие вылеты ты о чем? Использовал HD5750 1 Gb более 3 лет сцены любой сложности ни одного вылета по вине видика.

[Inspiring]

Памяти и вправду маловато, и видуху лучше НВ ИМХО

[IO]

" target="_blank

" target="_blank