Останні статті і огляди
Новини
Змагаймось в нашій команді Folding@Home!
-
ronemun
Advanced Member
Доречі, минулий тиждень був самим плодовитим для нашої команди за всю історію, яку я побачив на графіку
http://folding.extremeoverclocking.com/ ... =&t=156571" target="_blank
а середній ППД склав 348 828. Таким темпом маєм можливість до Нового року назбирати 4,5 млн, і зайняти 202 місце.
Для 200 місця тре сер. ППД 500 тис. (
http://folding.extremeoverclocking.com/ ... =&t=156571" target="_blank
а середній ППД склав 348 828. Таким темпом маєм можливість до Нового року назбирати 4,5 млн, і зайняти 202 місце.
Для 200 місця тре сер. ППД 500 тис. (
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
Та неделя у всех, походу, была самой плодовитойronemun:Доречі, минулий тиждень був самим плодовитим для нашої команди за всю історію, яку я побачив на графіку
http://folding.extremeoverclocking.com/ ... =&t=156571" target="_blank
а середній ППД склав 348 828. Таким темпом маєм можливість до Нового року назбирати 4,5 млн, і зайняти 202 місце.
Для 200 місця тре сер. ППД 500 тис. (
ИМХО, до НГ наш максимум - 205 место.
-
ronemun
Advanced Member
для 690 клієнтів сер. ППД ~ 57 тис - жодній графіці це не снилось.Andrey235: расчеты выполняются на графической его части. 690 клиентов горбатятся
-
Freddy Krueger
Member
Зовётся этот монстр HP Cloud Service, "облака" пашут
Подарунок у вигляді топ200 відкриємо в перших числах січня
Це SergeyR на повну потужність почав рахувати, у мене завтра (сьогодні) ППД повинен підскочити до 60-70К, командний буде 370кronemun:Доречі, минулий тиждень був самим плодовитим для нашої команди за всю історію, яку я побачив на графіку
http://folding.extremeoverclocking.com/ ... =&t=156571" target="_blank
а середній ППД склав 348 828. Таким темпом маєм можливість до Нового року назбирати 4,5 млн, і зайняти 202 місце.
Для 200 місця тре сер. ППД 500 тис. (
Подарунок у вигляді топ200 відкриємо в перших числах січня
-
SergeyR
HWBOT OC Team
- Звідки: Киев
ronemun
Andrey235
Я думаю к рождеству 200 место в таблице можно постаратся успеть сделать нам такой подарок.
У меня вроде с инетом более мение наладилось по крайней мере укладываюсь в отправку...
Andrey235
Я думаю к рождеству 200 место в таблице можно постаратся успеть сделать нам такой подарок.
У меня вроде с инетом более мение наладилось по крайней мере укладываюсь в отправку...
-
Alexsandr
Member
Если получится, то подцеплю скоро 8-ми ядреный 16 потоковый серверок на время
-
ronemun
Advanced Member
-Alexsandr-
5000 WU
5000 WU
-
Freddy Krueger
Member
-Alexsandr-
5000
5000
Это что, мне 3 места невидать?Alexsandr:Если получится, то подцеплю скоро 8-ми ядреный 16 потоковый серверок на время
-
Alexsandr
Member
Может и видать, я же не подключил ещё да и когда подключу не ведомо точно.
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
Я просто рад и счастлив
Как 15 ядро может убить видеодрайвер и при этом винда не говорит что драйвер вошол в режим тролинга
Как 15 ядро может убить видеодрайвер и при этом винда не говорит что драйвер вошол в режим тролинга
-
ronemun
Advanced Member
у нас 210 місце
попереду підряд 5 команд-слабаків
попереду підряд 5 команд-слабаків
-
SergeyR
HWBOT OC Team
- Звідки: Киев
ronemun
сегодня к 12 ночи обгоним 2 команды завтра еще одну
сегодня к 12 ночи обгоним 2 команды завтра еще одну
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
Кранчеры постарше должны помнить, как команда "Democratic Underground" обогнала нас со свистомronemun:попереду підряд 5 команд-слабаків
Кстати, посмотрите, как HPCS наказывает первую сотню, как щенков
У меня создается впечатление, что ИТ-фирмы создают очередной суперкомп и запускают на недельку-другую фолдинг на нем. Полагаю, HPCS тоже скоро сдуется.
-
Freddy Krueger
Member
У меня на завтра 6903SergeyR:ronemun
сегодня к 12 ночи обгоним 2 команды завтра еще одну
Это ж облако всётаки, а его надо содержать, сдуется скорее всего когда заработает по назначению, но сила впечатляет канеш.Andrey235:Кстати, посмотрите, как HPCS наказывает первую сотню, как щенков
У меня создается впечатление, что ИТ-фирмы создают очередной суперкомп и запускают на недельку-другую фолдинг на нем. Полагаю, HPCS тоже скоро сдуется.
-
ronemun
Advanced Member
УРААА! є 209!
-
SergeyR
HWBOT OC Team
- Звідки: Киев
ronemun
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
А может давайте сложимся и купим такой "комп" себе
-
ronemun
Advanced Member
Скидатись є зміст при значному прирості ППД від росту потуги компа. Як відомо, ППД росте в степені 1.5. але і ціна на такі системи теж нелінійна.Денис97:А может давайте сложимся и купим такой "комп" себе
максимально вигідний комп (PPD/$) - це з максимально високими частотами при найнижчій ціні на ядро згідно формули.
(ціна проц+кулер+материнка+память+БЖ) / ((к-сть ядер*частоту)степінь 1,5), де БЖ - блок живлення
Доречі, до 1 БЖ легко можна підключити декілька плат (сам здивувався як побачив). Також тре врахувати ціну за енергію.
По моїм розрахункам, як не дивно, на даний момент найвигідніша система на Core 2600K на 5ГГц (материнка дешева, лиш би живлення витримало)
Все решту в любих комбінаціях (багато сокетів, кластери на Infiniband, б/у чи нові) не такі вигідні.
Але ці висновки дійсні до 16.01.2012, а далі побачим, чи Core 2600K на 5ГГц потяне нові бігжаби.
Тож скидатись, нажаль, нема резону.
Кому ж хочеться бігППД, тре врахувати, що на даний момент фолдинг-клієнти підтримують до 128 потоків. Читав, реально люди до 96 впрягали (в кластер на Лінуксі). Навіть саме ядро - Gromacs - підтримує максимум 512. На сайті HPC (про суперкомпютери, найшов гуглом: hpc gromacs) викладені свіжі тести ядра на нових платформах (192 потока на Intel, і 512 для AMD, системи - готові блейдстійки могли і значно більше, але чомусь недовикористовувались), з аналізом залежності продуктивності від маси параметрів.
До речі, скоро вийде, Core 3820, всьго за 290$, з частотою 3600, буде офіційно легко гнатись до 4400 навіть на дешевих платах без розгону (тобто серверних). Якщо плата на 2 сокета буде коштувати до 300$ (це нормальна ціна для серверів), він буде дуже ефективний. Також тоді є сенс тратити по 500$ за Infiniband на кожну плату (адаптер + гніздо в свічі)- 4 плати дадуть в 8 раз більше ППД, а буде коштувати в 6 раз більше.
Ну що ж, помріяв , і хватить
Млін, тільки що знайшов
http://www.overclockers.com/forums/show ... tcount=134" target="_blank
Сore 3930К@4.9 для 6903: ППД=140 тис. Це ще вигідніше, хоча проц 600уо, а материнка 300. А головне можливий розгін на серверних мамах на 2-4 сокета.
Ще трошки помрію
4 таких проца дадуть ППД=140*4*2=1120 тис. А система з 8 сокетів (в Supermicro такі є - 1 велика плата, а неї втикається 4 малих по 2 сокета) дасть 140*8*2,8=3160 тис. І потоків 96.
Хм, може дійсно є сенс складатися. Подумаєш, всього 10 шт баксів Зато 316 ппд/долар
Востаннє редагувалось 22.12.2011 23:15 користувачем ronemun, всього редагувалось 6 разів.
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
ronemun
Спасибо за информацию.
А что там с видеокартами ?
Спасибо за информацию.
А что там с видеокартами ?
-
ronemun
Advanced Member
До речі, ще вигідніше (затрати = 0) це кластер на основі вже наявних звичайних компів (серваків) і 1 Гбіт мережі, на роботі, чи дома (в кого геймклуб ). Для потужних систем тре 2 мережевих. Але трафік буде скажений і дуже чутливий до затримок, тож на робочі компи краще ставити окремі мережеві.
Переваги.
1. дешево
2. 4 однакових компа сумарно дадуть (в теорії) в 8 раз більший. Реально, в 8-2*2*0,1=7,6 рази (0,1 - це втрати через мережу, більші затримки - більші втрати, чим потужніший комп ти більший трафік, тим довше передавати, тим більші затримки).
3. простіше управляти (1 система замість 4-х), тобто запускати і зупиняти, відслідковувати і перезагружати задачі, вести статистику, і т.д.
4. швидше виконуються задачі - гнучкіше графік роботи.
Недоліки:
1. тре вивчити як це зробити
2. тре управляти надійністю - виліт (тормоз) одного вузла - виліт (тормоз) всього кластера, (може бути і через високу нагрузку з боку інших програм). Тож тре програмно відслідковувати кількість доступних ядер і автоматично перезапускати задачу з відповідною (доступною) к-стю потоків.
Добавлено через 43 минуты 58 секунд:
Найвигідніші, GT450, коштують 90доларів, а дають ППД 8 тис, ну 10 при розгоні. Це 100ппд/долар. для 80тис ппд тре 8-10відеокарт. Це не рахуючи ціни на систему, куди можна втикнути хучу цих карт (і ще більше через помножувачі) і цін на блок/и живлення (БЖ). Та й енергетично вони затратніші. (ппд/вт). І багато зайнятого місця і вентиляції.
Наприклад Core2600k (550 доларів зі всім) дає 60-80тис ППД (при 4,7-5,0ГГц). Це 110-145ппд/долар. І мало місця, мало жре (до 200Вт, на 1 БЖ можна втикнути 2-3 системи, від цього в нього навіть ККД підніметься ). А якщо це ще й в кластер.
Є надія на Radeon 7950, але це ще далеко.
Переваги.
1. дешево
2. 4 однакових компа сумарно дадуть (в теорії) в 8 раз більший. Реально, в 8-2*2*0,1=7,6 рази (0,1 - це втрати через мережу, більші затримки - більші втрати, чим потужніший комп ти більший трафік, тим довше передавати, тим більші затримки).
3. простіше управляти (1 система замість 4-х), тобто запускати і зупиняти, відслідковувати і перезагружати задачі, вести статистику, і т.д.
4. швидше виконуються задачі - гнучкіше графік роботи.
Недоліки:
1. тре вивчити як це зробити
2. тре управляти надійністю - виліт (тормоз) одного вузла - виліт (тормоз) всього кластера, (може бути і через високу нагрузку з боку інших програм). Тож тре програмно відслідковувати кількість доступних ядер і автоматично перезапускати задачу з відповідною (доступною) к-стю потоків.
Добавлено через 43 минуты 58 секунд:
По відношенню ціна/ппд вони не вигідні порівняно з процами.Денис97:ronemun
А что там с видеокартами ?
Найвигідніші, GT450, коштують 90доларів, а дають ППД 8 тис, ну 10 при розгоні. Це 100ппд/долар. для 80тис ппд тре 8-10відеокарт. Це не рахуючи ціни на систему, куди можна втикнути хучу цих карт (і ще більше через помножувачі) і цін на блок/и живлення (БЖ). Та й енергетично вони затратніші. (ппд/вт). І багато зайнятого місця і вентиляції.
Наприклад Core2600k (550 доларів зі всім) дає 60-80тис ППД (при 4,7-5,0ГГц). Це 110-145ппд/долар. І мало місця, мало жре (до 200Вт, на 1 БЖ можна втикнути 2-3 системи, від цього в нього навіть ККД підніметься ). А якщо це ще й в кластер.
Є надія на Radeon 7950, але це ще далеко.