Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[libero]

Andrey2005
Понятно, у меня из зеркалок только Зенит был . Ну и сейчас пленочная минолта есть до которой руки не доходят поснимать.
А в цифре только с беззеркалками и компактами дело имел, у них режим фокусировки не меняется.

[Andrey2005]

libero
Да, беззеркалки сразу по матрице фокусируются. А первые зеркалки с фокусировкой по матрице делали это ужасно медленно, даже медленней компактов.
Я сам хочу на пленку поснимать, есть и кенон и зениты и даже среднеформатная камера, но тоже нет времени

[The_Io]

Не мог найти эту тему, хорошо что подсказали. Скопирую сюда то что уже писал в другом месте.

Думаю прикупить себе какое-то устройство в БУ состоянии, чтобы не дорого получилось, так как дело не очень необходимое. До этого была мыльница DSC-WX10 и она меня не очень устраивала тем как она мылит все на 100% кропе (да и не на 100% тоже). Более-менее простые фотки получались хорошо, например те где много контрастных объектов. Но если в кадре много травы или еще чего-то то получалась каша.

Сейчас хочу что-то чуть получше. Можно со сменной оптикой. Рассматриваю Samsung NX10, БУ стоит около 100 - 120 долларов. Из недостатков вижу только низкое разрешение видео - 720p. Еще может быть что amoled дисплей будет "выцветать", хотя это я знаю только со слухов, у самого не было устройств с таким экраном.
Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?

[Spaceman]

Посмотрите на Sony NEX-5. Будет не сильно дорого, до $200 с китовым объективом, но там удачная 16 Мп матрица, которая в своё время везде где только можно ставилась (Nikon D7000, Pentax K-5 II, Sony a57 и т.д.) и куда более приятные перспективы. NX10 очень старая камера, с достаточным количеством глюков и проблем, и потому такая дешёвая. Оптики на вторичке на NX толком сейчас не найти, ну либо дорого. Её и не было особо никогда в изобилии. Главное же - самсунг года эдак полтора назад закрыл своё фотоотделение и больше не выпускает камеры. Потому система мёртвая и даже 100 баксов тратить туда смысла нет ну вообще. Тем более что и картинка будет совсем не то пальто по сравнению с нексом-5. Там есть то ли 5T, то ли 5R, который с тачскрином, если не ошибаюсь - вот его и брать.

[Andrey2005]

The_Io
Я бы выбрал Sony nex 5, цена примерно похожа, видео 1080i, более компактная. Я когда лет 5 назад выбирал, то смотрел и этот самсунг, и панасики с олимпусами, но купил именно nex 5 и не пожалел. И по памяти этот первый самсунг проблемный был, но возможно прошивки пофиксили.

[Vovchic_jrc]

Spaceman
А что из актуальных моделей компактных Sony интересного есть?

[Spaceman]

Spaceman
А что из актуальных моделей компактных Sony интересного есть?

a6000 удачная и популярная камера. Но без тачскрина, плюс раньше были проблемы с бандингом в контровом свете. А дальше сони двинулась в полный кадр и бюджетных кропнутых камер не выпускает. Есть только а6300 и а6500 за $1000 и $1500 соответственно.
Поэтому вдвойне интересно взять некс-5 с тачскрином, пусть и без видоискателя (иногда нужен, да, но можно пережить) - он очень вкусен по цене и вовсе не потерял актуальность, сегодняшние матрицы шагнули вперёд только по мегапиксельности (24 сегодня), а вот по картинке разницу увидеть только наглухо двинутый фотоонанист сможет И то только в крайне тяжелых условиях съёмки.

[Andrey2005]

Spaceman
Там соня переплюнула себя и перечудила с маркировкой, Sony NEX-5, Sony NEX-5D, Sony NEX-5K это не три брата, а одна и та же камера, но с разной оптикой в комплекте
И все они 14Мп
А вот Sony NEX-5R, Sony NEX-5N, Sony NEX-5T это три разных камеры на матрице 16Мп.
Камеры с 16Мп матрицами действительно немного лучше, но это только если сидеть с микроскопом и разглядывать шум на исо 3200-6400+. Зато 14Мп соньки заметно дешевле. И поэтому я так и оставил себе Sony NEX-5 как вторую камеру.
А вот что мне действительно понравилось, и захотелось сменить свою соню, так это полнокадровая Sony Alpha 7. Она действительно заметно лучше, но мелкое зеленое земноводное победило конскую цену

[Vovchic_jrc]

Spaceman
Nex-5 - это только по барахолкам искать. Ладно, буду пока дальше сидеть на Rebel SL1.

[Spaceman]

Spaceman
Там соня переплюнула себя и перечудила с маркировкой, Sony NEX-5, Sony NEX-5D, Sony NEX-5K это не три брата, а одна и та же камера, но с разной оптикой в комплекте И все они 14Мп
А вот Sony NEX-5R, Sony NEX-5N, Sony NEX-5T это три разных камеры на матрице 16Мп.

Да, я про R, N и T как раз говорил. А так - да, сони это дело любит. У них киты и с буквой К и с буквой М продавались, и еще с чем-то там. Но уже в прошлом

Spaceman
Nex-5 - это только по барахолкам искать. Ладно, буду пока дальше сидеть на Rebel SL1.

Естественно. Впрочем, в случае именно с этими нексами риск получить ушатанную камеру не очень велик - их много покупали для любительской съёмки, для дома, для семьи. Плюс можно посмотреть пробег, на SLT точно можно, ну и на нексах, думаю, аналогично. Да и вообще в фототехнике вторичка - абсолютно нормальное явление, и куда объемнее, чем первичные продажи.

[Andrey2005]

некс-5 с тачскрином, пусть и без видоискателя

Я иногда цеплял на экран магнитный наглазник с линзой, было даже круче чем видоискатель к примеру в Sony NEX 6. Было удобно при съемке, но не всегда удобно по габаритам.

[Spaceman]

Я иногда цеплял на экран магнитный наглазник с линзой, было даже круче чем видоискатель к примеру в Sony NEX 6. Было удобно при съемке, но не всегда удобно по габаритам.

Можно и так. Либо "барабан" оптический. Варианты есть. На практике видоискатель нужен когда снимаешь в очень солнечную погоду и экран блекнет на солнце. Ну или как дополнительная точка упора

[Andrey2005]

Nex-5 - это только по барахолкам искать. Ладно, буду пока дальше сидеть на Rebel SL1.

Так бери Камера α7 II (или выше по списку), по весу и габаритам примерно похожи с твоей Rebel SL1, только это будет крутая полнокадровая матрица и прочие плюшки беззеркалок.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

"барабан" оптический

Это те которые от пленочных дальномерок? Или есть что то под цифру?
Я видоискатель использовал не столько от засветки, экран вполне позволяет видеть на солнце, как для увеличения самого экрана + точка опоры. Для ручной оптики и диафрагм 1,2-1,5 это заметно помогало. И просто можно было навестить на резкость не включая максимально увеличение.

[libero]

В Nex 5 минимальное iso 200 вроде что не есть гуд. Да и близкой к заявленной цене вижу на olx только одно предложение, остальные бодики за эту сумму

Я когда лет 5 назад выбирал, то смотрел и этот самсунг, и панасики с олимпусами, но купил именно nex 5 и не пожалел

а я купил панасик и тоже не пожалел . Сейчас fuji и по цветам ни панасоники ни сони (исключая разумеется новые А7, А7II) рядом не лежали. Лучшие из беззеркалок, на мой необъективный взгляд.

[Vovchic_jrc]

Так бери Камера α7 II (или выше по списку), по весу и габаритам примерно похожи с твоей Rebel SL1, только это будет крутая полнокадровая матрица и прочие плюшки беззеркалок.

Да под мои задачи лучше было бы, наверное, взять даже первую версию - вес меньше, стаб мне не особо нужен. Только вот цена, что на первую, что на вторую, кусается .

[Andrey2005]

fuji

Сам на фуджи смотрел, но они вышли заметно позже чем нексы, и цена была немаленькой. Как сейчас не знаю.

Отправлено спустя 2 минуты :
Vovchic_jrc
Да, я когда покрутил в руках, поклацал мне все понравилось. Обзоры почитал - еще больше понравилось, а цена не нравится, особенно с учетом того что я бы под видео хотел версию со стабом.

[libero]

А что касается камеры за 100-120 баксов, я вот недавно Panasonic LX3 прикупил, "для жены" (это я так ей объяснил зачем нам еще один аппарат в семье ). Мне нравится- хожу с ним, снимаю не меньше чем основным. Но он не для ночной съемки шумит выше iso 400 безбожно. В нормальном же освещении отличный аппарат.

[Spaceman]

Это те которые от пленочных дальномерок?

Оттуда

В Nex 5 минимальное iso 200 вроде что не есть гуд.

100. Но даже если базовое - 200, то пофиг. У многих камер было базовое 200 и сейчас тоже у некоторых так же. Ни на что особо не влияет в их сегменте.

Сейчас fuji и по цветам ни панасоники ни сони (исключая разумеется новые А7, А7II) рядом не лежали. Лучшие из беззеркалок, на мой необъективный взгляд.

Фуджи и цвет - отдельная история. Они идут в ногу с нынешним плёночным трендом, поэтому их симуляция плёнки и считается крутой и вообще "круто выглядит". Но это сейчас и это симуляция плёнки. А что будет завтра, когда этот тренд закончится? Останется фуджи с их типа провией в обнимку Фуджи в некоторых условиях попадает в точку со скинтоном, но это далеко не всегда, порой бывает и "поросячит". Для пейзажей же и "общего" применения то, что выдаёт фуджи вообще не айс. Вот почему столько похвалы можно прочесть в адрес "кэноновского цвета"? Да потому что он для всех условий подходит, достаточно мягок и нейтрален и с ним потом легко работать. Кстати, наиболее близок к этой философии и современный панасоник, там тоже подход "лучше меньше да лучше". Нет вырвиглазной насыщенности и вообще перебора, всё мягенько и приятненько. Так что в плане цвета фуджи не только лишь для всех.
Да и в остальном, у них как-то многовато хитростей. И с исо начитерят, и с экспозамером. И оптика у них только на словах такая крутая, а на деле зачастую края проваливаются в хлам и очень много жалоб на децентровку. Да и тачскрин добавили только вот в Х-Т20. Но есть надежда, что начиная с Х-Т20 это уже будут "правильные" БЗК.

[The_Io]

Spaceman
Спасибо за подробный ответ.

Andrey2005
Спасибо тоже.

Разница в цене есть и даже значительная. Если за 100 баксов можно взять NX-10 с 18-55 то за 120 баксов можно взять только NEX-5 без объектива.
Посмотрел обзоры NEX-5, похоже, штука очень хорошая. Особенно нравится съемка в темноте или просто при плохом освещении. С ISO до 1200 вообще не шумит, а до 6400 еще терпимо. Но с объективом стоить будет долларов 300. Надо что-то дешевле.

[libero]

The_Io
Дешевле Панасоники g2 g3 можно в ките взять за эти деньги. Хорошие камеры, отличная эргономика (большой привет фуджи в этом аспекте)